Есть у меня мысль по этому поводу.
Ну во-первых: зачем озвучивать стратегию, которую забраковали еще до «смутных времен».
Во-вторых: у озвученной стратегии, якобы твоей, может всплыть хозяин. И задав горемыке пару неудобных вопросов, окажется что он попросту «свою рабочую стратегию»-скомуниздил.
В третьих: стратегии попросту нет, а все рыночные достижения, просто от балды и недолгому везению.
И на последок скажу так: если у кого-то и есть действительно «своя эксклюзивная рабочая стратегия», то у такой стратегии должно быть обязательно название, имя, понимаете, как ребенку вы даете при рождении. Все иное-чужое. А значит и говорить о такой стратегии, как о «рабочей лошадке», было бы не корректно. Ведь никто, кроме самого создателя такой стратегии, не может знать как поведет себя она в более жестких или попросту других условиях.
Вот поэтому никто не называет рабочую стратегию «своей», даже если она у него есть. Чтобы избежать каких-либо несостыковок.
Но а поскольку мало у кого есть стратегия собственного производства, да еще и рабочая, то оно и понятно почему если вдруг кто-то что-то и урвал, то это всегда несет временный характер.
И лишь только те у кого действительно есть «своя рабочая стратегия», те и зарабатывают стабильно. Вот такая мысль пришла ко мне сегодня.
Возможно я упустил какие-то моменты и возможно я не прав. Но пока меня никто не переубедил в обратном, я буду думать так.
умалить моё достоинство тебе не получится
Купить дорого и продать дешево, для этого много ума не надо.
Видать вы просто прикалываетесь.
Ну не миллиард же у вас в управлении, чтобы написать такое?
Может мелкие компашки что-то и должны исполнять, но не акулы рынка.
Есть заказ свыше и его надо выполнять, а просадка, это всего лишь часть плана по отъему денег у толпы. Ведь чтобы толпа поверила в «техническую сказку», её надо прикормить «слегка». И 50,100, 200млн.р просадка, это ничто по сравнению с тем что на кону.
У каждой системы будут просадки — элементы нестабильности. Поэтому сначала надо всем договориться что понимать под стабильностью, чтобы говорить на одном языке.
Ну вот, это доказывает что в понятие стабильность каждый закладывает свое. Для меня, например, стабильность начинается от года-двух.
Моя ошибка, что я не написал в конце «и т.д».
Например, дельта-гамма нейтраль от Каленковича.
На ЛЧИ все открыто и препарируется желающими.
Коллега Fedosoni постоянно пишет про возможности арбитража.
Что-то либо вы невнимательно читаете, либо «своя рабочая стратегия» это что-то для вас иное...
От себя добавлю — кэрри-трейд и спрэды вот готовые стратегии для применения.
Но с индивидуальным акцентом…
Я имел ввиду то, что называется своими именами, а не то что были уже кем-то изобретено.
Например: «Снайпер», «Скалолаз»,«Невидимка в Спреде», «Сейф», «Пятничный кульбит», «Два брата акробата и клоун между ними».
Надеюсь теперь понятно?
если вы сами себя поняли, уже хорошо.
из написанного вами топика этого не следует.
но мысль она такая, блуждает...
читайте коммент Шамиля.
Читайте Ленина.
«Два брата акробата и клоун между ними»
сказали А, скажите Б.
чесслово, не понял и не догнал о чем это.
можете провести опрос — 99 из 100 тоже вероятно не поняли.
Коль было А, то вот вам и Б. Эта стратегия на тот случай, когда на рынок прилетел «Черный лебедь», а у вас открыты сделки. И вы подключаете джокера, спрятанном в рукаве. А поскольку вы отключаете тейки и стоп, то вы вообще становитесь для своих недоброжелателей «трейдером-невидимкой».
В этой стратегии присутствует и арбитраж, и хеджирование другими инструментами, и вычисление скрытых объемов, и банковские уровни, и опционный интерес.
Но если по простому, то представьте двух акробатов, которые перебрасывают друг другу третьего. Я назвал его клоуном, поскольку он делает то, от чего у многих бы вызывало смех. Но в этом и вся суть. Стать для мейкера или иного контрагента «клоуном», которого никто бы не воспринимал всерьез. А тем временем вы из этого всего извлекаете для себя +. Вот такие дела. Ничего сложного, если знать алгоритм действий и дружить с математикой и геометрией.
А если все-таки найдется такой изобретатель велосипеда, то презентует его, когда человек заработает на пару поколений вперед.
Почему тогда все ваши мифические успешные трейдеры, все как один по сливали депозиты, когда им какой-то миллионер на Смартлабе роздал по три ляма? Единственный кто что-то вернул, от неудачного управления, так это «Мурманск». А остальные 17 именитых гур, так и остались за кадром.
Или хотите сказать что такой истории на Смартлабе не было?
Возвращать никто не стал. В общем у Тимофея спросите. Это была громкая история. Я уже не особо помню что там и как было. Знаю что были многие из тех кто крутится в эферах, конференциях, ЛЧИ. Некоторые имеют свои школы трейдинга и свою паству. Возможно проп компании. Многие устраивали не раз конференции, давали «мастер-класс». В общем ребята с регалиями и признанием в определенных кругах.
ЛЧИ не показатель. Это обычное лудоманство с целью обойти всех соперников и доказать что ты лучший. Но каким путем? Многие нарушают всё, идут на большие риски, отступают от своих же принципов. И все ради сиюминутной славы. А когда на следующий год все спускают в пух и прах, впадают в депрессию и могут совершить непоправимые ошибки.
ЛЧИ-это казино чистой воды. И идут туда самые азартные и тщеславные игроки. Вот что я думаю по этому поводу.
Название ведь вы сами ей даете. Так что все зависит только от вас.
Пока трейдер не поймет разницу между стратегией и системой. Так и будет перебиваться иногда случайными прибылями.
Технический анализ-это что? Это часть стратегии, куда входят, и паттерны, и волновой анализ, и арбитраж, и мартин, и керри-трейд, и усреднение, и торговля по уровням, торговля в каналах, контртренд, торговля на отскоках, и хедж, и еще куча всего того что может помочь трейдеру зарабатывать.
А системный подход это, и психология, и дисциплина, мани и риск менеджмент, контроль эмоций, тильт, эйфория итд.
В общем думайте как хотите. Я не собираюсь вас переубеждать и ваши доводы не убедительны.
А названия у неё нет, даже и не думал, что её надо как-то называть)