Сберовские картинки (бессмысленный пост выходного дня)

Продолжаю впечатляться возможностями сбербанковского нейросетевого редактора Кандинский, хотя наверное тех, кто читает мои посты уже с этим и достал и не слишком то это в тематике сайта (хотя я все еще настаиваю, что фактор «покупай компании продукция, которых нравится» для стратегии «купил и забыл» весьма не плох), да и все же в выходные все равно ничего серьезного писать не хочется.

Так что несколько видов небоскребов Петербурга по версии нейросети (многие стимпанковские, нравится мне этот стиль):

Петербургская биржа:

Ну и еще несколько сгенериных картинок для демонстрации возможностей:

сбер нейросеть

Evvibris

Санкт-Петербург

128

4 810

с 13 июня 2020

15 Комментариев

Артур
15 апреля 2023, 23:51
Часы огонь! Не практичные, но внимание привлекать будут!
+1
- Evvibris
  15 апреля 2023, 23:55
  Артур, на самом деле если посмотреть на прилавки магазинов можно найти и еще менее практичные виды часов, да и генератор сбера сделал много других более практичных вариантов, просто я не видел смысла их выкладывать, например:
  
  тут стрелки нормально просматриваются, а значит время будет достаточно просто определить (даже если цифр не будет, все мы примерно знаем где на циферблате какие цифры, да и кто сказал, что нельзя немного в фотошопе доработать варианты, если кто-то действительно захочет сделать практичный вариант).
  
  +1
Василий Федорович
16 апреля 2023, 04:26
Даааааа, класс, спасибо, изобретать стало легче. Но конечное решение принимать должен человек и оно должно быть не обязательно рациональным, иначе мы роботов не победим.
+1
- Evvibris
  16 апреля 2023, 10:12
  Василий Федорович, к сожалению, но этот редактор убеждает меня, что человечество действительно уступает роботам, с другой стороны они все еще только выполняют задания данные человеком, вряд ли они способны оценить красоту того, что сами же генерируют, для них это всего-лишь математика, кроме того вряд ли они способны целенаправленно ставить себе задачи (а решать задачи и ставить задачи это совершенно разные пласты интеллектуальной работы).
  
  А в целом никакой ИИ в современном мире встать полностью над человеком не способен, во первых потому, что как мне кажется до создания полноценного ИИ нам еще очень и очень далеко (нейросети это всего-лишь сложная вероятностная математика, а не способность мыслить), а во-вторых люди могут просто на день-другой полностью вырубить электричество, и это отрубит любой взбунтовавшийся ИИ, у нас сейчас пока нет автономных источников питания способных поддерживать большие вычислительные мощности очень уж продолжительное время.
  
  ЗЫ а в целом человеку и ИИ делить нечего, ИИ, в отличие от человека может обитать почти где угодно, и там же добывать какие угодно ресурсы (в космосе, на других планетах, в глубине Земли и т.д.), так что в случае возникновения конфликтной ситуации, ИИ если не будет дураком и сволочью, то просто смоется с планеты, или уйдет вглубь планеты (как вариант в глубь океана).
  0
  - Василий Федорович
    16 апреля 2023, 10:39
    Evvibris, роботы особа кий полицейские уже патрулируют Нью-Йорк, ждать осталось не долго.
    0
    - Evvibris
      16 апреля 2023, 10:47
      Василий Федорович, бросьте, это всего-лишь маркетинговый ход. Если вы не в курсе, то об автомобилях без водителя говорили и мечтали еще в 60е годы прошлого века (а может и раньше), а они и сейчас не умеют полноценно ездить без водителя, так о каком полноценном ИИ может идти речь?
      +1
      - Ричард Пушкин
        17 апреля 2023, 10:27
        Evvibris, ИИ уже вполне сносно водит, но пока неадекватно реагирует на опасное вождение со строны ДРУГИХ ВОДИТЕЛЕЙ, то есть игру не по правилам. Про шахматы тоже говорил Ботвинник в 60е, что ИИ НИКОГДА НЕ ПОБЕДИТ ЧЕЛОВЕКА. Сейчас можно утверждать, что всё с точностью до наоборот, соревнования с ИИ гроссмейстеры проигрывают с треском, даже с форой. С другой стороны, пусть ИИ водит машину хоть в 1000 раз лучше, но кто должен отвечать за единичные смертельные ДТП по вине ИИ? Человеческий мозг ограничен в размерах, значит ограничены и его вычислительные возможности (хотя по большому счету и оптимальны, спасибо, милионам лет естественного отбора), в то время как песка на планенте ( кремния то бишь) завались + мгновенный доступ к информации через интернет. Не качественно, так количественно ИИ превзойдет человек ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ.
        0
Алексей Федоров
16 апреля 2023, 06:43
Это сетка по текстовому описанию рисует, или по голосовому?
0
- Evvibris
  16 апреля 2023, 09:28
  Алексей Федоров, насчет голосового не знаю, кажется распознавание голоса сейчас куда угодно уже встраивают, но лично я консервативно предпочитаю текстовое описание.
  0
Константин Кутузов
16 апреля 2023, 16:26
А действующую фотографию этот редактор может видоизменять?
0
- Evvibris
  16 апреля 2023, 16:47
  Константин Кутузов, именно этот редактор нет, а нейросеть насколько я понимаю по описанию и косвенным свидетельствам — да (по крайней мере мне удавалось делать шаржи на известных людей), просто похоже решили не предоставлять этот функционал.
  
  НО есть полумера, вы можете взять картинку с лицом, стереть ластиком все, кроме лица, и тогда нейросеть вокруг лица создаст картинку по запросу (само лицо это не меняет, но вокруг лица создается более-менее приемлемая картинка, но все же гораздо хуже, чем изображения по обычной текстовке, более-менее приемлимые картинки лично у меня получались только в фас, другие же в профиль или с полуоборотом обычно не слишком удачно получались).
  0
Eugen Invest Malina
16 апреля 2023, 17:30
Выглядит на шаг позади от миджорни
0
- Evvibris
  16 апреля 2023, 17:40
  Eugeny Umolinov, на основе чего вы делаете такие выводы? У меня лично нет никаких поводов для подобных умозаключений.
  0
Василий Любов
17 апреля 2023, 15:13
Капец вам, кожаные мешки)))
0
John Wayne
17 апреля 2023, 23:12
Картинки из каких-то триповых снов.
0