Смартлаб напомнил мне про публикацию от 8 апреля 2018 года: smart-lab.ru/blog/463239.php
Дальше просто. Давление будет наращиваться. Заморозка авуаров. Построение железного занавеса и т.д. и т.п.
Эта процедура неоднократно проделывалась в прошлом. Иран, Ирак, Ливия и т.д. Как правило, все активы этих государств оставались там где они были расположены. И исчезали. И как правило навсегда. Механизм отработан. Только к государствам такого масштаба, как Россия, еще не применялся. Если конечно не считать СССР первой половины двадцатого века.
Пока что Россия терпеливо сносит все абсурдные претензии, пытаясь вернуть разговор в рамки здравого смысла. Но это не дает никакого результата, поскольку не выполнено главное условие — лечь под Запад.
Что будет дальше? Страну объявят в очередной раз исчадием ада и средоточием мирового зла и вся прогрессивная мировая общественность в очередной раз пойдет бить морду русскому медведю. На этот раз вероятнее всего экономическими методами, но без всякого снисхождения. На войне, как на войне. А весь «золотой запас» хранится в стане вероятного противника.
Что делать? Истерику можно остановить одним способом. Пощечиной. Потом можно начинать разговор. Но пощечина в мировом масштабе будет означать, что недолгий золотой век золотого миллиарда закончился.
Мне не нравится этот сценарий. Но он логичен. И вероятнее всего только страх и остатки разума удерживают от немедленного запуска сценарных наработок в полном масштабе. Но учитывая возраст и общий уровень образования западных политических элит, надеяться на продолжительное действие страха и разума не приходится. Разум уходит, а с ним и страх, потому что без разума представить последствия своих действий обычно не получается, утрачивается видение причинно-следственных связей между разныи событиями и факторами.
Таки всё сбылось… Читал с немалым удивлением. Полный текст по ссылке.
Шавки лают, караван идет
В КНР страна завод — уже высокотехнологичный, нефигово так 1,5 млрд человек живёт при развитом социализме, с бесплатными школами ВУЗами и т.п.
P.S. У меня в Иране коллеги в командировках жили по несколько лет.
В смысле — размера?
масштаб-то тут… чуть побольше Уганды))
И ваще, ребята не тем маются. Для устранения ошибки 90-х в росии достаточно пролоббировать легализацию короткоствола, что вкупе с накачкой агрессии в массах приведёт к самоистреблению населения. Самостоятельно и за свой счёт.
Чуть пораньше, в 2014-м, был сделан вот этот мультик:
www.youtube.com/watch?v=jszdN73pMUs
как под копирочку в реальность перенесли))
посторонний,
а тут ничего выдавать не надо))
сами купят и сами пойдут.
ватники на либерду, тупоконечники на остроконечников и т.д.
сначала сцепятся друг с другом, потом с пытающимся их разнять омоном и… кто помнит, шо в 93-м у белого дома творилось? грузовиками вывозили. внавалку.
Mityan, никого))
предоставим тьме самой пожирать своих приспешников, а сам бы занялся более достойными блаародного дона делами, например мародёрством))
шо собстна мудрый Китай и делает))
Mityan,
так ты налей и отойди оставьте добро в зоне китайской досягаемости и поглядите, скока оно там пролежит))
о китайцах, или поделитесь ссылкой
Звучит страшно , пологаю нам все равно
Конечно, Россия не причём. И Китай тоже. Виноват только Запад. Говорим об этом открыто! Поэтому Россия может любые действия применять, это полностью оправдано. Любые.
Они что сделали, Западные Ч.М.О.?.. Про… ли все полимеры и теперь пытаются решить вопросики за счёт прочих стран! Нам такие расклады в натуре не катят. Хихихи!
Одна цель у них — чтоб в США было хорошо, а у других наоборот.
Написано было в 2018. А в 2014 уже было ясно что так и будет и уже пошли санкции. Что нового вы открыли? Удивляетесь тому о чем все писали?? ))
Вот вам, проклятые пиндосы!
Подкупающий оригинальностью)
В политике — это Заключили союз и это норма.
Если государство слабо, чтобы в одиночку противостоять — оно заключает союз. Со слабым или сильным — с кем сможет. Иначе оно просто погибнет, развалится.
Легли под — это подростковый взгляд.
Примерно как
если тебе дали денег за что-то — то тебя купили.
просто вы искажаете суть, пытаясь унизить.
А унизительного здесь ничего нет.
Как легли так и встанем, если сможем. Это от нас зависит.
А вы делаете акцент, что Россию отымеют и она теперь шлюха на все времена. Нет. Это вынужденное решение. Окрепнет и начнет опять заново. Все это методы борьбы. ОТступление, оборона, перегруппировка. А для вас это позор.
Это кухонная риторика. Судить о странах в терминах человеческих отношений. (Антропоморфизм )
Отымели, кинули, легли под, зассали.....
Так, что вам тропы слишком доступны. и это фигово.
А вообще это логич ошибка. Ваши рассуждения. Но мне кажется, вам это не ведомо.
10из10 скажут вам, что это унизительное высказывание.
О вас так скажут, о вашей жене, и что? вас это не унизит?
Ну, хотите — тупите дальше… а это аллегория. Смысл ее воспринимать дословно?
Это вы, а не я — приписываете человеческие отношения странам и обществам. Пытаетесь унизить свою страну. Зачем? (ну может она и не ваша).
Да, ситуация нелегкая и Страна, вынужденно ищет союзников на НЕ совсем выгодных для себя условиях.
и это нормальный и рабочий вариант. Так все делают.
Скажи — мы станем ВРЕМЕННО больше зависеть от Китая — и всего делов, Но нет, надо говнеца подлить и побольше.
А потом — это не я, это за меня додумывают. Хоть уж не выворачивайтесь.
А смысл менять шило на мыло, доллар на юань, белую цивилизацию на жёлтую?
Вы ментально готовы покориться (не буду говорить «лечь») любому, кто сильнее, утешая себя, что это временно?
Для Китая «временно» — это столетия и отнятые территории они не забыли и не простили.
Кстати, дам непрошенный, простите, совет: в споре не используйте уничижительные характеристики оппонента как аргументы — может случиться и ответный аргумент канделябром.
По-братски...
а можете поделится,
что наталкивает взрослых людей выбирать себе ники типа вашего Cat_in_heaven ?
Реально это интересует.
Ведь ник — по сути — кликуха, прозвище.
Просто привлечь внимание? для этого вы это придумываете?
Есть старый добрый мультфильм «Все псы попадают в рай».
Есть значительно более старая и не менее добрая легенда про пророка Мухаммада, который отрезал часть халата, чтобы не беспокоить спящую кошку.
Был у меня кот, 16 лет вместе по жизни. Когда он был уже совсем старым и больным, он ушёл погулять и не вернулся. Я думаю, что он в раю.
Cat_in_heaven.
Так что смысла в этом нике не меньше, чем у многих форумчан. А может и поболе, чем у некоторых.
Как-то так.
И кстати — кошачий рай или наш общий?
Есть мнение, что у врат рая кандидатов встречает апостол Петр с котом. И мнение кота весомо...
Я этого кота знал многие годы только с хорошей стороны, в отличие от большого количества людей, которых я знаю многие годы только с плохой стороны. Поэтому я верю, что кот попадёт в рай, а эти люди — в ад.
А Вы уж сами выбирайте: любить котов или душить котов, верить или не верить.
Разве не выполнено? Сырье гнали разве не на Запад? Теперь легли под Китай и Индию.
Пропагандистская шелуха…
можно сказать в семейном плане. Жена легла под.....
В политике — это Заключили союз — и это норма.
Если государство слабо, чтобы в одиночку противостоять — оно заключает союз. Со слабым или сильным — с кем сможет. Иначе оно просто погибнет, развалится.
Легли под — это подростковый взгляд.
Примерно как
если тебе дали денег за что-то — то тебя купили.
Предвидения тут нет.
Это понятно любому, кто хоть как то умеет думать.
Это как сказать — все рухнет в конечном итоге.
предсказание — в конкретике, а не общих формулировках.
напр — Америка рухнет. Конечно когда нибудь рухнет. Когда конкретно?
А потом, через 100лет — рухнула!!! ТЫ смотри, парень за сто лет предвидел!!! Во талант.
Зря вы выставили себя на показ.
НЕ смогли не хвастануть, да?
дешовенько получилось., опять полит.срач развели и только
Вылезают как мухи на дерьмо.
Место в Совбезе ООН РФ передали вполне официально все бывшие республики СССР так что отнять его не получится, а активы за рубежом и так могут арестовать под любым другим предлогом.
Например с 1945 по 1971 год в Совбезе ООН заседала не КНР, а Китайская республика (Тайвань). Потому что ООН была учреждена по итогам Второй мировой войны, в которой участвовала именно Китайская республика. Однако по мере усиления КНР всё больше стран отказывалось от дипломатических отношений с Китайской республикой, а в 1971 году Генассамблея ООН постановила что место в Совбезе ООН должно принадлежать КНР.
Так что к мнению о «нелегитимности» постсоветских стран должно придти большинство стран мира. А место в Совбезе можно отнять решением Генассамблеи (общего собрания) ООН.
И какой Тайвань? Ну хоть википедию внимательно почитайте, до 1949 года КНР и была Китайской республикой и она и получила место в Совбезе по и тогам ВОВ. Потом там были внутриполитические разборки и националисты гоминьдана проиграли, слиняли на Тайвань и провозгласили себя Китайской республикой, а КПК переименовали страну в КНР, по сути Тайвань — это часть КНР, в Китае сменилась власть, но старая правящая элита отказалась это признать. Никакой Китайской республики на сегодняшний момент не существует. Вот и получается что в 1971 году Совбез ООН просто признал эту смену власти в Китае.
Ну хоть бы википедию внимательно почитайте, дата возникновения КНР — 1 октября 1949 года.
До 1949 года в Китае было только одно государство — Китайская республика. Именно тайванская Китайская республика, возникшая в 1912 году в результате свержения династии Цин, участвовала во Второй мировой войне в составе антигитлеровской коалиции, и получила место в Совбезе ООН. Никакой КНР тогда еще не существовало.
Китайская республика на данный момент базируется на Тайване и только она вправе представлять китайский народ, потому что КНР — это незаконное государственное образование, захватившее власть на территории материкового Китая благодаря иностранной военной поддержке.
При чём тут ООН? ООН это не государство, а надгосударственное объединение, понятно что ни одно государство там единолично ничего не решает, но речь же шла о государстве и независимому государству никакая внешняя легитимация не нужна.
Гоминьдановцы не «присваивали название» т.к. их Китайская республика существует с 1912 года. А т.н. «КНР» была провозглашена только в 1949 г.
Сейчас территория Китая оккупирована т.н. «КНР» благодаря военной помощи зарубежных стран. Решение ООН было уступкой оккупантам.
Ну вы же сами начали говорить про Совбез ООН.
И да, нельзя быть оккупированным своим же народом.
Вот вы лично при таком раскладе признаете власть ставленников НАТО? Или продолжите считать Путина легитимным президентом не только Сахалина, но и всей России, а власть натовских ставленников будете считать незаконной? С Китаем ведь произошло именно так.
Ну давайте расскажите мне что это нормально. И что «летчик Ли-Си-Цын» это не внешняя интервенция. И что когда СССР вооружал отряды китайской компартии для борьбы против законных властей Китая, это не было внешним вмешательством в конфликт.