Методология анализа рынков местных трейдеров
В силу моего почти постоянного пребывания на СЛ наблюдал за методами анализа рынков у населения и сделал вывод. что одна часть трейдеров про фундамент даже не думает в силу не понимания и пользует исключительно графический и технический анализ. другая же мнит себя знатоками и на основе микроэкономики принимает фундаментальные решения, если принимает.
Даже тот же А.Г. преподносит фундаментальный анализ только микроэкономически:
когда на рынок начинают влиять политика или макроэкономика, никакой фундаментальный анализ не работает.
А как же тогда это: Фундаментальный анализ опирается на макроэкономические индикаторы (Вики). Про геополитику моя любимая цитата:
«политика – это квинтэссенция экономики», и весь политический театр является только кривым отражением экономических процессов, которые в реальности и правят миром… Карл Маркс
А люди? Полезные идиоты — как сказал бы Ленин
К чему все это? Мой ГЛАВНЫЙ тезис снова от А.Г.
Вкладывать надо по фундаментальному анализу, а точку входа искать по техническому
Все сводится к тому, что: — Ищи способы ЗНАТЬ!
И не продвигать только технические методы. И не смотреть только на акции. Индексы, комоды, трежи по сути во всем работает со всеми неэффективностями! Как далеко вы готовы зайти?
Желаю богатства
Я, кстати, тоже. И многие алго торгуют и фьючи, и акции, и коммоды и облигации.
О какой методологии можно писать, если Вы даже не смогли понять, когда А.Г. пишет собственно о торговле, а когда высказывает ту или иную причину её успешности или неуспешности.
Ну и дихотомия фундаментах vs теханализ достойна только осуждения.
Вы что, не заметили существования портфельных подходов, не обратили внимания на то, что большинство успешных алго торгуют вовсе не то, что принято называть теханализом.
Да и с фундаменталистами все не просто. Только очень наивный человек может предполагать, что Баффет торгует ровно так, как написано в книжках по оценке справедливой цены акций.
Готов поверить в то, что Вы успешно торгуете какие-то фундаментальные идеи. Кто-то другой торгует что-то другое. А есть третья категория, самая шумная, которая не торгует, а пиарит себя любимых.
Вот они «продвигают» всякий бред.
Начали бы хотя бы с этого пункта. С классификации торгующих и продвигающих. Но это же поработать надо...
Интересно послушать.
- лучшее знание о пока ненаблюдаемом — это набор событий с некоторыми шансами их появления, как минимум два из которых ненулевые.
Есть единственная (!) математическая модель для этой гипотезы — вероятностное пространство.
Есть наука о вероятностных пространствах — теория вероятностей и ее «дочка» — математическая статистика.
Как-то так.
Да и вообще там перечисляются лозунги для PRa инвестиций.
А под макроэкономикой и геополитикой имелись ввиду, что при их негативном влиянии никакие хорошие индивидуальные коэффициенты фундаментального анализа не дадут роста цены. Будете спорить с этим фактом?