Посмотрел стрим с Александром Кубышкиным – макроэкономист, основатель YouTube канала ФинФак.
Сделал текстовую версию интересных моментов.
Система нестабильна
В мире серьёзная нехватка долларовой ликвидности, об этом в том числе говорят открытые своп линии между ФРС и другими крупными центральными банками.
Что такое своп линии? Допустим, центральный банк Японии приходит к банку ФРС и говорит, что нам нужны доллары.
Они берут и обмениваются валютами по определённому курсу на определённое время.
Таким образом, банки получают необходимую долларовую ликвидность для функционирования системы.
Мы видим проблемы у региональных банков, где рост процентных ставок повлиял на отток депозитов, а также появилась негативная переоценка облигаций с длинным сроком погашения, что создало убытки и привело к проблемам (вплоть до банкротств).
ФРС представило банкам дисконтное окно, через которые банки заняли под залог активов 250 млрд $ ликвидности.
Проблема в том, когда ты используешь этот инструмент — это означает, что у тебя (как у банка) большие проблемы.
Никто не хочет с тобой работать, потому что ты рисковый.
Рынок коммерческой недвижимости США
После Covida офисы заняты максимум на 50%, и арендодатели не получили часть денежного потока, который должен идти на погашение взятого под строительство офиса долга.
На балансах банков около 2 трлн подобных кредитов – цифра весьма внушительная.
Инвесторы уходят от рисков
Мы видим рекордный спрос на американские двухлетние облигации за последние 50 лет.
Динамику, которую мы сейчас видим, говорит о том, что этот кризис сам по себе будет намного мощней, чем было в 2008 году.
Базовый сценарий
Сначала будет обвал активов (акции, крипта, сырьё), а затем будет новая программа QE.
QE – сокращённо от англ. quantitative easing или количественное смягчение представляет собой стимулирующую форму денежно-кредитной политики, при которой центральные банки через покупку государственных облигаций «вливают» денежные средства в экономику.
Цель этой политики — стимулирование экономической активности для постепенного выхода экономики из рецессии.
Параллельно снизят ключевую ставку до нулевых уровней.
На этой программе будет активный выкуп просадки и следующая кульминация кризиса будет в сентябре-октябре 2023 года.
Мы вошли в фазу EndGame (конец игры)
Примерно половина дефицита бюджета США тратится на расходы по процентам.
При нынешней процентной ставке расходы по платежам вырастут в несколько раз.
Обслуживание долга станет дороже, а дефицит бюджета вырастет ещё сильнее.
По разным оценкам государственный долг вырастет ближайшие 10 лет на 16 – 19 трлн до 48 – 51 трлн долларов (сценарий Японии — Японизация).
Если смотреть на общий уровень долга, куда включены обязательства по социальным выплатам, страховкам и прочим, то он составляет 200 трлн долларов.
Эти денежные потоки не учитываются как долг, но ты как государство обязан по ним платить.
У ФРС два варианта.
1️⃣Завалить систему и откатить мир на 50 лет назад.
2️⃣Спасти систему, залив её деньгами, что приведёт к инфляционной спирали.
Для продолжения финансирования дефицита бюджета придётся держать ставки низкими (контроль кривой доходности), что делает сейчас Япония.
Во 2 полугодии 2023 года начнутся массовые банкротства.
Политическая ситуация будет нестабильная и правительства стран будут вынуждены помогать населению деньгами, что приведёт к росту долговой нагрузки.
Банков, скорее всего, обяжут выдавать кредиты населению, будет некая квартальная норма, как это было в Японии после 2 мировой войны.
Это, в свою очередь, приведёт к росту денежной массы, и мы получим реальную инфляцию, а не монетарную.
Ожидания от фондовых и крипто рынков
Когда ФРС снижает ставку рынки начинают падать из-за переоценки ожиданий по прибыли компаний.
Если смотреть на 2001 / 2008 год, когда ФРС снижала ставки рынки падали на 40% в течении года.
Больше интересных статей в моем телеграм-канале для инвесторов — t.me/invest_fynbos
и тут аффтар явно не понимает мотивации, ибо
"У ФРС два варианта.
1️⃣Завалить систему и откатить мир на 50 лет назад.
2️⃣Спасти систему, залив её деньгами, что приведёт к инфляционной спирали."
вообще не отражают реальной мотивации.
так что у ФРС 2 варианта —
1. следовать плану и поднимать ставку до выхода на следующий этап мерлезонского балета по выкупу уже активов у тех кто не вписался в рыночные условия
2. ни с хрена сломать свой план, снизить ставку, пойти на поводу у промышленников типа маска и потерять частично власть банкиров
ну и что они выберут? ;))
Берет ли ФРС на себя валютный риск или обратная операция проводится по тому же курсу?
Значит только половина дефицита бюджета идет на рефинансирования госдолга, вторая половина на дополнительное наращивание долга.
так что ДО падения и банкротств - никакого снижения ставки как это мечтается хлмячкам и быть априори не может. в невод СНАЧАЛА должна попасть рыба (с вкусными активам), а потом уже можно ее тянуть
например, крупнейший из 12 частных банков, входящих в картель «ФРС» — банк Нью-Йорка — на 30% контролируют владельцы J.P.Morgan и на 43% владельцы Citigroup
а эти банки, в свою очередь, контролируют владельцы империи Vanguard — самые опасные твари на планете
повесят ли их разгневанные американцы, лишенные сбережений?.. не думаю
По-русски грамотно писать и говорить «Банки, скорее всего, обяжут выдавать кредиты...»
Винительный падеж, едрёнить
А по делу, все у них хорошо. Так работает любая экономики. Всем плевать на рисованные цифры, они много раз просто прокручены по кругу, главное, чтоб деньги шли в систему, а не из системы. Будут очереди в банки за деньгами-будет новая корона с запретом выходить на улицу. На худой конец, обвинят в предательстве паникеров и порешат всех.
Половина Америки никак не поддерживает Байдена, значительная часть его и его администрацию откровенно ненавидит.
Не в силу их позиции в отношении России, а потому что людям не разрешают жить так, как они хотят.
Они не разрешают им нормально молиться, нормально, с их точки зрения, воспитывать детей.
Они навязывают им мужчин, которые заявляют, что они женщины, хотя никак физически не изменились, которым разрешают «во имя свободы» участвовать в женских соревнованиях.
Это выходит за все пределы разумного.
Я думаю, что Путин сказал абсолютно правильно, что проблема России не с Америкой, не с Европой, а с глобалистскими элитами, которые захватили власть в очень многих западных странах.
Политолог Дмитрий Саймс в эфире телеканала Соловьёв Live