Рекомендации для эмитентов и переход к гибридным ЦФА — опыт Селигдара
Приняли участие в Alfa Talk «ЦФА: новая архитектура рынка», который был посвящен трансформации регулирования цифровых финансовых активов (ЦФА) и криптовалют.
Обсудили и поделились...
Amazon: картину роста ухудшат рекордные инвестиции в ИИ-инфраструктуру
Теперь клиенты БКС могут инвестировать в акции США и получать «дивиденды» без риска блокировки с помощью CFD. О возможностях продукта можно узнать здесь . → Открыть счет CFD У нас...
Решение ЦБ поддержит экономику, долговой и фондовый рынки
На первом заседании в текущем году Банк России в шестой раз подряд снизил ключевую ставку – на 50 б.п., до 15,5%. На этот раз решение оказалось мягче ожиданий аналитиков «Финама» (16%)....
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
Вроде бы чисто внутреннее дело, а вышли и на Думу, и в средствах массовой информации прозвучало.
Вот, что за этим стоит.
Раньше не видел этого явления, а некоторые структуры организуются по принципу центр-местные службы, как собирать деньги с населения, и местные привыкли, что им хороший кусок с населения.
Не вся экономика состоит в собирании с людей денег, кто занимается собиранием денег с людей, те видели это явление давно.
Но, это было во времена информационных преград, например, ещё в начале 200х газеты в провинцию доставлялись с задержкой 2 дня, сейчас вообще газет нет, интернет, но это просто пример прошлой ситуации.
И, при собирании денег с населения привыкли, что оно не имеет полной информации, а так же дефицит по гос.ценам, и на этом и срубить с людей денег. Но, теперь другая ситуация.
И, вот, они структуру Wildberies по типу, — центр, а на местах муниципал-ЖКХовские люди. На местах самостоятельные ООО, ИП_ЧП, но за выдачу-то сколько можно взять? Мало.
Транспорт централизованный, и у муниципал-ЖКХовских нет дохода. Тогда они типа подменить товар, сделать возврат, якобы, брака, населению подсунуть брак, т.е. мухлеж.
У муниципал-ЖКХовских мало дохода с проживающих в жилье, а они состоят при проживающих в жилье, привыкли с населения срубать деньгу.А центр Wildberies увидел, мол, кончайте со всякими подменами товара, муниципалы взвились,- вон какие связи, на следующий день Дума на ушах стоит, муниципалам последние доходы (усушку-утряску) режут
Для понятности, как привыкли муниципалы.
Хороший пример.
Когда была приватизация, то с населения собирали акции, не продавали товар, а, наоборот, с населения собирали. И тогда была именно описанная информационная непрозрачность (пример с газетами), в центре были деньги, но местные говорили, если хотите в провинции скупать с населения акции, то половину нам, иначе вам будет небезопасно. И центральные (федералы) откидывали половину местным (муниципалам).
А теперь-то, при осутствии дефицита и интернете с информацией, за выдачу-то товара мизер.
Муниципалы в бешенстве, как население-то обдирать? Всё у федералов. Как наших баранов-то стричь, бараны-то наши здесь у нас, наших баранов стригут, а нам, муниципалам, чего?А, может быть, вариант, чтобы муниципалы запугивали тех, кто хочет сделать возврат?