Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
01 марта 2023, 06:27

февраль'23

Коварный февраль сперва дал денег, потом забрал почти всё, что дал.
В итоге еле-еле месяц в плюс закрылся:
февраль'23

Из конструктивного:
1. Робот переделан на непрерывное реинвестирование прибылей/убытков. Так и правильнее и меньше человеческого фактора.
2. В торговлю добавлен фьючерс на USDCNY.

Самый вреднючий инструмент из торгуемых это брент. Он уже год как пилится на моём тупом тайм-фрейме.
Какие-то системы в боковике болтаются. Какие-то обновили просадку.
25 Комментариев
  • T-800
    01 марта 2023, 07:23
    Примерно тоже самое, даже итоги не считал.
    А какой тайм-фрейм на брент?
      • Артур
        01 марта 2023, 07:39
        Sergey Pavlov, а у Димы Овчинникова просто красота, судя по счету на комоне.
        Я бибу как обычно сосу, мои системы — параша.
        • T-800
          01 марта 2023, 08:56
          Артур, у Овчинникова тайм-фрейм существенно меньше, в основном внутри дня все сделки.
  • Kot_Begemot
    01 марта 2023, 08:48
    Я так понимаю, что есть богатая прибыльная история по EURUSD, USDCHF, GBPJPY и пр... 
  • krolix
    01 марта 2023, 09:10
    где-то там же.
    Открываха пишет брутто доходность, надо из этого комиссию еще вычитать
  • bohemian rhapsody
    01 марта 2023, 10:48
    «Робот переделан на непрерывное реинвестирование убытков»
    • Waldemar
      01 марта 2023, 21:04
      bohemian rhapsody, тоже интересно что это. Уменьшие сайза при просадке?
  • Алексей
    01 марта 2023, 11:10
    «Самый вреднючий инструмент из торгуемых это брент.»
    Мне никак золото не дается. Уже с разных сторон подходил, но никак пока не продавлю.
      • Алексей
        01 марта 2023, 11:54
        Sergey Pavlov, так вот и я «Пилите, Шура, пилите»
        Надеюсь, только не как у героев фильма результат будет.
  • yurikon
    01 марта 2023, 11:14
    газ норм тебе дал в феврале?
  • Replikant_mih
    01 марта 2023, 21:39

    Не мог понять, что меня смущает в подобных постах. Мысль немного начала выкристализовываться. Этот дал, этот взял — как будто снимается ответственность с себя как с автора стратегий, человека ими управляющего, формирующего портфель стратегий и т.д. Не, понятно, что любой понимает, что есть какой-то рычаг управления, есть случайная составляющая и т.д. Но у тебя как будто даже на уровне паттернов языка прослеживается заниженная оценка меры твоего воздействия на процесс. Как будто он больше сам собой протекает, а ты наблюдаешь. 

     

    Это не наезд если что, так, наблюдение).

     

     

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн