Южнокорейское экономическое чудо. От А до Я. Часть 1.

Репрезентативна ли параллель Украина-Россия и Южная-Северная Корея?

Причины южнокорейского экономического чуда, история «либеральной индустриализации» (на самом деле наоборот), и детальный ответ на вопрос, что же случилось с Южной Кореей.

Тему корейского экономического чуда я с интересом изучал более года назад, так как некоторые важные исторические факты чрезвычайно не соответствовали официальной версии индустриализации, как либеральной истории успеха, в частности наличие супер-корпораций, а так же историй о многочисленных расстрелах корейских студентов властями Южной Кореи в 70х и и 80х годах.

Давно хотел написать на эту тему, останавливало понимание необходимого объема текста. Так как чтобы действительно объяснить, что и почему произошло в РК в периоде 1945-1995 годы, нужно написать 7-8 сообщений максимального объема знаков в ТГ.

Я так бы и не написал, если бы не гн Аристович, который после ухода с поста советника, начал раздавать скандальные интервью, качая концепцию альтернативных русских и альтернативной России, в качестве успешного примера приводя Южную Корею.

Озвученная логика Аристовича такова: Украина будет развиваться по южнокорейскому сценарию, то есть США для сдерживания России завалят Украину деньгами, на которые свободные альтернативные хохло-русские (или руссо-хохлы) построят яркую либеральную и инновационную страну, которая со временем станет богаче России.

Это очень интересное утверждение, потому что в истории Южной Кореи, а так же в истории ее индустриализации, и в причинах ее успеха есть очень много примеров и параллелей с текущей ситуацией на Украине, правда прилагаются они к ней с точностью до наоборот.

Итак, чтобы вписать текст в рамки ТГ давайте разобьём его на части:

1. Экономика Кореи и корейское общество во времена японской оккупации, возникновение Южной Кореи, настоящие причины корейской войны.

2. I этап индустриализации. Ли Сын Ман по прозвищу «Мясник». Или история о том, как США делали Столыпина, а получился Зеленский.

3. II этап индустриализации 1 часть. Пак Чон Хи, история человека, который не должен был получить власть, но которого не могло не быть.

4. II этап индустриализации 2 часть. Пак Чон Хи, корейский Сталин. А так же ответ на вопрос являлись ли закономерностью его реформы и какое отношение 18 лет диктатуры имеют к «либерализму».

5. III этап индустриализации. Чон Ду Хван, корейский Пиночет. Или история о том, как низкие тарифы и четкие цели, которые декларирует государство, дают результат, а так же о том, чего стоят «гарантии свободного мира»

6. Итоги 40а лет диктатуры, а так же выводы для России и Украины


Продолжение следует.
Оригинал тут: t.me/georgy_ma