Вот характерный
пост, где утверждается, что для управления активами необходимо в первую очередь техническое образование. Доводы, изложенные автором в первых двух абзацах, по большей части справедливы. Однако насчёт инженерного образования согласиться никак нельзя. Во многом засилье технарей вызвано тем, что в своё время произошёл неравноценный обмен. 1 пломбированный вагон на 1 философский пароход. Очевидно, что вместимость парохода намного больше чем у вагона, да и прибывшие в том вагоне товарищи при всех своих выдающихся аморально-волевых качествах приложили немало усилий к дальнейшему усилению дисбаланса. В итоге околоматематики или подражающие им экономисты захватили бразды управления РФскими капиталами. Результат известен — крупнейший в стране фонд оказался внезапно заморожен. Бинарные прогнозные рынки ДА/НЕТ (единственный вид рынков, для которых программисты бессильны создать ботов) не развиты или вовсе запрещены. Как тогда хозяйствующие субъекты могут оценивать тот же риск санкций/эскалации?
Подобная ситуация имеет место только в нашей стране. Основатель первого американского хеджфонда был
социологом , изучавшим практики биржевых
предсказаний. Джулиан Робертсон имел степень бакалавра бизнес-администрирования. Сорос — бакалавр и магистр
философии, Баффет — бакалавр в бизнесе и магистр экономики, Стэнли Дракенмиллер — бакалавр в области
английского языка и экономики. Никто из них не технарь! Наоборот, у всех титанов просматривается заметный уклон в социальные науки. Сет Кларман - magna cum laude in economics
with a minor in history и т.д.
В 2020 в зрелищном поединке двух сопоставимых по силе моделей
победила гуманитарная, не опирающаяся в явном виде на математические формулы или регрессии. Она же чуйка?
В этом свете любопытен
пост классического гуманитария, изложившего суть нового трейдинга, как он её увидел:
В уходящем году произошло несколько тектонических сдвигов, которые много кто заметил, но мало кто осмыслил. Позвольте мне попробовать обдумать эти сдвиги. <...>
2021-й — год смерти денег. Общая капитализация рынка криптовалют на момент написания этих строк составляет 2,5 триллиона долларов — это целый ВВП Российской Федерации. Десятки тысяч человек стали криптомиллионерами, огромные состояния были сделаны буквально из ничего. Показательна история с DOGE — если ровно один Илон Маск своими твитами способен превратить прикол в финансовый феномен, значит деньги больше не значат ничего. <...>
Вовремя купил картинку — стал миллионером. <...>
Это для олигарха деньги — дело серьёзное. Олигарх деньги воровал, он за них убивал, чуть не сел, олигарх кому попало и рубля не даст. А человек, купивший картинку с обезьянкой за 50 долларов и через полгода обнаруживший, что она стоит 500 тысяч? Деньги — прикол. Последствия этого для РФ, где всё контролируется деньгами и кормушками, превзойдут все ожидания.
все-таки, деньги (фиатные валюты) существуют и будут существовать, но доверия все меньше и меньше ввиду их печати в невероятных объемах)
меня еще году в 18 смущала волатильность по нефти, и я долго не мог понять как такой фундаментальный сырьевой может ходить по паре% в день с учетом того что его покупают, в общем, мысль та же — курс к которому считается сырье — это фантик и этим фантиком он стрижет хомячье.
на счет аналитики — все таки, это удел технического склада ума, я и сам экономист-менеджер, но технический склад именно в аналитике считаю обязательным.
просто и гуманитарий гуманитарию — рознь.
еще и Сорос, Баффет и гигианты.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8
«Несмотря на название, в настоящее время степень не имеет никакого практического отношения к философии (только историческое) и присуждается почти во всех научных областях, например: доктор философии по литературе или доктор философии по физике.»