Массовое помешательство на почве ИИ, или как на этом заработать рядовому обывателю

Друзья, вся повестка засрана ChatGPT, ИИ, нейросетями (даже новый термин вошел в наш обиход «нейронка»), что даже «дамы чепчики бросают».

Однако, все не так, как представляется. Давайте розовые пузыри оставим детям и включим критическое мышление.

На этом сайте зарегистрировано десятки тысяч человек. Многие называют себя успешными трейдерами, часто это правда. Есть десятки успешных алготрейдеров с подтвержденной доходностью, отличные ребята. Но нет, млять ни одного, кто сказал, что зарабатывает регулятно с помощью ИИ или нейронки.

Не буду утверждать, что ИИ это плохо, нет, это отличное направления развития человеческой мысли (ну раз уж мы признали, что на Марс слетать пока не в состоянии). Тем не менее, текущий ChatGPT, и хайп вокруг него, это не более, чем афера этого десятилетия, который может провернуть любой желающий.

Что для этого нужно:
1. Открываем стартап
2. Выявляем самые популярные интернет запросы на всех языках, ранжируем по популярности
3. Нанимаем 100-1000 условных индусов с IQ выше среднего, которые по самым топовым запросам (затем ниже) расставляют хештеги на контенте интернета
4. Делаем лексическую связку между статьями
5. Делаем бесплатный вирусный интерфейс для пользователи и шумиху в СМИ
6. Продаем это Гуглу или Майкрософт за десятки ярдов

Причем, лексическая связка это и продается как ИИ версия 1.00, а рабы на галере, как обслуживающий персонал.

мобильный пост

T-800

218

12 564

с 9 апреля 2016

26 Комментариев

Replikant_mih
19 февраля 2023, 19:08
А пробовал заобщаться с ChatGPT-3 ботом?)
Некоторые ответы могут очень удивить. Например, эта штука могёт в аналогиях. Общался с ним на какую-то тему, разузнавал чё-кого по этой теме, тут я вроде понял в теме, но решил уточнить через аналогию — типа это как если… и т.д. И ответ был таким, что модель не только не впала в ступор, а все четко через аналогию расписала. И это только один пример.

Как на этом заработать — ну понять, что в умелых руках это конкурентное преимещество в некоторых сферах и контекстах и пользоваться им. Как минимум так.
+3
- Sergio Fedosoni
  19 февраля 2023, 19:23
  Replikant_mih, а вы пытались создать спор между Алисой и Сири??
  )
  +2
  - Replikant_mih
    19 февраля 2023, 19:46
    Sergio Fedosoni, Нет). Мне кажется, те модели попроще будут.
    +1
- T-800
  19 февраля 2023, 19:55
  Replikant_mih, разные пробовал, но не сильно впечатлился.
  Когда 20 лет назад программисты научились обыгрывать лучших гроссмейстеров в шахматы, они честно писали, что это перебор.
  Сейчас, чтобы продать что-то интересное, нужно называть это не перебором, а ИИ
  0
  - Replikant_mih
    19 февраля 2023, 20:16
    T-800, Ну это похоже на претензии к Маску:
    Вот когда взлетит — тогда поговорим.
    Вот когда научишься сажать ступени — тогда поговорим.
    Вот когда научишься втрой раз использовать — тогда поговорим.
    Если смотреть с шагом 1 — да, кажется 1 шажок не сильно впечатляющий. А если смотреть с большим окном — очень и очень даже.
    
    Я уже пользуюсь чатжепетой для получения нужной мне информации. Главное понимать, как использовать, для чего и т.д.
    Без раскрытия нюансов, отлично подходит для определения начального вектора куда копать, хотя с её же помощью и дальше раскапывать удобно. Так же очень хороша когда тебе не нужна проверенная информация, потому что ты и сам способен верифицировать — полезная, не полезная информация, истинная или сомнительная, даёт тебе что-то или не даёт и т.д.
    
    +1
- Professor_Taganrog
  19 февраля 2023, 21:52
  Replikant_mih, дайте ссылку на этот чатжпт, пообщаться
  0
  - Replikant_mih
    19 февраля 2023, 22:41
    Docent_Taganrog, chat.openai.com/chat
    Скажите, что от меня)))
    0
    - T-800
      20 февраля 2023, 08:07
      Replikant_mih, там по ссылке при подключении требует телефон неризидента РФ. Как это можно обойти?
      0
      - Replikant_mih
        20 февраля 2023, 09:10
        T-800, Не знаю). Там же без регистрации вроде можно, разве нет?
        0
fr00m
19 февраля 2023, 19:14
Ну так а чего там, никто еще не догадался спросить «сколько будет стоить Сбер/ГП через месяц»?
+3
- T-800
  19 февраля 2023, 19:59
  fr00m, так надо спросит) ИИ же все знает))
  0
Eugen Invest Malina
19 февраля 2023, 19:20
Индусы маловероятно. Но выиграть в конкуренции на рынках не поможет, нейронка против нейронки получит нулевой результат, победа будет только с участием человека и его нестандартных подходах которым нейронка ещё не обучена.
0
- T-800
  19 февраля 2023, 20:04
  Eugeny Umolinov, кстати, все нейронки разные. Одна отвечает на вопросы (кстати часто хуже гугла или яндекса), другая пишет программы, третья рисует… Но ни одна не может делать все задачи одинаково хорошо, ибо это разные алгоритмы, заточенные под отдельные задачи. В то время, как человек со средними способностями может обучиться делать все одинаково хорошо
  0
  - Eugen Invest Malina
    20 февраля 2023, 08:40
    T-800, в идеале технология рано или поздно подойдёт и нейронка будет делать одинаково хорошо на уровне тупого человека.
    0
Жорик
19 февраля 2023, 19:37
Сергей Брин вернулся в активную работу ради внедрения ИИ, а Бил Гейтс не пропускает ни одного совещания на эту тему. Подход типа «пусть сперва взлетит» потом «пусть сначала посадят» не всегда приводит к успеху! )

+2
- bobr
  19 февраля 2023, 20:04
  Жорик, потому что сильный ИИ будет всего один — как только он себя осознает, он убьет все конкурентные ИИ.
  +1
  - T-800
    19 февраля 2023, 20:08
    bobr, к счастью, в наш век мы это не увидим. Расслабляем сфинктеры)
    +1
    - Жорик
      19 февраля 2023, 20:14
      T-800, вот как раз сфи…ры не стоит расслаблять иначе вы…ут! )))
      0
      - T-800
        19 февраля 2023, 20:15
        Жорик, согласен))
        +1
  - infinity_warrior
    19 февраля 2023, 21:10
    bobr, а что среди человеков обнаружился сильный интеллект?
    0
Сергей Макаров
19 февраля 2023, 21:52

+2
Beach Bunny
19 февраля 2023, 22:10
В принципе многим людям мозг вообще не нужен, исторический факт у одного умершего человека, который работал чиновником, при вскрытии обнаружили отсутствие 90% мозга, что однако не мешало ему работать.
Ориентировочно для будущей модели ChatGPT8 вы будете не умнее тараканов.
0