Добрый вечер, коллеги!
У меня есть свое понимание по этому поводу, но хочется сверить часы.
Очевидно вырастут:
1. Машиностроение, авиационная и судостроительная промышленность.
2. Точная механика
3. Оптика
4. Химпром (как минимум композиты, ВВ и пороха)
Под вопросом:
1. Электроника
2. Софт
Попробую прокомментировать 2 последних пункта
Мнение, что можно делать военную электронику на старом техпроцессе — это сильное заблуждение. Все, что можно было исправить в военной области за счет точности алго — уже практически исправлено. Ваш покорный слуга потратил определенное время для разработки математики в части неконтактных взрывателей и систем наведения (в конце 80-х, так что наши торпеды со слабым процессором уделывали «Мурену», на которой стояло 6 штук Motorola 68000), но и тогда все разработки велись на грани. В частности, именно по этой причине в 70-х и 80-х было опубликовано экстремально большое количество отечественных работ по приближенным алго в части нелинейной фильтрации — даже на классический Калман-Бьюси мощностей не хватало…
Сейчас алго сильно усложнились и стали более ресурсоемкими. Так что изделие, изготовленное по техпроцессу 120 нм, вполне может и не решить боевую задачу с надлежащей точностью. А китайские братья пока не помогают и/или не хотят помогать.
Что касается софта, то школа для программирования микроконтроллеров и локальных процессоров в России традиционно очень сильна, надеюсь, не все свалили на запад. Что же касается разработки глобальных систем (даже не ОС, а продуктов вроде SAP на гражданке или систем координации и управления войсками) — то здесь все очень и очень плохо. Все мои способные однокурсники давно либо в Редмонде, либо работают на Редмонд по удаленке (кстати, почти никто не попал в Гугл… странно...).
Что Вы думаете по этому поводу, коллеги, и что хотите добавить?
С уважением
P.S. Как обычно — срать в топике нельзя — для этого есть специально отведенные топики )))
Оформление ВНЖ Армении и других стран под ключ.
Продажа недвижки за границей.
Услуги по трансферу денег через крипту итд
Обмен валют.
1. Чтобы застраивать новые территории, нужно как минимум защитить их от прямых обстрелов
2. Пока кроме Мариуполя примеров нет — да и там все вяленько
Если вкратце — ваш тезис подразумевает, что в ближайшее время СВО закончится полной и безоговорочной победой и не перейдет в долгострой. Я правильно все понял?
С уважением