Чтобы было понятно по поводу бюджетного дефицита

Чтобы было понятно по поводу бюджетного дефицита – без малого в 1,8 триллиона – это больше половины от всего запланированного дефицита на 2023 год.

Причин две
– резкий рост расходов — на 70% г/г (на всякий случай, напомню — по оперативным данным Минфина РФ на 1 февраля 2023 расходы за январь 2023 составили 3,12 трлн руб по сравнению с 1,83 трлн в январе 2022, 1,56 трлн в январе 2021 и 1,62 трлн в январе 2020.). В декабре 2022 го расходы составили 6,8 трлн (при средних расходах с января по ноябрь в 2.2 трлн) – для сравнения в декабре 2021 расходы были 4,8 трлн( при средних расходах с января по ноябрь в 1,8 трлн)

— падение доходов — Минфин сообщил, что доходы от внешнеэкономической деятельности в январе 2023 года (128 млрд руб) сократились почти в 2,2 раза год к году с 278 млрд руб в январе 2022 до в январе 2023

С доходами нефтегазовыми понятно — эмбарго и вот это вот все. С эмбарго вообще интересно – формально физический объем нефти РФ продолжает вывозить, т.е. нефтяная олигархия продолжает зарабатывать свое, но с бюджетными доходами что-то сильно не так
Но провалились и НЕнефтегазовые доходы – т.е. никакого «роста производства» не произошло (вернее, производство то было, но не такое, с которого бюджет смог получить налоги. А все раздачи правительственных денег пошли не столько на инвестиции, сколько на перераспределение активов и компенсацию потерь уважаемым людям. Да хоть бы и на инвестиции – производственный цикл – дело долгое, даже если начать строить завод летом 2022 года, то продукцию он даст хорошо, если летом 2024 го, да и то неизвестно – кто и за сколько будет ее покупать)

У правительства два варианта (если оно не хочет компенсировать дефицит ростом внутреннего долга) – поднимать доходы (самый очевидный путь тут – девальвация рубля) или сокращать расходы – т.е. в первую очередь сворачивать «инвестиции».

@dpolarfox