GOLD
GOLD личный блог
26 января 2023, 16:25

Коротко о скользящем тейке

Внимание! Если вы не занимаетесь тестированием торговых алгоритмов, не читайте этот пост. Он опасен для вашей веры в продолжение тренда.

Как показали многочисленные тесты, скользящий тейк убивает прибыль. Почему? Потому, что точка смещения тейка — это новая ставка с неизвестной вероятностью успеха. Другими словами, скользящий тейк генерирует ставку на удачу. Поясню картинкой:
Коротко о скользящем тейке
Первая ставка — лонг с рассчитанной (исторической) вероятностью 60%/40%. 
Вторая ставка — лонг в точке смещения тейка с неизвестной вероятностью.
Почему с неизвестной? Потому, что она не подтверждена историей.

Понятно?

Если НЕТ, напишите, пожалуйста, в комментах — что не понятно. Постараюсь объяснить)

28 Комментариев
  • Dobermann
    26 января 2023, 16:29
    Зато повышает вероятность, нет?
      • Dobermann
        26 января 2023, 17:18
        $100, 60/40 до 70/30
        • Elkino
          26 января 2023, 18:01
          Dobermann, Снижает до 50/50.
          Т.е. трейлинг не принесет прибыль, но и убытков не прибавит.

  • ICWiener
    26 января 2023, 16:34
    «Скользящий тейк» — не дает никакого преимущества при торговле. Это средство самоуспокоения для ручников.
      • ICWiener
        26 января 2023, 17:51
        $100, только если за счет комиссий вредны. Если бы они были вредны по некой логике, то обратную логику можно было бы использовать для заработка.
    • jaśnie wielmożny pan Szczur
      26 января 2023, 18:16

      ICWiener, 

      ручникам тейк ваще нафиг не нужен.

      а трейлстоп надо уметь готовить.

      скока на мэкуэле срача по сему поводу было, а единого мнения до сих пор нет.

       

  • 3Qu
    26 января 2023, 16:40
    Постоянный тейк/стоп может вообще свести всю прибыль в убыток.)
    Итак, резюмируем.
    Постоянный тейк убивает всю прибыль.
    Скользящий тейк убивает лишь небольшую часть прибыли.
    Выбор за вами.)
    • Активный Инвестор
      26 января 2023, 16:40
      3Qu, 
      Постоянный тейк/стоп может вообще свести всю прибыль в убыток.)
      так может последнюю перестановку стопа делать в БУ и больше не трогать?
      • 3Qu
        26 января 2023, 16:51
        Активный Инвестор, 
        Для этого случая меняем формулировку.
        Постоянный тейк может свести всю прибыль в ноль.)
        Имхо, тоже не оч привлекательная перспектива.)
      • 3Qu
        26 января 2023, 17:57
        $100, это значит не«скользящий», неизменяющийся во времени. Если изменяется — это уже скользящий.)
  • Sergio Fedosoni
    26 января 2023, 16:53
    Всё верно, вместо скозьящего тейка нужно просто чаще уровни и цели пересчитывать- корректировать
  • Дмитрий Ко
    26 января 2023, 17:36
    Вообще ничего не понятно.
    Сама идея плавающего тейка бредовая.... 
    сколько проходит инструмент, после чего вы принимаете решение передвинуть тейк? и от чего это зависит
  • Rostislav Kudryashov
    26 января 2023, 18:00
    Многочисленные тесты на истории привели меня к тому же выводу.
    • Rostislav Kudryashov
      26 января 2023, 18:23
      Rostislav Kudryashov, 17:57 В Quik'е тейк-профит выглядит вот так

      ! Проценты отступа и спреда — от текущей цены.

      В WealthLab'е несколько иначе. Задаётся процент выигрыша, после которого включается слежение за просадкой в процентах от выигрыша и при превышении просадки позиция закрывается.
      В Metatrader'е давным-давно, когда я в него заглядывал, тейк-профит ещё проще. Задаётся только допустимая просадка.
      Но погибель прибыли одинакова.
  • LogikoMen
    26 января 2023, 18:10
    А почему у вас одно значение обеспечивает достоверность? Технически это не верно. Любая система имеет параметры. Если параметр — фиксированный прибыль. То при прогоне оптимизатора мы получим некое значение. Которое лучше всего получает прибыль. Но есть и другие хорошие значения. С точки зрения — обеспечения надежности используется группа алгоритмов с разными значениями.
    Самое интересное еще то, что при таком подходе к получению прибыли у меня как то была выявлена закономерность появления кратности профита. К примеру хороший профит был 0.3, 0.6, 0.9 % (цифры не достоверны).  И какой из них вы выберете?


  • Tamuristo
    27 января 2023, 01:39
    В низколиквидах это вообще не работает.
  • Friend
    27 января 2023, 11:44
    Интересная мысль. Но это же тестируется «Потому, что она не подтверждена историей.» — неправильно. Когда делается система то все это тестируется, тестируются способы сопровождения позиции. И в том числе скользящий тейк, надо он или нет. 
  • Юрий Рузавин
    27 января 2023, 16:05
    А что такое скользящий тейк вообще? Типа при достижении некой цены выставляется автоордер?
    По скользящему стопу естественно не согласен, тут идея не в вероятности вообще, а в принятии некой прибыли за основу и возможность получить больше. Понятно, что его может стриггерить быстрее, чем постоянный стоп, однако вероятность тут 50/50, но триггер постоянного стопа, расположенного ниже — более низкая прибыль

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн