Вот мы нашли грааль, но своих капиталов нет или мало, грааль даже сложным процентом не отбивает наши расходы на поиски и не гарантирует нам обеспеченную старость и тогда мы начинаем привлекать в «управление» чужие капиталы, масштабируемся и берем свой процент.
Мы молодцы, все довольны.
Но я сразу нашел в этой схеме грааль, и наверняка не я первый его нашел и наверняка как то социум порешал, что делать с такими граальщиками.
Грааль заключается в следующем:
Я просто в процессе «алготрейдинга» переливаю капиталы одних своих клиентов в капиталы других.
Тут уже довольны не все. Это понятно.
Но все-таки. Какие механизмы не дают процветать таким граальщикам? Заметьте, я сейчас озвучил не пирамидоз, согласитесь тут немного другой грааль.
Интересно какое соотношение клиентов «лохов» к клиентам «счастливчики» должно быть для поддержания этого бизнеса на плаву? Негатив от одних должен нивелироваться «сарафанным радио» других…
Тема очень сложная на самом деле. Даже на уровне таймфреймов. Допустим управляющие вашим капиталом вам самим предлагают делать их выбор. И понятно «классическое» обоснование на основе ФА, вложений в какие то акции и деривативы или валюты, даже крипту. Но на минутных и даже часовых таймфреймах вложения обоснованы исключительно «алгоритмом прогнозирования» цены, не важно на чем он основан (прогноз). Значит… скорее всего именно на таких таймфреймах этот грааль как правило и реализуется. И меня серьезно беспокоит вопрос — как поставщику алгоритма доказать клиенту — что его алгоритм не часть того грааля, про который я в первом посте написал. И главное не только клиенту, но и надзорным органам, куда он побежит жаловаться в случае если такой «алгоуправляющий» сольет его депозит.
Кто на новенького, мне показалось, что КРЫС как то буквально прочитал мой первый пост.
Я думал, что понятно, что это описание не «моей любой схемы».
Я думал понятно, что когда написано. «Итак, мы сделали вот так то и так-то» слово «мы» — это не мы, а кто угодно «они» :) Буду иметь в виду теперь, что в таких случаях все таки надо хотя бы слово «допустим» вставлять :)
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
Итоги 2025 года и прогнозы от аналитиков «Финама»: облигации
2025 год на рынке облигаций запомнился высокими процентными ставками, повышенной волатильностью и заметным смещением фокуса инвесторов в сторону качества эмитентов после ряда дефолтов....
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Синайский полуостров, многие фишки сломали уже восходящий трэнд. Газпром точно в шортзоне уже. На чем мы в понедельник вверх то лететь собрались? Если что я тож в лонгах… но незнаю что с ними делат...
🏦 Сбер $SBER ТФ-1Д 🔹 Текущая ситуацияЦена торгуется в районе 298-300, прямо у важной зоны. Рынок удерживает поддержку, при этом явного давления вниз нет, но и силы для импульса пока не хватает. Состоя...
Полюс: Ключевая ставка на золото в российском портфеле? Полюс: Ключевая ставка на золото в российском портфеле?
На конец 2025 года «Полюс» остается одной из самых обсуждаемых акций на российском ...
Я думал, что понятно, что это описание не «моей любой схемы».
Я думал понятно, что когда написано. «Итак, мы сделали вот так то и так-то» слово «мы» — это не мы, а кто угодно «они» :) Буду иметь в виду теперь, что в таких случаях все таки надо хотя бы слово «допустим» вставлять :)