24 января 2023, 10:28
Слова Потанина, или поправьте меня если я плохо знаю историю.
Тут Потанин вспомнил 1917 год и его ошибки, как мне помнится, перед этим царь ставил на частный капитал в следствии чего, сформировался целый класс буржуазии, который богател и жирел на государственных заказах, в том числе военных, когда рабочие жили впроголодь. Так самое смешное, что этот класс, который и взрастил царь, его же и подвинули, посчитав малахольным. А потом началась смута и неразбериха, на которой большевики подняли власть буквально с земли. Потом последовала гражданская война, иностранная интервенция со стороны японцев, американцев, англичан, французов… Большевики смогли выиграть гражданскую войну и изгнать интервентов, причем без какой либо поддержки из вне, опираясь только на внутренний ресурс.
Затем началась индустриализация, война вторая мировая, а для СССР великая отечественная. Скажем объективно, при помощи того же США, СССР смог отстоять свою независимость и стать победителем в войне. Многие стараются умолчать и приуменьшить роль ленд лиза, но любой, кто вдавался в цифры, и более детально изучал вопрос, понимает какая это была огромная помощь.
А затем СССР получает влияние на 80% европейского континента, делит первое место по экономической мощи и числу фундаментальных открытий с США. Строит такие предприятия, как норильский никель. А затем у нашей элиты происходит понимание, что национализация, это не правильно и начинается перестройка. Чиновник отвечающий за внешнюю торговлю и дававший клятву ценностям СССР урывает себе в собственность предприятие Норильский Никель, через так называемый залоговый аукцион и взятки в правящих кругах.
А затем начинается управление этой компанией под управлением эффективного собственника, что в итоге происходят экологические катастрофы, обрушения строений. Работающие говорят, что более 80% технологического оборудования на предприятии еще с СССР. За тридцать лет эффективный собственник не смог обновить то, что СССР поставил менее чем за 10 лет.
Да и ладно, под управлением таких эффективных собственников, трещит уже сама страна. Можно сетовать на США, Великобританию, Германию, но если изучить исторический процесс на протяжении веков и тысячелетий, то придем к выводу, что слабых грабят и колонизируют. Это не они такие, это жизнь такая и мы себя ведем и вели с точки зрения исторического процесса аналогичным образом.
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» И.В. Сталин
За сорок лет мы умудрились не только не развиваться при таких эффективных собственниках, как Потанин, а погрузиться в регресс, и нас начинают сминать.
Затем началась индустриализация, война вторая мировая, а для СССР великая отечественная. Скажем объективно, при помощи того же США, СССР смог отстоять свою независимость и стать победителем в войне. Многие стараются умолчать и приуменьшить роль ленд лиза, но любой, кто вдавался в цифры, и более детально изучал вопрос, понимает какая это была огромная помощь.
А затем СССР получает влияние на 80% европейского континента, делит первое место по экономической мощи и числу фундаментальных открытий с США. Строит такие предприятия, как норильский никель. А затем у нашей элиты происходит понимание, что национализация, это не правильно и начинается перестройка. Чиновник отвечающий за внешнюю торговлю и дававший клятву ценностям СССР урывает себе в собственность предприятие Норильский Никель, через так называемый залоговый аукцион и взятки в правящих кругах.
А затем начинается управление этой компанией под управлением эффективного собственника, что в итоге происходят экологические катастрофы, обрушения строений. Работающие говорят, что более 80% технологического оборудования на предприятии еще с СССР. За тридцать лет эффективный собственник не смог обновить то, что СССР поставил менее чем за 10 лет.
Да и ладно, под управлением таких эффективных собственников, трещит уже сама страна. Можно сетовать на США, Великобританию, Германию, но если изучить исторический процесс на протяжении веков и тысячелетий, то придем к выводу, что слабых грабят и колонизируют. Это не они такие, это жизнь такая и мы себя ведем и вели с точки зрения исторического процесса аналогичным образом.
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» И.В. Сталин
За сорок лет мы умудрились не только не развиваться при таких эффективных собственниках, как Потанин, а погрузиться в регресс, и нас начинают сминать.
Николай Помещенко, После допки по акциям, могут взяться за рестракт облигационеров!
Маржин-коллы, девальвация рубля и газовый терминал для Новатэка Индекс Мосбиржи накануне протестировал новые минимумы с марта 2023 года, что некоторые брокеры связали с серией принудительных продаж из...
Маржин-коллы, девальвация рубля и газовый терминал для Новатэка Индекс Мосбиржи накануне протестировал новые минимумы с марта 2023 года, что некоторые брокеры связали с серией принудительных продаж из...
Va Chen, таких всё равно не переубедить, только время на них тратить, проще в ЧС запихать и забыть
Николай Иванов, Ну таким наша погода не страшна.
Va Chen, 😅🙈
Metzger, это ненадолго… Снова полыхнет в 2025…
А между тем стоимость моего портфеля состоящего из Кузи свернулась калачиком на 51%. Всем снова здравствуйте, товарищи. Кто в ближайшее время собирается выйти?
МНЕНИЕ: Ослабление рубля усиливает инфляционные риски: это может вынудить регулятора повысить ключевую ставку до 23–25% – Ведомости
smartlab.news/read/133865-mnenie-oslablenie-rublia-usilivaet-infli...
Биржевые будни Тихомирова А.А. 🛡 Приветствую, уважаемые коллеги.
✔️ Нефть торгуется немного ниже важного уровня 73$. Здесь мало что меняется и прогнозировать в очередной раз направление желания ...
Возможно он повел себя слишком мягко, непрофессионально. Но основная вина не его.
Не он ли с Лениным устроил кровавую революцию???
Сергей Кузнецов, нет, и очень странно что вы не знаете даже школьных учебников...
Хотя стоп, а американских же этого не пишут, и в украинских современных тоже...
Вот тут я задумался, а кто вы на самом деле?
PS я долго вспоминал, откуда у меня возникла идея ехать на дачу каждые выходные (для Москвы это мучение). В 20-25 точно таких идей не было. Так и не вспомнил)
Слово или понятие определяет бытие
БАНДЕРА — это аббревиатура Банда-РА
необходимо внимательно взглянуть на корни этого явления, очистить от стереотипов, смотреть через призму права народов на самоопределение, которым Президент щеголяет на право и лево, даже где нет народов, а просто население. Не забывать о интересах ИМПЕРИИ даже если она нестандартная, а наоборот. Отмести явную уголовщину и препарировать голую правду. Рыжков 4 года назад был очень убедителен.
www.youtube.com/watch?v=iGY7B65O_Wo
А вот слова мужа Скабеевой тот кто сотрудничал с Гитлером тот враг Фу и точка, уже как почти год звучат в новом свете. Когда армия Гитлера в 4 утра без предупреждения вероломно начала операцию БАРБАРОСА и в 5 утра началась другая операция, есть ли что-то похожее роднящее эти две точки?
Фу муж Скабеевой
Двойных стандартов больше нет.
Гитлер хотел денафицировать славян, а не Гитлер хотел денацифицировать украинцев. С кем что-то не так? Со славянами-украинцами? С Гитлером-не Гитлером?
В двоичном плоском коде нет полноты, кругом уроды…
И что это было?
Война за независимость, свободу, самоопределение?
Как Донбас с 2014 года?
Или просто заказное подпитываемое из-за границы противостояние с далеко идущими планами по анексии?
Наверное есть подобные стихи и про власовцев, которые шли под триколором сегодняшним современным. Непросто его в 1991 утвердили и мы под ним живём. Власовщина взяла вверх - и вроде это не грех. Символы не обманешь, даже если сознание в дурман вгоняешь .
Оценивая всё Скабеевскими клише в этом не разобраться, почему это имело место быть и что с этим делать, чтоб такого не повторялось
Смотрел недавно видео о чеченской войне, как там простые мужики чеченцы выступали, сразу видно не засланные наёмники, что будут защищать свою родину. Ельцин сказал берите суверенитета сколько унесете, делал поправки только для центральных территорий (Татарстан, Башкирия), чтоб не забывались . Почему на той территории- Чечни наведение конституционного порядка — это норм, а Донбас — это не норм?
С языком русским немного сложнее, по идее сами себя обкрадывают, но в чем-то и сохраняют. Здесь баланс был нужен.
Активный Инвестор,
Доказать можете? Почему ООН так не считает?
Работа у спец служб такая, чаще подлая, а не иная.
Недавно на гулаге нет какой-то ФСБшник выступал рассказывал как и чем они занимаются по указанию отцов командиров правда речь шла про 2010-12 года. Может всё уже поменялось и все полковники Захарченко уволены — хотя он ангел по сравнению с теми другими
Активный Инвестор, променять все завоевания Октября на цветное ТВ и бытовую технику?
История про бусы для дикарей 2.0 ...
А вот Китай смог. И вы считаете что КПСС не несет за это ответственности? то есть сами мы таки не сможем делать бусы?
Активный Инвестор, я технарь, вообще-то...
А матчать — то что изучать надо… Даже в истории… Документы исторические, например...
Но вы не осилили...
Elochka, матчасть по вам рыдает!
Особенно насчет лесопосадок смешно — именно Хрущов забил на Сталинский план преобразования природы, и уже посаженные лесополосы начали при нем вырубаться...
Как можно НАСТОЛЬКО не знать историю своей Родины?
Elochka, спасибо, что еще раз дали мне убедиться что «неполживые» твари — лживы до невозможности!
На деле было так:
Для проработки и реализации плана был создан институт «Агролеспроект» (ныне институт Росгипролес). По его проектам лесами покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Первая спроектированная «Агролеспроектом» государственная лесополоса вытянулась от уральской горы Вишнёвая до побережья Каспия, протяжённость — более тысячи километров. Общая протяжённость крупных государственных полезащитных полос превышала 5300 км. В этих полосах было посажено 2,3 млн га леса.
Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. В СССР было создано около 4 тыс. водохранилищ, вмещающих 1200 км3 воды. Они позволили резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешёвой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов.
Для решения проблем, связанных с осуществлением пятилетнего плана мелиоративных работ, был привлечён Институт инженеров водного хозяйства имени В. Р. Вильямса.
Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25—30 %, овощей — на 50—75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащённости колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производство мяса и сала в 1951 году по сравнению с 1948 годом возросло на 80 %, в том числе свинины — на 100 %, производство молока — на 65 %, яиц — на 240 %, шерсти — на 50 %. В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 году она составила 33 % по мясу, 25 % — по молоку, 11 % — по яйцам. Но в какой мере это связано именно с данной программой — неизвестно.
Со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и водоёмов для разведения рыбы были заброшены, созданные в 1949—1955 годах 570 лесозащитных станций были ликвидированы.
В годы перестройки, c 1985 года работы по расширению и модернизации системы ирригации и лесопосадок, созданных в СССР, были прекращены, а сама система стала разрушаться и выводиться из строя. В результате снабжение сельского хозяйства водой стало снижаться и с 2004 года колеблется на уровне около 8 км3 — в 3,4 раза меньше, чем в 1984 году. В 1980-е годы в лесополосах ещё проводилась посадка леса в размере 30 тыс. га в год, после 1995 года она колебалась на уровне около 2 тыс. га, а в 2007 году составила 0,3 тыс. га. Созданные лесополосы зарастают кустарником и теряют свои защитные свойства. Также, из-за бесхозности, лесонасаждения стали вырубать
Elochka, мною! Комментом выше...
А вы запостили вранье!
А вот тут более развернуто о результатах:
dzen.ru/a/XBdPIbQt9wCuUpUb
Elochka, я ваших западных профиАналов читать брезгую…
И вот это не вики: dzen.ru/a/XBdPIbQt9wCuUpUb
Кстати, в конце масса ссылок...
Elochka, ну ок — ЖЖ против ЖЖ:
"
Великий Сталинский план преобразования природыПосле Великой Отечественной войны, в 1946 году, нашу страну постигает ещё одна беда — страшная засуха. Чтобы обезопасить себя от подобных катаклизмов в будущем, 20 октября 1948 году Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) принимается постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР», известное впоследствии, как «Сталинский план преобразования природы».
В современном сельском хозяйстве принято часто ругать природу, климат не позволяющий получать высокие урожаи зерновых и овощей. Почему–то говорят, что вот, мол, весна выдалась холодной или поздней, а лето жарким и без дождей. Одним словом, получается игра в одни ворота: погода снова не удалась. А как сделать так, чтобы солнце не жгло, а грело по-тёплому, а дожди шли вовремя и столько сколько надо. Об этом почему-то никто ничего не говорит и тем более не предпринимает. На этом фоне думаю многим будет интересно узнать о том, что в 1948 г., когда Европа восстанавливалась после войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части Советского Союза».
Программа, не имеющая аналогов в мире, впоследствии получила название «Сталинский план преобразования природы». Согласно плану началось грандиозное наступление на засуху путём посадки лесозащитных насаждений, строительства прудов и других нововведений направленных на успешное ведение работ в сельском хозяйстве. За пятнадцать лет работы предполагалось создать двадцать две лесозащитные полосы общей длинной практически пять с половиной тысяч километров. Ширину лесополос предполагалось делать от шестидесяти до ста метров. В Советском Союзе согласно плана должно было появиться 44228 прудов и водоёмов. Всё это должно привести к получению устойчивых высоких урожаев, не зависящих от капризов погоды, на площади свыше 120 млн. гектаров. Такой урожай мог в то время прокормить половину жителей планеты. В то же самое время в США в тот период почвы стремительно истощались. Об этом генеральный директор ООН по делам продовольствия и сельского хозяйства Бойд Орр публично заявил: «Темпы истощения плодородия почвы в США вызывают тревогу. Примерно одна четверть площади, первоначально занятой пахотными землями уже опустошена. Каждый год в этой стране уничтожается три миллиона тонн верхних плодородных слоёв почвы».
Стоит знать, что Сталинский план преобразования природы появился в результате двадцатилетней работы в астраханской полупустыне, где практически на голом месте в 1928 г. учёные и лесоводы своими руками посадили первые гектары молодых деревьев. Благодаря хорошему уходу деревья выросли. И если в открытой степи жара достигала 53 градуса по Цельсию, то в тени деревьев было на 20% прохладнее, испарение почвы уменьшилось на 20%. Наблюдения показали, что сосна высотой всего 7,5 метра собрала за зиму 106 кг изморози и инея. Это в свою очередь означает, что небольшая роща способна «добыть» из осадков влаги несколько десятков тонн. Для внедрения плана в действие работниками лесхозов было заготовлено шесть тысяч тонн семян древесных и кустарниковых пород. Учёными были разработаны составы лесополос. В них входили такие деревья как липа, ясень, дуб, клён татарский, жёлтая акация и другие. Для привлечения птиц в лесополосы предполагалось высаживать малину и смородину. В долгосрочной работе под руководством Академии наук СССР приняли участие научные работники свыше десяти научных учреждений самой академии, Московского и Ленинградского университетов, пять ведомственных НИИ, десять специальных лесных и сельскохозяйственных учебных заведений г. Москвы, Ленинграда, Саратова, Воронежа, Киева, Новочеркасска. Соответствующим министерством были разработаны машины для одновременной семи полосной посадки деревьев.
Проект, рассчитанный на период 1949—1965 гг., За это время было высажено около 2 млн. гектаров лесозащитных полос, общая протяженность которых превышала 5000 км, а направление рассчитано таким образом, чтобы преградить путь юго-восточным суховеям. Кроме этого, проводились следующие мероприятия по организации травопольной системы земледелия, упомянутой выше:
• посадка защитных лесных полос на водоразделах, по границам полей севооборотов, по склонам балок и оврагов, по берегам рек и озер, вокруг прудов и водоемов, а также облесение и закрепление песков;
• правильная система обработки почвы, ухода за посевами и прежде всего широкое применение черных паров, зяби и лущения стерни;
• правильная система применения органических и минеральных удобрений; посев отборных семян высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям;
• развитие орошения на базе использования вод местного стока путем строительства прудов и водоемов.
Планом было намечено создание в течение 1950—1965 гг. крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 117,9 тыс. га. Эти полосы должны были пройти:
по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани — две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км;
по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березовой в направлении Пенза — Екатериновка — Каменск (на Северском Донце) — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км;
по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин — Сталинград — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км;
по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км; от Сталинграда к югу на Степной — Черкасск — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км;
по берегам р. Урала в направлении гора Вишневая — Чкалов — Уральск — Каспийское море — шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км;
по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова — две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км; по обоим берегам р. Северского Донца от Белгорода до р. Дона — две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км.
По плану созданного института «Агролеспроект» лесом покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Одновременно с полезащитным лесоразвитием были приняты меры по сохранению особо ценных лесных массивов. В том числе Шипова леса, Хреновского бора, Борисоглебского лесного массива, Тульских засек, Чёрного леса в Херсонской области, Великоанадольского леса, Бузулукского бора. Восстанавливались леса и парки, уничтоженные во время войны.Одновременно с устройством системы полезащитных лесонасаждений была начата большая программа по созданию оросительных систем. В СССР было создано около 4 тыс. водохранилищ, вмещающих 1200 км³ воды. Они позволили резко улучшить окружающую среду, построить большую систему водных путей, урегулировать сток множества рек, получать огромное количество дешевой электроэнергии, использовать накопленную воду для орошения полей и садов.
Увы, план Сталина по озеленению СССР не воплотился в реальность полностью. С его смертью в 1953 г. выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены. Несколько тысяч прудов и водоёмов, предназначенные для разведения рыб, были заброшены, созданные лесозащитные станции были ликвидированы. Все эти работы были свёрнуты по указанию Никиты Хрущёва. Впоследствии в 1962–1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине. В результате неурожая и отсутствия резервов в стране, впервые после войны продав шестьсот тонн золота из резервов в СССР было закуплено около 13 млн. тонн хлеба за границей.
К возрождению сельского хозяйства Центральной России вернулись только при Брежневе. В 1980-е годы в лесополосах ещё проводилась посадка леса в размере 30 тыс. га в год, после 1995 года она колебалась на уровне около 2 тыс. га, а в 2007 году составила 0,3 тыс. га.Также, из-за бесхозности, лесонасаждения стали вырубаться. Восстановление леса неуклонно снижается, а площадь лесных пожаров всё время растет и площадь сгораемого леса больше площади восстанавливаемого. К чему это приведет в перспективе, думаю говорить не нужно"
master7009.livejournal.com/1416800.html
Elochka, кстати читайте если есть желание первоисточники из которых в вики взята информация:
Ковда В. А. Великий план преобразования природы. — М.: Изд-во АН СССР, 1952.
Сукачёв В. Н. Сталинский план преобразования природы. — М.: Изд-во АН СССР, 1950.
Вторая научная конференция по претворению в жизнь плана преобразования природы в Томской области, 1951 г.: Тезисы докладов. — Томск, 1951.
Elochka, вообще-то высаживались разные деревья и кустарники, в том числе и Гледичия трёхколючковая, в статье о которой в вики есть об этом упоминание:
«В середине XX века получила широкое распространение на Юге европейской части СССР, в связи с проведением агролесомелиоративных работ по борьбе с засухой и созданием лесозащитных полос.»
Elochka, кстати, это мулька которую накропали по мотивам работ Валерия Сойфера, который не только советский, но и американский биолог...
А еще он ВНЕЗАПНО ... правозащитни, причем матерый:
«В середине 1970-х годов включился в правозащитную деятельность, в 1980 году был отстранён от работы, а в 1988 году был лишён советского гражданства и выехал в США, где стал профессором кафедры молекулярной генетики и Центра биотехнологии Университета штата Огайо в Колумбусе»
То есть врать про СССР ему не только по контракту с новым хозяином положено, но и по зову сердца...
А вас использование ТАКОГО источника характеризует более чем красноречиво!
Elochka, Андрей Ильич в первую очередь — учёный-историк, и во многом новатор в своей области...
А то что от его видения исторических событий у сраной либерды и их заокеанских хозяев подгорает регулярно, это замечательно!
P.S. С большим удовольствием смотрю его лекции по второй половине XVI века...
и таки вы врете
Elochka, я так понимаю, что вы предлагаете судить США за их преступления и отправить к нам виновников на перевоспитание...
Ваш куратор из Госдепа это оценит!
Elochka, «Надо брать лучшее из сталинского времени...» вот тут согласен!
Расстрелы врагов народа давно пора взять на вооружение!
И вы свое место в списке заслужили...![]()
Elochka, расстрел — это не отстаивание точки зрения, это заслуженная награда врагам за все совершенное против нашей страны...
Elochka, можно и к психиатру, вдруг это не враг, а просто душевно больной...
Ибо нормальный своей Родине гадить не станет — только враг или умственно отсталый тупой идиот...
А уровень разрушений за 4 года не хотите вычесть, а 3,5млн ваших пленных заменили ~27млн погибших.
СССР как победитель мог требовать максимальных репараций, но из Сталина получил меньше всех остальных.
Активный Инвестор, НЭП свою функцию выполнил и стал не нужен, кстати, задушили его чисто экономически — построенные государственные заводы стали производить продукции больше и стоила она дешевле...
Дальше уже все «рыночек порешал», как понимаете...
Активный Инвестор, странный вопрос, если знаете историю...
Но видимо нет, а потому почитайте тут хотя бы: ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика
Если что внизу масса ссылок на источники...
Активный Инвестор, а налоги по вашему не экономический метод?
Кстати, там ниже упомянуты и причины по которым продолжать политику НЭПа не имело смысла:
"«Промышленности НЭП не дал такого толчка, как сельскому хозяйству, и в основном его влияние здесь было отрицательным. Прежде всего он поощрял восстановление мелкотоварного и кустарного производства по двум причинам: во-первых, потому, что оно меньше пострадало от гражданской войны, чем крупная промышленность, и его легче было восстановить, и, во-вторых, потому, что оно было основным поставщиком простейших потребительских товаров, которые хотел покупать крестьянин на свою выручку от продажи продуктов сельского хозяйства», — отмечает английский исследователь Э. Х. Карр"
Ну и само собой, имели место и социальные причины для прекращения НЭПа — негативное отношение рабочих и крестьян к эксплуатации частным капиталом, за что они вполне справедливо критиковали власть, обвиняя ее в отходе от объявленного курса на построение справедливого общества...
Активный Инвестор, что касается кулаков, то зачастую многие не понимают, что кулак — это сельский ростовщик, и раскулачивание зачастую проводилось «снизу» самими крестьянами в форме самосуда с ликвидацией «мироедов», что нарушало государственную монополию на насилие, чего никакие власти не могут терпеть…
Кто такой кулак можете ознакомиться здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Кулак_(крестьянин)
Примечательно что негативное отношение к кулакам было и задолго до революции, в частности не только со стороны оппозиции, но и крупных государственных чиновников, включая Столыпина...
Активный Инвестор, кулаки занимались ростовщичеством — это факт!
А кроме этого они занимались так же эксплуатацией своих односельчан, причем делать это она начали сразу после отмены крепостного права, а некоторые еще и ранее...
И даже насквозь либеральная прозападная википедия не скрывает этот факт:
«Кула́к (множественное число — кулаки́, собирательное — кула́чество) — обозначение в дореволюционной России и в СССР зажиточных крестьян (часто не занимавшихся лично физическим трудом), использующих труд наёмных рабочих и занимавшихся сельским ростовщичеством.»
Хотя кулакам относили и по другим признакам...
Вот тут есть список: mifussr.livejournal.com/30389.html
Просто Сталин оазался предводителем воинствующего быдла и делал то что было ему выгодно для удержания личной власти.
Вы когда врете все же думайте о последствиях. О своей совести.
Активный Инвестор, я в курсе что на местах такое происходило, и доносы ложные были и счеты сводили, и просто ради того чтобы пропить имущество более зажиточного соседа запросто могли донос деревенские бездельники и алкаши накатать...
На моего деда по матери тоже накатали, причем сами же и раскулачили не дожидаясь разбирательства, так что к тому моменту когда из центра указали на «перегибы на местах» все уже было растащено и пропито...
Вот только на Сталина не надо гнать… попахивает обожествлением, свойственным либерастам, которых послушать так выходит что он был всеведущим и всезнающим и лично отдавал приказы всем подряд...
Такие взгляды признак незрелости инфантилизма...
Даже сейчас власти не всесильны, и об отдельных вещах порой не знают, вспомните хотя бы «Цапков»...
А уж в 30-е годы возможностей контроля было куда меньше...
Кстати, я не вру, говорю как есть, и кулаки действительно были ростовщиками, но не все раскулаченные были кулаками, понимать надо...
Кстати, то что вашего деда реабилитировали как раз об этом и говорит...
Власть в данном случае исправляла перегибы на местах, что ей и положено делать...
а вы разницу понимаете между спекуляцией и ростовщичеством? Или просто все огульно было запрещено? Или такие рыночные методы в вашем понимании?
Активный Инвестор, само собой, кстати, ростовщичество крестьянами воспринималось еще хуже, чем спекуляция...
Думаю понятно почему...
Но не понял к чему вы завели речь об этом...
Или ваш дед все же был ростовщиком?
Впрочем это даже не обязательно, вот тут вы можете почитать «сводный перечень признаков» по которых хозяйства относили к кулакам: mifussr.livejournal.com/30389.html
Активный Инвестор, если что ростовщичеством тогда считали и ссуду зерном с обязательство вернуть вдвое больше, а если это практиковалось регулярно, то формально по всем параметрам кулацким элементам его отнесли правильно...
Активный Инвестор, а вас не напрягает, что там реальный процент составлял более 300% годовых?
МФО в чистом виде...
Активный Инвестор, застал, вот только к тому времени 193 УК РСФСР «Ростовщичество», уже отменили...
![]()
Кстати, введена она в 1970-е, так как долгое время такие статьи в УК отсутствовали, потому как в них не было нужды — ростовщичество исчезло как класс...
До этого в 1926 году была принята статья 173 УК РСФСР «Ростовщичество», которую в следующем потом отменили, потому как исчез сам состав преступления, вместе с фигурантами...
Понятно почему вы сразу с темы съезжать начали...
Активный Инвестор, если вам интересен вопрос кулачества почитайте Прудникову:
Сталин. Битва за хлеб
Кулаки и ростовщичество
history.wikireading.ru/7762
Ну и чисто законодательная матчасть:
«Положение о едином сельскохозяйственном налоге»( на 1929/30 г. ) ЦИК и СНК СССР 20 февраля 1929 г. (СЗ СССР. 1929. № 12. Ст. 102). — Перечень признаков, которые относят крестьянские дворы к категории «наиболее богатых» кулацких хозяйств, облагаемым ЕСХН в индивидуальном порядке.
Постановление Сибкрайисполкома о проведении сельхозналога в 1929/30 г. — Признаки «явно кулацких» хозяйств.
«Положение о едином сельскохозяйственном налоге»( на 1930/31 г.) ЦИК и СНК СССР 23 февраля 1930 г. (СЗ СССР. 1930. № 13. Ст. 144). — Признаки отнесения единоличных крестьянских хозяйств в разряд кулацких, подлежащих индивидуальному обложению.
Постановление ЦИК и СНК СССР от 23 июля 1930 г. (СЗ СССР. 1930. № 37. Ст. 399). — Признаки отнесения единоличных крестьянских хозяйств в разряд кулацких, подлежащих индивидуальному обложению.
Постановление Президиума Запсибкрайисполкома от 30 декабря 1930 г. ГАНО, ф. Р-47, оп. 1, д. 986., л. 264–268. — Признаки отнесения единоличных крестьянских хозяйств в разряд кулацких, подлежащих индивидуальному обложению.
Постановления СНК РСФСР от 22 марта и 6 апреля 1929 г. (СУ РФ. 1929. № 32. Ст. 330 и Ст. 333.). — Хозяйства, имеющие признаки «кулацких», но облагаемые в обычном порядке, при этом лишенные льгот. Иными словами, это еще не кулацкие хозяйства, но приближающиеся к ним.
Активный Инвестор, кстати, ваш пассаж про Сталина в связи с расклачиванием говорит о том что вы элементарно не знаете истории и наивно думаете что Сталин имел какую-то серьёзную власть буквально с первых годов Советской Власти, вот только это не так...
Что примечательно, Зиновьев на XIV съезде, в декабре 1925 года, обвинил группу Сталина — Бухарина в «кулацком уклоне»...
А вообще советую почитать вот тут:
ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович#Борьба_за_власть_внутри_ВКП(б)_после_смерти_Ленина
Узнаете массу нового, и перестанете столь упрощенно подходить к вопросу...
Активный Инвестор, вижу что вы не в курсе что Сталинские артели были ликвидированы… внезапно только при Хрущове...
topwar.ru/169394-pochemu-hruschev-unichtozhil-stalinskie-arteli.html
А до его прихода власти работали, в том числе и в промышленности, даже снаряды выпускали в войну...
А НЭП в основной массе не создавал промышленных предприятий — не выгодно это было ему, вложения нужны, а отдача так себе, не то что от спекуляций...
Активный Инвестор, ну все вы уже заврались...
И сразу видно что статьи по ссылкам не читали в принципе...
Изучайте уже матчать, даю вам неделю, потом проверю...![]()
P.S. Вижу нет у вас желания матчасть изучать...
Так вот, матчасть такова что лишь 15% работ по лесозаготовке выполнялось заключенными ГУЛАГа...
Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных...
Добыча олова ими составляла 70%, никеля — 33%, но не 100!
Активный Инвестор, насчет золота погулите - специальное постановление «О финансировании частных золотопромышленных предприятий», которым предлагались беспроцентные кредиты сроком до 10 лет в размере 70% от суммы затрат необходимых на постановку работ.», принятое в марте 1928 года...![]()
Активный Инвестор, историю золотодобычи в СССР изучите, чтоб такую ересь больше не нести...
Старательская добыча золота при использовании подобного контингента просто бессмысленна!
![]()
Конвоиров не хватит...
Это только от непонимания специфики можно про зеков начать загонять!
Чисто для затравки:
«24 сентября 1940 г. издан приказ народного комиссара цветной металлургии №706/591 «О льготах по налогам и сборам старателям» в целях всемерного стимулирования поисков, разведки и добычи золота, платины, редких металлов и олова, где определялось, что все виды заработков старателей, а также премии, которые они получали за открытие новых месторождений, освобождались от обложения какими бы то ни было налогами и сборами как в городской, так и в сельской местностях.
1 ноября 1940 г. для старателей вводились такие же трудовые книжки, какие имели хождение и на госпредприятиях, где отмечался трудовой стаж старателя для последующего предоставления всех положенных ему льгот. При этом стаж старательской работы приравнивался к стажу работы по найму.»
Заключенных, по понятным причинам, могли использовать только на промышленной добыче, что цифры собственно и подтверждают:
"… в довоенный период (1932–1941) добыча только заключенными треста «Дальстрой» принесла государству почти 400 т чистого золота. НеГУЛАГовская «гражданская» золотодобыча за период 1927/28–1935 годов дала еще 300 т."
Вы опять зря полезли в тему в которой мало понимаете, в то время как я проблемами «вольного приноса» интересуюсь довольно давно и потому активно отслеживаю изменения по этому вопросу в законодательстве...
Кстати, в прошлом году опять были подвижки на эту тему: www.interfax.ru/business/850735
До Канады и США нам пока тут далеко, но хоть что-то...
Активный Инвестор, я про Дальстой упоминал и даже приводил сколько они добыли золота с 1932 по 1941 год (всего 400 тонн), так что врете как раз вы, обвиняя меня во вранье...
И особенно беспардонно врете когда заявили что все золото добывалось заключенными ГУЛАГА, цитирую:
"… древесину поставляли только из Гулага… и золото… и уран… и так далее."
Может вам стоило сначала в опросе разобраться?
Активный Инвестор, увы, не большую, вы забыли что кроме старателей и ГУЛАГА, существовали еще и иные предприятия по добыче...
Что же касается россыпных месторождений, то там добыча силами заключенных вообще малореально...
Например непромышленные россыпи есть смысл обрабатывать только силами вольных старателей, иначе себестоимость даже сдаваемого на аффинажные заводы сплава доре буде выше стоимости золота, кстати сейчас такие практически не разрабатываются — не выгодно, а закон о вольном приносе буксует уже сколько лет...
Промышленные же россыпи, разработка которых начата ранее, тоже в зеках не особо нуждались — их вообще ставили в основном на работы по вскрышке и прочие малоквалифицированные, а там это уже пройденный этап...
Ну и надо понимать, что в ГУЛАГе работал приличный процент вольнонаемных, потому как нужных специалистов среди зеков могло не быть...
Кстати, насчет речных россыпей — многие не знают, что те же косы и отмели могут вырабатываться неоднократно, что впервые поняли при разработке Ташкутарганки, которую прошерстили ТРИЖДЫ за век с небольшим и каждый раз из казалось бы полностью выбранной породы снова добывали золотой песок и самородки...
Дело в том что россыпь подпитывается за счет паводков из коренного месторождения золота и каждый год река несет оттуда золото, которое оседает на речных косах и плесах...
В итоге, кстати, все это золото сносится в океан и теряется безвозвратно...
Потому и дико обидно что наше правительство тормозит с принятием адекватного закона о вольном приносе!
Активный Инвестор, и вот еще момент:
pryf.livejournal.com/2468945.html?amp=1
Активный Инвестор, вообще-то он появился в 1929-м...
Тем не менее, старательской добыче это не мешало, так например в постановление от 21 января и 11 марта 1935 г., было дано указание повсеместно развернуть старательско-золотничные работы и широко оповестить население золотопромышленных районов о закреплении прежних льгот и о новых льготах старателей–золотничников в отношении обеспечения хлебом, мукой и т.п., а также освобождения старателей-золотничников от поставки государству мяса, масла, зерна, молока и прочих сельхозпродуктов наравне с рабочими и служащими...
Активный Инвестор, вот тут почитайте; historical-fact.livejournal.com/79991.html
О сталинском СССР было создано множество «чёрных мифов», которые создавали у людей негативные впечатления о советской цивилизации. Один их таких мифов – это ложь о «тотальном огосударствлении» народного хозяйства при СССР и Сталине. При Сталине частная инициатива процветала. В Союзе работали многочисленные артели и кустари-одиночки. Разрушил эту весьма полезную для державы и народу сферу деятельности уже Хрущёв.
Артели при Сталине
Считается, что при социализме, командно-административной и плановой системе предпринимательство невозможно. Известно, что во времена господства нэпа (новой экономической политики) кооперативы и артели процветали и производили основную массу товаров народного потребления. Правда, в это время происходила спайка спекулятивного капитала новых буржуа (нэпманов) и советской бюрократии. То есть процветали коррупционные схемы.
Казалось, что при Сталине, когда нэп прикрыли, провели коллективизацию и индустриализацию, артели-кооперативы исчезнут. Однако всё было наоборот. В сталинской империи предпринимательство пережило новый расцвет. Малое производство в сталинском СССР было весьма сильным и заметным сектором народного хозяйства страны. Артели в годы Великой Отечественной войны даже производили оружие и боеприпасы. То есть обладали высокими технологиями и собственным производственными мощностями. В СССР производственные и промысловые артели всячески и всемерно поддерживали. Уже в ходе 1-й пятилетки наметили рост членов артелей в 2,6 раза.
В 1941 году советское правительство оградило артели от излишнего вмешательства властей, указало на обязательную выборность руководства производственных кооперативов всех уровней и на два года освободило предприятия от всех налогов и государственного контроля над розничным ценообразованием. Однако розничные цены не должны были превышать государственные на схожую продукцию больше чем на 10—13%. Стоит отметить, что госпредприятия находились в худших условиях, так как льгот у них не было. Чтобы хозяйственное руководство не могло «придавить» кооперативы, власти определили и цены на сырьё, оборудование, транспортные расходы, за хранение на складах и торговые объекты. Таким образом, возможности для коррупции значительно сузили.
Даже во время тяжелейших условий войны кооперативам сохранили значительную часть послаблений. А после завершения войны, в восстановительный период их снова расширили. Развитие артелей считалось важной государственной задачей — чтобы артели помогли в деле восстановления державы. В частности, льготы получали предприятия, где работали инвалиды, которых после войны было много. Многим бывшим фронтовикам поручалось организовать новые артели в различных населенных пунктах и местах.
Новая жизнь древней русской традиции
По сути, при Сталине артели получили новую жизнь, вышли на новый уровень развития. Так продолжалась древняя производственная традиция русского общества. Производственные общины-артели были важнейшей часть хозяйственной жизни Руси-России с древнейших времен. Артельный принцип организации труда известен на Руси со времен империи первых Рюриковичей. Очевидно, что он существовал и ранее, в долетописные времена. Артели были известны под разными названиями: дружина, ватага, братчина, братия и пр. В Древней Руси такие общины могли выполнять как военные, так и производственные функции. Бывало, что целые селения и общины организовывали общую артель (сообща ловили рыбу, строили суда и пр.). Суть всегда одна – работу выполняет группа людей, равноправных между собой. Их принцип — один за всех, все за одного. За организационные вопросы решает выбранный полноправными общинниками князь-воевода, атаман-гетман, мастер. Все члены артели выполняют свою работу, активно поддерживают друг друга. Отсутствует принцип эксплуатации человека человеком, обогащения одного или нескольких членов общины за счёт основной массы работников.
Таким образом, на Русской земле испокон веков преобладал общинный, соборный принцип, являвшийся частью русского мировоззрения и миропонимания. Он помогал и бить врагов, и быстро восстанавливаться после военных или социально-экономических катастроф-смут, и созидать в самых суровых условиях империю-державу. Стоит помнить, что в наших суровых северных условиях только этот принцип и помог создать величайшую империю-державу.
При Сталине, который де-факто возродил русскую империю-державу, эта важнейшая русская производственная традиция не только сохранилась, но и получила новый толчок к развитию. Артель заняла важное место в советском обществе. После красного императора в стране осталось 114 тыс. мастерских и кооперативов самых различных направлений. В металлообработке, ювелирном деле, в пищевой, текстильной и химической отрасли, деревообработке и т. д. В кооперативах-артелях трудилось около 2 млн. человек. Они производили около 6% валовой продукции промышленности страны. В частности, кооперативы производили значительную часть мебели, металлической посуды, трикотажа, детских игрушек и пр. В результате частный сектор обеспечивал большой вклад в развитие лёгкой промышленности, обеспечению народа потребительскими товарами. Артели производили практически все необходимые в обычной жизни предметы и товары в наиболее проблемном секторе народного хозяйства СССР. Что было связано с приоритетом развития тяжелой промышленности, машиностроения и ВПК (вопрос выживания цивилизации и народа). А в годы войны частный сектор наладил производство оружия из готовых комплектующих, изготавливал ящики для боеприпасов, амуницию для солдат и лошадей и т. д.
Интересно, что частный сектор был занят не только производством. В частной сфере работали десятки конструкторских бюро, экспериментальных лабораторий и даже два научно-исследовательских института. То есть был и научно-исследовательский отдел, советские артели не были пережитком феодальных времен. Советские артели выпускали и передовые изделия. К примеру, ленинградская артель «Прогресс-Радио» выпускала первые в СССР ламповые приёмники (1930 год), первые радиолы (1935 год), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 год). В этой сфере имелась даже своя (негосударственная!) пенсионная система. Артели осуществляли и финансовую деятельность: предоставляли своим членам ссуды на приобретение оборудования, инструментов, на строительство жилья, покупку скота и т. д.
Также в частной отрасли отмечался общий для советского государства прогресс. Так, ленинградское предприятие «Столяр-строитель», которое в 1920-е годы производило сани, колёса, хомуты и т. д., в 50-е годы стало называться «Радист» и стало крупным производителем мебели и радиооборудования. Гатчинская артель «Юпитер», которая в 20-40-е годы выпускала различную бытовую мелочь, инструменты, в начале 50-х годов производила посуду, сверлильные станки, прессы и стиральные машины. И таких примеров было много. То есть частные предприятия, их возможности росли вместе с Советским Союзом.
В итоге в СССР в сталинский период предпринимательство не только не ущемлялось, а, наоборот, поощрялось. Было важным сектором народного хозяйства и активно развивалось, совершенствовалось. Также важно отметить, что росло предпринимательство производительное, а не торгашеское паразитарно-спекулятивное, которое расплодилось в годы нэпа, восстановилось в период горбачёвской «катастройки» и либеральных, разрушительных реформ 1990-х годов. При сталинском «тоталитаризме» частная инициатива и творчество всемерно поощрялись, так как это шло на пользу державе и народу. Частные предприятия сделали хозяйство СССР более устойчивым. При этом советские предприниматели были защищены советским государством, забыли о такой проблеме, как сращивание бюрократии с организованной преступностью, об опасности преступности.
Сталин и его единомышленники хорошо понимали важность частной инициативы в хозяйстве страны и жизни народа. Они пресекали попытки догматиков марксизма-ленинизма уничтожить, национализировать этот сектор. В частности, во всесоюзной дискуссии в 1951 году учёный экономист Дмитрий Шепилов (по предложению Сталина его назначили руководителем авторского коллектива по созданию первого в СССР учебника политэкономии социализма) и министр лёгкой промышленности СССР и председатель Бюро по торговле при Совмине СССР Алексей Косыгин отстаивали свободу артелей и приусадебные участки колхозников. Эту же мысль можно отметить и в работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).
Таким образом, вопреки антисоветскому, антирусскому мифу (при «кровавом Сталине» народ только грабили) всё было наоборот. Народ грабили при феодализме и капитализме. При сталинском социализме в стране формировалась и отлично работала (прошла испытания самой страшной войной) система честного, производственного предпринимательства. А не торгашеско-спекулятивного, ростовщическо-паразитарного, как в России времен победы капитала. Предприниматели были защищены от злоупотребления и поборов чиновников-коррупционеров, давления и паразитизма банкиров-ростовщиков и криминального мира. При красном императоре частное предпринимательство органично дополняло государственный сектор.
Активный Инвестор, по сути кулаки уже в конце XIX века стали своего рода бангстерами на селе:
«Иван Кошко, прослужив более 9 лет земским начальником в Новгородской губернии, в 1899 году констатировал, что крестьянская реформа привела к доминированию в деревне кулака:
Кошко отмечал, что «процветание кулачества и прогрессирующее обеднение крестьян — явление в России повсеместное». Кошко отмечал, что крестьянская реформа привела к фактическому прекращению деятельности государственных сельских банков, которые кредитовали государственных и удельных крестьян. По словам Кошко, к 1870-м годам «крестьянские сбережения или были прожиты, или же обращались в кулаческих предприятиях».
Кошко отмечал «сказочный рост богатств деревенских кулаков, все операции которых основаны на открытии кредита самым беднейшим членам крестьянских обществ». Кошко также писал, что кулак может разориться только в двух случаях: если начнёт заниматься своей деятельностью в городах и в случае стихийных бедствий. По оценке Кошко, кулаки эксплуатировали около половины 90-миллионного крестьянского населения Российской империи, получая от крестьян ежегодно около 500 миллионов рублей.
»
Активный Инвестор, вы явно не читаете то что я вам постил!
«По оценке Кошко, кулаки эксплуатировали около половины 90-миллионного крестьянского населения Российской империи, получая от крестьян ежегодно около 500 миллионов рублей.»
Активный Инвестор, при царе много что было о чем вы похоже не знаете...
После 1905 года врачи отмечали что более 40% призывников имеют на спине массовые шрамы...
То есть карательные команды при подавлении революции 1905 года пороли всех без разбору в том числи и подростков...
А ваши рьяные попытки обелить ростовщиков и эксплуататоров наводят на соответствующие мысли...
В 1954 ГОДУ УКРАИНА ВЗАМЕН КРЫМА НЕ ОТДАВАЛА РОССИИ НИКАКИХ ТЕРРИТОРИЙ. ВСЕ ОБМЕНЫ ПРОИСХОДИЛИ РАНЬШЕ, А РЯД УКРАИНСКИХ ЭТНИЧЕСКИХ ЗЕМЕЛЬ ИЗНАЧАЛЬНО ВХОДИЛ В СОСТАВ РСФСР.
mikle1.livejournal.com/3165203.html для ознакомления. Юридически ничтожное действие это было.
И можно президентский Указ подписывать, СВО сворачивать?
Наведение конституционного порядка на государственных территориях имеет право только РФ?
Таким правом не обладают её соседи, другие государства на планете Земля.
РФ страна не двойных стандартов, у неё всегда одна позиция и она не меняется от изменения обстоятельств окружающей среды.
ПОДСЕДИ СОСЕДА ПОКА ОН НА ОБЕДЕ!
А если взял он приболел
То грабь его, скажи что доктор то велел
www.youtube.com/watch?v=v_73y-ow06c
Михаил, Я вообще то Монгол. родился в Иркутске, мои предки придумали руССких. Тебе стоит изучить кто заселил Кубань, и с кем эти козаки запорожские воевали на побережье черного моря ))
Михаил, Гугли битва на реке Калка. 800 лет назад. Это донецкая обл, орда шла на Русь, а впереди бросали чмобиков, племена моксель .
Сейчас та же орда пришла на Русь. та же река Калка. донецкая обл.
В общем я устал от тебя.
А как Вы относитесь к такому обстоятельству, которое нам демонстрировал Президент Владимир Путин (12 лет тому назад)в Российском географическом обществе вместе с Шойгу, что мы жители Тартарии судя по картам которые они передавали в музей общества?
Кто такие знаете?
Что подверждает даже Вики, которая контролируется Западом. Имею ввиду, что Запад — Европа, нихера не знала о наших землях, народах итд! Поэтому писали и рисовали ахинею полную, начиная с 8 века нашей эры. Это я про повесть временных лет. Блевотина!
А Вы как юрист обращайтесь к более старым первоисточникам, возможно даже очень Ветхим
Жил был один небесный род
Во всём творцу помочь он мог
И вздумали те власть делить
Свою чтоб волю на земле взять воплотить
И камнем преткновенья был там человек
Не все решили поклониться взять ему
Как более любимому созданию
В Коране, Библии то есть
Вы сможете о том прочесть
И битва началась тогда
Как о Не-бес-Ной знает то земля
НА трети там они разбились
И очень долго они бились
Куда низвержана та треть была?
Молчит об этом ли из-Торы-я?
Упали все в ТАР-ТА-РА-РЫ
ТАР-ТА-РИ-Я там появилась
И государства зародились
На ТЕР-РИ-ТОР-РИИ её
И проживает войско то
НУ кто они как не ТАР-ТА-РЫ
В сосуд из человека все попали
Есть доказательства такие
НО мало то известно в Риме
Я сторонник правильных православных оттенков, чтоб люди не питали иллюзий и может быть немного отрезвились и задумались.
Осталось только лю-циферовать и оценить
Однако. А Вы чьих из монголов будете? Есть малочисленное племя зачхин в группе западных ойратов в переводе значит окраинные. В принятой русской лингвистической парадигме, что имеет так скажем некоторую логическую линию окраинные — значит украинцы. Смотрел интересное интервью бывшего президента Монголии, кстати он из зачхинов и по иронию судьбы учился в институте в советское время на Украине вроде бы во Львове.
Случайны в жизни ли событья?
А может все лишь для наитья?
НАИ́ТИЕ, -(книжн. устар.). Вдохновение, как бы внушенное какой-то высшей силой (первонач. собств. — нисхождение на кого-что-нибудь). «Создалось в душе художника как бы наитием какой-то высшей, таинственной силы.» Белинский.
А не были Ваши предки из пруССких?
Те тоже могут сказать, что они создали руССких
Все хотят создать, женить Ивана
Чтоб направлять и управлять, когда он с будуна и пьяный
НЕ брошу родственника в беде
Отведу его домой пускай проспится, так верней
А главное, что так мудрей
А если в корнях тюрских покопаться,
Там можно в смыслах больше разобраться
Что значит с будуна — народ, род, племя то всегда
Когда Иван то понимает в народ, род, племя приезжает
Его до пьяна угощают
Ведь знают, что он не чужой
Не помнит лишь родства порой
Контузия наверно то, оправдывает она его
equity_hunter, ну уж нет… Не надо так...
А то как что при Сталине — так он все видел и все знал и вся вина на нем, а как Хрущов, то все косяки типа не его...
Вообще-то он своими косяками так всех достал что его сняли...
Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.
Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.
Михаил, Я тут постил повесть временных лет за 1014 год, там написано, что Новгород платил Киеву в гривнах. а москвы еще не было, которую основал юрий долгорукий, великий князь Киевских. Один из сыновей Владимира Мономаха. Из этого следует. что вы сепаратисты руси. легли под монгол. Далее три столетия на шапках московских царей были надписи из корана. аллах велик и денежная еденица алтын.
Короче. читай про русь Рыбакова. Не позорься ))
Собаки лают караван идёт.
Михаил, ну и при чем тут современная Россия? Граждане России — россияне, граждане Украины — украинцы. И у всех предки - русские. Потому что тогда все русскими назывались, даже скандинавы.
Вот, пожалуйста из «Повести временных лет»:
А кто такой этот Олег? Согласно «Повести временных лет», Олег был родичем (соплеменником) Рюрика. Очевидно же, что русский — это гражданин (житель) Руси, а не национальность. А Русь у нас в основе какая? Правильно, Киевская.
Рыбаков это советский историк. археолог. Он разобрал все летописи и повести временных лет, сделал выводы про Русь. Пока никто его труд не смог опровергнуть.
Серёга Ростовский, вот и я думаю — откуда этот укр тут взялся?
Дезертировал поди из под Соледара...![]()
equity_hunter, советую не напрягаться насчет призванных князей и не сакрализировать их — это обычная по тем временам практика, Александра Невского тоже призывали, да и прочих...
Несправившихся же увольняли и звали другого...
Надо понимать что князь в те времена — это военный администратор и полководец, а не полновластный правитель...
Полновластным даже Иван III Великий, дед Ивана IV Грозного не был, и уж тем более его сын Василий III...
Впрочем и Иван IV всю полноту власти получил (всю — это по меркам XVI века и то с натяжкой), только в период с 1565 по 1572 год, пока действовало особое положение (Опричнина)...
Впрочем, стоит оговорится, что всю полноту власти он имел исключительно в пределах своего «королевского домена», то есть территорий взятых в Опричнину, в земкой части властные полномочия осуществляла боярская дума...
А в школьных учебниках, само собой сильно упрощают, и в мелочи не вникают...
equity_hunter, какие же прозорливые были наши предки — если состряпали этот фейк и внесли его в летописи сотни лет назад, уже наперед зная, что Новгород будет завоеван Москвой, а потом возникнет СССР...![]()
Сарказм если что, а вообще вы не того выбрали чтобы такую мульку гнать!
Я историей профессионально занимаюсь, так что в курсе, что Великий Новгород является одним из древнейших городов России, существовавшим еще до призвания варягов на Русь...
Но все равно спасибо, что спалились как агент ЦИПСО или им сочувствующий...
Михаил, фишка в том что это вообще не важно для того времени было...
Наций как таковых еще не возникло, ибо национальное самосознание по большей части продукт капиталистического строя...
А в те времена больше религиозная самоиндентификация рулила...
Выходит по комментарию Сталин породил Потанина? Прикольно. Кстати при Сталине был мелкий бизнес, назывался «Артель». Вот при Хруще лавочка прикрылась.
Я как-то видел табличку со сравнением зарплат рабочих в 1913г и в 1952г. Так вот в 1913 рабочий мог позволить себе гораздо больше еды, чем после возведения всех этих ДнепроГЭСов (американскими инженерами кстати).
Другие данные говорят о том, что производство СХ по сравнению с 1928г восстановилось в СССР только к 60-м годам. Жрать было нечего, зато гнали танки и гнобили крестьян.
А еще ваш любимый Сталин убил двух моих прадедов якобы за жалобы на нехватку продовольствия, убил друга семьи, другого прадеда посадил за то, что проглядел «троцкиста». У жены убил прадеда и другого родственника — буддиста.
А еще он убил всю верхушку крупнейшего Владивостокского военно-промышленного предприятия, Дальзавода, включая начальников цехов, убил почти всех преподавателей крупнейшего вуза города — Владивостокского Педагогического, и вуз пришлось закрыть. И тд и тп
Сейчас власть держащие подобные лозунги уже кидают
По старым рельсам всё пройти желают.
Кто против СВО или не дай бог в публичном пространстве сказал то
Значит время ваше подошло.
А громче всех кричат
Сюртук кто третий раз сменить спешат
Оправдали 38% ??? То есть расстреляли всего 62%, и вы этим оправдываете тех, кто расстреливал?
А потом все начали разводить руками. Куда же делось экономическое чудо Сталинской экономики. Все они прекрасно знают, куда делась.
Сколько народа погибло при русских царях сейчас уже не считаем.
Посмотреть на рост ВВП при Сталине слабо? И не пишите при кахлоботах про голод в России в 30-х. Ведь всем же кахлам известно, что травили крапивой только их....
поэтому не останавливайся на полпути. как говорится, начни с себя — удавись.
не знаю вырастет ли от этого святой ВВП, но точно сохранится масса полезного ресурса, которая иначе будет бесполезно истрачена на поддержание твоего существования)
В 2000 году рост физического объёма ВВП России ускорился до 10,0 % (с 6,4 % в предыдущем году). Объём промышленного производства в 2000 году увеличился на 11,9 %. Подобных темпов российская экономика не знала добрых три десятка лет. Рост был вызван, в частности, такими новыми факторами, как снижение фискального бремени, благодаря налоговой реформе, оживление внутреннего потребления и рост внутреннего инвестиционного спроса.
Потом пришёл Путин и темпы роста замедлились, но по инерции, отталкиваясь от реформ 90-х, рост продолжался уже более вяло и стал падать, с 10% в 2000 году до минус -2% к 2015 году, далее от 0-2% и в 2022 году опять в минус и 2023 тоже минус и далее скорее всего тоже не более 1% роста. Вот такова действительность.
Мой вывод,- если бы политически руководство России осталось в рамках 2000-2001 года, то все эти 22 года и сегодня Россия росла бы быстрее общемирового роста, и никакой рецессии у нас и близко бы не было, и мы бы не оказались у разбитого корыта, как сегодня, а Потанину не пришлось бы делать подобные высказывания, всё в России было бы хорошо, а может даже и лучше всех.
Никакой буржуазии в качестве серьезной политической силы в царской России не было. Царя подвинули дворяне-масоны, а рабочие и крестьяне захватили власть в октябре (хотя чуть пораньше, на самом деле).
Опора режима — чиновники занимали промежуточное положение между царем и тайной полицией. Это был класс бюрократов и официальных должностных лиц, происходивших из дворянства и выполнявших основную работу по управлению государством. Они не подчинялись никакому конституционному органу, и лишь царь мог отправить их в отставку, что он часто и делал, будучи во власти дворцовых интриг и своей жены, отличавшейся крайней подозрительностью. В таких условиях способные люди недолго задерживались на важных постах.
Битва под Москвой произошла до того, как США начали серьезно участвовать. Англия больше посодействовала
Есть родственники за границей-здесь никаких руководящих должностей.
Народу буржуйские спецоперации ничего хорошего не несут.
Вопросы собственности на средства производства не ставятся.
Когда думу возглавляют крупные капиталисты-латифундисты с 84000 гектарами земли в собственности, контролируемые через престарелую мать от этих властей ничего хорошего ждать не стоит. Стрелять себе в ногу они не будут, жалко
Их предел мечтаний от Америки перенять передовое знамя капиталистического РИМА со всеми забугорными лю-цифровыми наработками
Недавно видел как беженка Украинка жаловалась на медицину в Германии. В Украине она лучше!
Как пример, в Швейцарии Стива Хокинга хотели усыпить, его жена погрузила в самолет и отвезла английским врачам (он прожил потом лет тридцать).
Все зависит от конкретного врача. некоторые клиники или университета собирают у себя много крутых врачей.
И хороших врачей, реальных профи бывают ошибки!!!
(у подруги жены швы после кесарево разошлись, роды принимал один из лучших врачей Москвы)
Так поступает почти любая власть.
Очень мало ситуаций, когда правитель работал на благо страны относительно БЕСПЛАТНО.
Каждый делает выводы, удобные именно ему.
Но были и важные плюсы. Поэтому я, как Либерал-Демократ, с удовольствием почитываю речи Си перед сном. То Си почитаю, то ВВЖ. А раньше тоже ИВС читал!
А капитализм… корпораты они такие, за ними глаз да глаз! Хихихи! Важно сильное Государство, тогда будет всё ништяк. Но есть и некоторые нюансы.
Потом, как обычно, стали пытаться усмирить свое творение лэндлизами и помощью СССР. Такая же история с Бен Ладеном ( но в меньшем масштабе)