У меня возник вопрос к вам комрады. Есть ли среди вас, кто использует в своих системах торговли скользящие средние и зароабатывает именно на них? Почему возник такой вопрос. У меня с давних пор на графиках всегда есть несколько средних, так сказать по традиции. Когда 8 лет назад начинал путь в трейдинге использовал именно скользящие. Пробовал разные сочетания. Сейчас у меня стратегия полностью без индикаторов. Меня в принципе устраивает. Но в этих боковиках последних месяцев доход плещется около нуля. Вчера от нечего делать просматривал свой дневник и наткнулся на стратегию на средних с которой начинал. С учетом опыта торговли за восемь лет я добавил в нее одно условие и посмотрел результат на RIZ2 на текеущий момент. Система дает +20000п на данный момент. Стратегия на 5-ках. Протестировать в велтлабе не получается так как в программировании не силен к сожалению…
Тестил как то на часовиках. Периоды были что-то вроде 200 с копейками и 82. Процент прибыльных сделок около 70, но просадка максимальная до 10000 пунктов. Я столько не пересижу. И большая часть сделок это вошел а потом несколько дней до выхода противоположного сигнала.
Elstoun, смахивает на оптимизацию. Классические 14,100,200МА имеют смысл как количество рабочих часов, дней и будь то целые красивые числа. А когда значения типа 163, 211 и т.д. — говорит об случайности… ИМХО.
Использую в 5 ТС. Прибыльных сделок от 93% и выше. В неделю 40-70 сделок суммой от 14000 до 21000 п прибыли. Макс просадка за день ( в моменте ) была ~ 11000 ( ТС без стопов)
Но чисто скользящие не используются. Периоды — 6, 20, 203. ТС хорошо отслеживают входа крупных игроков.
Я юзаю машку в скальпинге. Сам индикатор воспринимаю следующим образом. Что значит среднее? Усредненная Цена актива за некоторый период. Без учета фундаментала можно принять ее как за некую справедливую цену на данный момент времени. Если цена выше МА, то можно ожидать, что рынок будет искать справедливую цену и будет стремиться к средней цене и наоборот.
только машки — не помогут, так как это второстепенно после цены, а значит запаздывают.
В своем время я задавал вопрос у себя в блоге — большинство считает, что не возможно зарабатывать (если интересно почитать комментарии на этот вопрос, то смотрите где то у меня в блоге).
если интересно содержательный образ всех ответов, то примерно так:
-уважаемый А.Г. считает что МА в чистом виде — не работают, возможно применение только на приращении цены.
-частные трейдеры с капиталом до 1 млн. торгуют интуитивно отвеивая сигналы от МА
-известные сайта сего — гуру — считают что машки не работают.как то так.
Трамп заявил о близости мира к третьей мировой войне
Трамп: третья мировая война не так уж и далека, США предотвратят ее
Если бы администрация бывшего президента США Джо Байдена осталась у влас...
когда она была в диапазоне 115-120р Максим Орловский сказал что это дорогое говно и то что сбер по 270 намного интреснее, сейчас мамба 250, сбер 330, получается Орловский либо пиз-бол либо болван, но ...
Лар Крафт, Здравствуйте нужно всегда небольшую часть портфеля выделять на шлаки рост капитала хорошая штука
10% можно вложить на долгосрок кто то исчезнет а кто то вырастет в 50-100 раз сдела...
Но чисто скользящие не используются. Периоды — 6, 20, 203. ТС хорошо отслеживают входа крупных игроков.
Нормально получается. Если сливаю, то лишь по причине нарушения ММ.
В своем время я задавал вопрос у себя в блоге — большинство считает, что не возможно зарабатывать (если интересно почитать комментарии на этот вопрос, то смотрите где то у меня в блоге).
если интересно содержательный образ всех ответов, то примерно так:
-уважаемый А.Г. считает что МА в чистом виде — не работают, возможно применение только на приращении цены.
-частные трейдеры с капиталом до 1 млн. торгуют интуитивно отвеивая сигналы от МА
-известные сайта сего — гуру — считают что машки не работают.как то так.