Я могу позволить своим роботам делать то, что не могу позволить руками.
А именно: Держать позиции, которые совокупным «минусом» уже достигают 300-500% от начальных денег.
Просто потому, что там до сих пор бумажная прибыль в районе от 500% (прямо сейчас всё закрыть и забрать бумажную в физическую прибыль).
А у рынка разные фазы. В том числе и «фукусимные».
Если переживает такое — пусть и далее работает.
В общем соотношение просто 1:10. Или слив, или забрано +1000%.
Алексей, Алексей, а возьмите с таким подходом примерно 15 счетов в квартал открываемых на, допустим 1000$, и в разное время.
Потери -100%=1000$/
С учетом открытия счетов постепенно в течение условного квартала, у каждого счета вероятность дожить/исчезнуть примерно 50%.
В это же время какие-то из них (примерно 70%) как раз поймают наиболее выгодную фазу рынка для системы.
Вопрос простой: стоит ли ждать +1000% или закруть счет при +500% и перезапустить с начальными деньгами, восстановив риск в просто -100% от начальных денег?
Это просто про множество счетов, никак не про хэджирование рисков в алгоритме.
Можно конечно сразу 15к вбухать на 1 счет и ждать свои среднемесячные +10-20% в месяц в течение года.
Только оно не оправдывает себя. С течением времени риск слить счет увеличивается, даже если вы не используете ММ от средств (не рекапитализируете прибыль).
Я не писал бы, коль не проверил в течение многих лет.
Андрей Вячеславович (Ganesh),
АГА…
ИЛИ слив, или дикий плюс.
Как опцион, со временем плюс съедает.
Уже 6 лет пытаюсь его приручить к разным фазам рынка.
Да. Хедж в ущерб прибыльности на моменте есть, но держать далее запланированного нет смысла.
Потерять я могу лишь менее 100% от влитого на счет, а заработать намного больше.
От грааля уже отхожу пятый год в пользу стабильности при достаточно дикой прибыльности.
Ни разу не держал более 3-4 мес. Или снял и закрыл. Или не повезло.
Истории нет, кроме 6 месяцев, когда я вечером перед фукусимой подумал «а нафига 1100% за полгода денег, которые реально не используются в торговле. Снял +400%. оставил +700%, которые через 4-6 часов воочию наблюдал съеданием. Но решил, что не пополняю. Около дна с резким отскоком меня и слило. Но +400% за примерно 5,5 месяца тоже хорошо. Хотя хотел же его оставить (этот счет) на пару лет.
Как раньше всех реагировать на новости рынка: новый инструмент в Т-Инвестициях
Чтобы получать оперативные новости, многие держат открытыми по несколько вкладок одновременно или устанавливают платные решения. Рассказываем о новом виджете, с которым узнавать о важных...
Развал ОПЕК. Какое будущее ждет картель и нефтяной рынок
Вчера, 28 апреля, Объединенные Арабские Эмираты неожиданно объявили о своем выходе с 1 мая 2026 года из ОПЕК и расширенного альянса ОПЕК+. На рынке сразу заговорили о том, что потеря ключевого...
Мы готовим событие, которого давно ждали инвесторы и сообщество — День инвестора ПАО «МГКЛ». Это будет возможность напрямую пообщаться с топ-менеджментом компании, задать вопросы и...
Григорий Еремин, Ну вот разные «хрени» под названием Новатэк и Татнефть больше месяца сильнее этой «хрени» падают и пока не видно, что прекратят. В чём их отличие от этой «хрени»?
Есть ещё «хрени...
Опрос по индексу ММВБ на завтра! Будем расти или падать?! Я вчера голосовал за рост! Маленько ошибся, рынок не рос! Даже падал, причём не плохо так! К сожалению у меня не осталось свободного кэша чтоб...
ABC4045, натяни сову на глобус называется.)) Отчеты открой да посмотри чем торгуют и какая реальная прибыль, от тебя же ничего не прячут.)) Посчитай, посмотри на обьемы, и когда основной долг им вы...
Потери -100%=1000$/
С учетом открытия счетов постепенно в течение условного квартала, у каждого счета вероятность дожить/исчезнуть примерно 50%.
В это же время какие-то из них (примерно 70%) как раз поймают наиболее выгодную фазу рынка для системы.
Вопрос простой: стоит ли ждать +1000% или закруть счет при +500% и перезапустить с начальными деньгами, восстановив риск в просто -100% от начальных денег?
Это просто про множество счетов, никак не про хэджирование рисков в алгоритме.
Можно конечно сразу 15к вбухать на 1 счет и ждать свои среднемесячные +10-20% в месяц в течение года.
Только оно не оправдывает себя. С течением времени риск слить счет увеличивается, даже если вы не используете ММ от средств (не рекапитализируете прибыль).
Я не писал бы, коль не проверил в течение многих лет.
Уменя там ещё простора, что хоть руками армагедонь!
Или везение.
Даже казиношный мартингейл от рыночного отличается (это по секрету).
АГА…
ИЛИ слив, или дикий плюс.
Как опцион, со временем плюс съедает.
Уже 6 лет пытаюсь его приручить к разным фазам рынка.
Да. Хедж в ущерб прибыльности на моменте есть, но держать далее запланированного нет смысла.
Потерять я могу лишь менее 100% от влитого на счет, а заработать намного больше.
От грааля уже отхожу пятый год в пользу стабильности при достаточно дикой прибыльности.
Ни разу не держал более 3-4 мес. Или снял и закрыл. Или не повезло.
Истории нет, кроме 6 месяцев, когда я вечером перед фукусимой подумал «а нафига 1100% за полгода денег, которые реально не используются в торговле. Снял +400%. оставил +700%, которые через 4-6 часов воочию наблюдал съеданием. Но решил, что не пополняю. Около дна с резким отскоком меня и слило. Но +400% за примерно 5,5 месяца тоже хорошо. Хотя хотел же его оставить (этот счет) на пару лет.
Было 10к живых денег (например), сейчас в сделках висит -50к, при том, что снять можно 80к.