Дернуло меня стать клиентом втб брокера (не капитал брокера).
Настроил квик, и не могу найти ФОРТС.
Звоню в техподдержку, говорю, а чего срочки нет.
А они говорят, тесты пройди.
Ну я говорю, я на срочке уже лет 13 торгую, с 2011 года и даже в ЛЧИ-2015 участвовал.
Они: ничего не знаем, иди нах, то есть на сайт и сдавай тест.
А я его не сдал… там про какие то опционы, внебиржевой договор… муть какая-то неликвидная, зачем мне это,
а про фьючи только один вопрос был.
Вот такие дела.
Это наверное Коровин и все его дружки кто просрал все, разорались что им кто-то что-то должен вернуть.
И ЦБ решил в ответку напакостить этим требованием про квалов.
Я вот тут подумал, я квал или не квал?
Кто это определяет, биржа или брокер?
Если биржа видит меня как квала, то почему брокер требует пройти тест.
Да и сам тест пройти трудно, я незрячий теперь (ну совсем, 1гр, так получилось),
и это тест по интерфейсу тот еще квест для меня.
Zastyognutyii, во первых я квал 19 лет, ну а вы про сальдированный — так кроссмаржирование на срочке это частный случай сальдирования.
В банковском секторе термин сальдирования более понятен как зачёт встречных однородных требования обязательств по разным счетам/субсчетам/требоввниям
Sergio Fedosoni, это как предлагать прокаченный мопед на гонках формулы, Твардовский околорыночник знатный, видел его полемику с Коровиным.
Нет проблемы с сальдированием и скоростью, в работе с такого рода не эффективностями. Это аномалия, клинч крупных участников институционалов, где медленные пожирают быстрых.
Сальдирование ГО, так это вроде из области регламента брокера. Как брокер потом будет объяснять нарушение регламента, проще заказать ограбление клиента где нибудь в подворотне.
Контроль капитала опять же. Ерунда, это не риск, фантазия в стиле «Твардовский & Паровоз».)
Sergio Fedosoni, в личном кабинете, настройки, тест на квала, там столько тестов, что я аж запарился читать. Чего там только нет, я даже слов многих не знал. И еще тест на покупку импортных акций был.
Счастливый Конец, это не тест на квала, а тест на доступ к определённым инструментам.Сам тест ерунда, как с опытом торговли 13 лет его не сдать не представляю
Феликс Осколков, чтобы подключить фортс в втб брокер надо пройти тест на квала, лк/настройки/тесты
В Бкс не надо было, у меня там больше 6м рублей было.
Xomyak147, выглядит как пустой экран (пустая форма). Отлавливаем нажатие клавиш. F5=купить, F6=поставить цену купли/продажи, F7=продать, F8=удалить все заявки, F11=поставить количество лотов, Q=информация о заявках, W=спред в инструменте, E=стакан 3 на покупку, R=стакан 3 на продажу (цена+количество), T=время сейчас, F9=позиция, 0...9=выбор инструмента (Si, Br, usd). Да в общем обычный привод наверное.
У меня в таких случаях вопрос не к исполнителям, а к организатору.
Прим.: Москва работы не боится, но и работать не любит. Поэтому прислала она как-то в нашу провинциальную контору запрос на тему вопросов, по которым можно было бы тестировать спецов по разным направлениям. Задачу, как всегда, отписали «шпротам», выполнили, отправили и забыли.
Через год приезжает комиссия по проверке. Раздали всем вопросы и многие получили «2». И народ задумался: «Какой муд… эти вопросы составлял?».
После недолгих размышлений крайние были найдены, но «поезд ушел» …
Кровавый рижым совсем распоясался. Уже просрать депо по человечески нельзя без ихниго одобрения. Понимаю. Правда, сам поврубал запрет на все эти маржинальные примочки. Что б даже соблазна не возникло.
Эта ситуация встречается уже который раз. И причина у нее одна.
В ВУЗах предмету обучают люди сами не проработавшие в полях ни дня, и всю свою жизнь прожившие на кафедре.
Так и тут — тесты составляют люди, которые сами ни разу мажин колл не словили, а то и не торгуют вовсе.
Поэтому вопросы такие странные, не имеющие отношения к делу.
Константин Платонов, Тем более ему это чисто для галочки нужно. Ну отупел народ конечно ничего не скажешь. Хотя посмотрел профиль, человек то уже так сказать не молод, может просто не знает что в нете все есть, или честный очень.
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
А перед ВОСА в Черном море снова начинается шторм, который уносит обратно в море невывезенные емкости и мешки с мазутом/загрязненным песком и начинает выносить на сушу новые обьемы мазута.
Это уже м...
formalist, да легко может и вниз открыться для коррекции, здесь хорошая развилка и в обе стороны факторов хватает… тренд лонговый, погода за снижение цен… всех ли медведей кукл уже обобрал, чтобы п...
не внимательно читал вопрос — и отвечал не так))
В банковском секторе термин сальдирования более понятен как зачёт встречных однородных требования обязательств по разным счетам/субсчетам/требоввниям
Нет проблемы с сальдированием и скоростью, в работе с такого рода не эффективностями. Это аномалия, клинч крупных участников институционалов, где медленные пожирают быстрых.
Сальдирование ГО, так это вроде из области регламента брокера. Как брокер потом будет объяснять нарушение регламента, проще заказать ограбление клиента где нибудь в подворотне.
Контроль капитала опять же. Ерунда, это не риск, фантазия в стиле «Твардовский & Паровоз».)
тоже про опционы ответить не мог?))
Вопросы эти у всех брокеров одинаковые. Был топик с ответами поищи.
В Бкс не надо было, у меня там больше 6м рублей было.
-Тупизна непробиваемая.
Прим.: Москва работы не боится, но и работать не любит. Поэтому прислала она как-то в нашу провинциальную контору запрос на тему вопросов, по которым можно было бы тестировать спецов по разным направлениям. Задачу, как всегда, отписали «шпротам», выполнили, отправили и забыли.
Через год приезжает комиссия по проверке. Раздали всем вопросы и многие получили «2». И народ задумался: «Какой муд… эти вопросы составлял?».
После недолгих размышлений крайние были найдены, но «поезд ушел» …
много денег для этого не нужно… а ума нужно еще меньше))
В ВУЗах предмету обучают люди сами не проработавшие в полях ни дня, и всю свою жизнь прожившие на кафедре.
Так и тут — тесты составляют люди, которые сами ни разу мажин колл не словили, а то и не торгуют вовсе.
Поэтому вопросы такие странные, не имеющие отношения к делу.