Смартлабовцы, как вы инвестируете, если даете себя обмануть примитивными новостями?

вы ученый чтобы писать отсебятину?

Ничего, ты, автор не понимаешь! Это же мега прорыв, вечный двигатель. Прям как вечный долг, можно все время занимать и никогда не отдавать)))

ты лучше напиши что установка из 200 лазеров дала 277 Вт полезной мощности, пишут в МДж специально чтобы увеличить эффект, 277 Вт более понятная величина обывателю и инженеру и используется в энергетике. 277 Вт это 4 лампочки в одной квартире, а теперь попробуйте это все масштабировать в промышленный масштаб, сколько будет стоить такая установка и тд. Это тоже самое — солнце тоже дает энергию бесконечно, на 1 м2 это порядка 1 000 Вт мощности в солнечную погоду, что не мало, но для промышленных масштабов где мощность одного насоса может достигать 10 000 000 Вт, это неприминимо.
Нужно дисскутировать не про мощность и КПД, а про плотность энергии, сколько ватт можно снять на 1 м3, тогда вы увидите, что гидротурбина с КПД 95% требует намного больше пространства и затрат на производсто станции чем газовая турбина с 40% КПД, которая в сотни раз меньше занимает места при схожей мощности производства энергии.

Как вы инвестируете?

Мы не инвестировали, не инвестируем, не собираемся инвестировать и вам не советуем инвестировать.)

 Есть категория граждан с легко возбудимой психикой, вот она то и ведётся на подобные новости. Неоднократно читал посты про революционные аккумуляторы, которые в разы круче нынешних литий-ионных и что вот она, эра автономного электричества уже наступила. А по итогу всё это как будто таки и остаётся на стадии опытов, экспериментов и широкого внедрения пока не видно.

Возможно, что этот вброс сделали для снижения цены на нефть, в рамках экономической войны с Россией.

Ничего нового не изобрели, тоже так думаю. А подали с пафосом. Удержать энергию не удалось. Установка взорвалась как и все прежние эксперименты этот оказался неудачным.

спасибо что хоть кто-то вменяемый есть на этом ресурсе. Интересно, что когда я местным дегенератам скинул новость про реальное достижение в ядерной энергетике, neftegaz.ru/news/nuclear/750286-odin-iz-energoblokov-beloyarskoy-aes-teper-polnostyu-rabotaet-na-moks-toplive/, то меня закидали говном

Суть новости не в лазерах вообще то и не в объемах полученной энергии, а в том сколько ее получено по отношению к изначальным энергозатратам.
До коммерческих реакторов действительно далеко как до луны, но лет через 20, учитывая сколько сейчас в это направление вкладывается денег, вполне возможно повсеместное внедрение.

Картинка не полная, из-за чего может вводить в заблуждение. 10% — это количество энергии, которая дошла от зеркала до мишени. До зеркала от, условно, розетки через лазер доходит менее 1% энергии. Т.е. 10% — 20% — это не от всей мощности установки, а от 1% мощности. Такие дела. Расходитесь.