Алексей С.Галицкий
Алексей С.Галицкий личный блог
01 декабря 2022, 09:01

Ошибка инвесторов, которая обошлась им в 750.000.000

Несмотря на то, что на облигациях ООО «Калита» можно поставить крест и забыть об инвестициях в эту компанию, как о кошмарном сне, всё же хочется провести работу над ошибками и разобраться до конца, почему не надо было инвестировать в эту контору и чем руководствоваться в будущем при выборе эмитента, чтобы не нарваться на очередной дефолт.

 Ошибка инвесторов, которая обошлась им в 750.000.000

Вначале разберём, что предвещало дефолт на конец 2020 года:

  • низкий ЛИСП-рейтинг — rlBB-;
  • отсутствие ликвидности по срочным обязательствам;
  • закредитованность компании более чем в 2 раза;
  • необходимость возвращать 450 млн растущего краткосрочного долга.

Именно последний пункт в этом списке и заставляет компанию выпустить облигаций на 600 млн рублей. Тут же возникает вопрос: могла ли компания позволить себе взять в долг 300 млн под 15% годовых и следом ещё 300 млн под 13%? Разбираемся.

Судя по статистике прироста чистой прибыли, у компании вроде всё стабильно и в какие-то моменты, темпы роста прибыли опережают расчётные показатели, но сам по себе среднегодовой прирост чистой прибыли составляет всего 7%. С такими темпами роста, компания могла себе позволить не более 100 млн, которые у неё были, и которые она погасила в 2019 году. Тем не менее, надо платить пол миллиарда по срочным долгам и компания берёт дважды облигационный заём в среднем под 14% годовых. Дальше всё просто.

Статистика показывает, что компания может успешно справится с долгами только в том случае, если среднегодовой прирост чистой прибыли превышает проценты по долгам в 3 раза, в крайнем случае в два. Что касаемо «Калиты», то у них всё как раз наоборот, а именно: проценты по долгам превышают темпы роста чистой прибыли в 2 раза. В итоге, вместо 2-3 лет на погашение долгосрочного долга у них ушло бы 12-13, а это говорит о том, что компания не смогла бы погасить долгосрочный долг в указанные сроки без привлечения новых заёмных средств.

Что могла себе позволить «Калита» так это заём под 3.5% годовых. Но кто бы ей дал под такой процент? С 15%-ю процентами годовых, компания должна была показывать среднегодовой рост чистой прибыли на уровне 45%, но в этом случае они и без биржи нашли бы денег и под меньший процент.

Ну и напоследок, к концу 2021 года, компания берёт ещё 150 млн облигационных денег и прекращает общение с внешним миром. Точно так поступила и Обувь России.

О-о-о-о-о…. Я кажется понял… Калита обула своих инвесторов в Обувь России!!! А я тут с умным видом анализирую

fapvdo.ru — инвестиции без дефолтов

17 Комментариев
  • Максим
    01 декабря 2022, 10:05
    В статьях от дефолтах первая строчка д.б. с названием рейтинговой компании, вторая компании которая размещала облиги. 
  • Максим
    01 декабря 2022, 10:07
    Февраль 2021 года. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило рейтинг кредитоспособности нефинансовой компании «Калита» на уровне ruВ+. Прогноз по рейтингу – стабильный. raexpert.ru/releases/2021/feb26a/

    Опять Эксперт торгует рейтингами… походу к ним тянется всякое ворьё.
  • Максим
    01 декабря 2022, 10:13
    Размещал облиги - Инвестиционная компания «Иволга капитал», последнее размещение на 150 млн : 12.10.2021
      • Мандалай
        02 декабря 2022, 10:51
        Алексей Степанович Галицкий, загнать толпу хомяков в шлак это надо уметь Иволга умеет, знает и практикует ))) они до последнего топили за обувь ) В общем эта история сделала меня мудрее. А ТГ типа Иволги более в моем гаризонте не появляются.
          • Мандалай
            02 декабря 2022, 12:37
            Алексей Степанович Галицкий, по известной песни Дорога на Мандалай Робби Вильямса. Ну и Задорнов когда про штаты шутил, как-то спросил у американцев из этого местечка, кто такой Мандалай )))
  • Артур Грос
    01 декабря 2022, 11:02
    А это именно прирост ежегодный на 45%? Допустим взяли на 3 года под 15%, с этого момента чистая прибыль выросла на 45%, допустим в течении первого года. И в последующие годы стагнировала. Разве такой сценарий не будет достаточным?
  • Юрий Рузавин
    02 декабря 2022, 13:53
    Я не понял, а причем тут 750к? Автор, вы слили эту сумму на инвестиции в зомби-компанию, где уже оценка на банкротсово выглядела плохо, я верно понял? Ну типа как решили проверить, еще раз, а что будет, если потрогать коровью лепешку в огне?
    • AlexDev
      27 марта 2023, 08:02
      Юрий Рузавин, 

      а причем тут 750к?
      Где вообще в статье про «750к» и потери автора?
  • buterbrodoff
    03 декабря 2022, 07:01
    Вот чего я до сих пор не могу понять, так это: как у нефтетрейдера, у которого почти нет ничего своего — он контора «купи-продай», могла образоваться дыра в которую провалилось 750млн.? Вспоминаю только О.Бендера — «ПонимаюНакладные расходы! Аппарат съел все деньги.»
  • buterbrodoff
    03 декабря 2022, 15:32
    Даже не «вариант», а реально похоже на банальное мошенничество: получаем кредиты, далее, купленный товар спускаем на подставные конторы, которые испаряются, и всё — вуаля! По-хорошему на владельцев Калиты надо уголовку заводить. Но похоже без «крыши» такие фокусы не проворачивают.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн