Хорошо помнится, как в 1983 г. майор Никифоров рассказывал нам:
Студенты-математики! Родина ставит перед вами уникальную задачу, без которой страна не сможет сохранить свои приоритеты в военных отраслях. Перед вами, студенты, стоит задача разработки искусственного интеллекта и внедрения его в армию!
С уважением
P.S. Цитирую по памяти, но это точно была не шутка…
Нету никакого ИИ, есть нейросетки + базы данных и все.
Нейросетки это не ИИ, поэтому в качестве оправдания сейчас это называют слабым ИИ.
—
Москва. Середина восьмидесятых.
Врачебная конференция, посвященная использованию в медицине ЭВМ. Все собравшиеся сошлись во мнении, что в скором времени ЭВМ заменят врачей… Будут ставить диагнозы, а людям останутся только процедурные мероприятия.
И вот в самом конце конференции изъявил желание выступить очень пожилой врач, более того – академик и практик. Под громкие аплодисменты он с трудом вышел к трибуне… Партийные элементы, присутствующие на мероприятии посчитали, что поддержка подобной инновации со стороны уважаемого врача будет хорошим знаком… Вышел он и говорит: «В начале двадцатых годов к моему учителю привели на осмотр жену одного ооочень важного наркома партии. Это был очень сложный случай, восемь предыдущих врачей не смогли поставить диагноз больной. Моему учителю хватило одного взгляда на эту женщину, он сразу назначил анализ на реакцию Васермана. Так вот скажите мне, дорогие коллеги, какой ЭВМ сможет мгновенно поставить диагноз сифилис лишь только по одному бл*дскому виду пациентки?»
Число промышленных роботов на 10 тыс. рабочих мест:
Промышленные роботы никакого отношения к ИИ не имеют. Да и роботы в общем. Более того, даже ИИ никакого отношения к реальному интеллекту не имеет. Фактически это алгоритмы замешанные на статистике. То есть когда есть огромное количество данных, на их основании что-то можно посчитать. Нет данных или мало — хрен. Шаг влево или вправо от алгоритма — тоже хрен. Вобщем чуть лучше, чем раньше, но до настоящего интеллекта даже 5-ти летнего ребенка там еще огромный воз и маленькая тележка работы.
Вася Пражкин, Все по делу, им бы сперва профессора Савельева послушать и разобраться с тем, что такое действительно ИИ, интеллект. www.youtube.com/watch?v=gfLG-3wwTec
Вася Пражкин, Каспаров проиграл компьютеру в шахматы ещё в 90х.
Я что-то не слышал о подобных возможностях пятилетних детей.
Сравнивать ИИ с интеллектом пятилетнего ребёнка почти так же глупо как равнять ИИ с робототехникой.
DataScience != Artificial Intelligence != Intelligence != Robotics хотя общее есть.
Но это как тёплое и мягкое — оба прилагательные.
ПBМ, там не интелект а расчет ходов. Чем больше человек охватывает данных тем он круче играет. К ии. Это отношения не имеет. Калькулятор тоже может посчитать любую сумму. Но это только в одной плоскости. Грубо говоря человек задействует сотни тысяч задач. А комп сотни.
дадашов фархад, ну тут вопрос терминологии. когда я учился давным давно, ИИ это был просто такой класс программистких задач в принципе всего навсего — понимание естественного языка, искусственное зрение и тому подобное. То есть «обычное» распознавание речи — тоже ИИ. Звук в буквы. Без особого понимания. Или с ним. И в промышленных роботах вроде уже встраивают «глаза» — ИИ, но в целом оно им не обязательно.
Человек хорош во многом. Но и ИИ уже всё лучше и лучше. Шахматы как пример задачки, которая была недоступна компьютерам. Но теперь её могут они все, даже телефоны, и возможно, пылесосы.
Так и с ИИ (к которой шахматы относятся или нет — можно спорить).
И честно говоря, я не очень согласен что «человек задействует сотни тысяч задач». Если «человечество» — да, мб. Но каждый конкретный — он так не может. Откройте любое меню приложения. Даже просто контекстное меню — там каждые 7 пунктов, а то и меньше, отделены друг от друга разделителем. Чтоб бедному человеку было легче их в голове уместить. В древнем русском языке слово «тьма» обозначала 10 000. Дальше всё скрывал туман. (шучу)
ПBМ, С шахматами ответ совсем простой — Deep Blue выиграл банально за счет роста глубины расчета позиций, их оценки алгоритмами и базы данных партий к 1997-му году. Кстати, выиграл-то со второго захода только.
Вася Пражкин, ну и чо? с какого раза это сможет сделать пятиклассник? 1997г был как бы почти 25 лет тому назад.
как недавно заявил Илон Маск, «Каспаров играет в шахматы почти как мой айфон»
индустрия шагает вперёд, чего в принципе нельзя сказать об уровне пятилетних детей.
ПBМ, я так понимаю, Вы немного далеки от темы ИИ. Речь идет не о пятикласснике(11-12 лет), а о пятилетнем ребенке, это во-первых. Во-вторых в сравнении имеется ввиду не узкоспециализированная тема(игра в шахматы по заданным правилам), а интеллект в широком его понимании. Чтоб Вам было немного понятней, расскажу на примере. Так, пятилетний ребенок может вести осмысленную беседу, понимать контекст(когда диалог ведется о чем-либо конкретном, например, как покушал с мамой в кафе) и помнить предыдущие беседы(«а помнишь, вчера ты говорил, что сегодня хочешь посмотреть мультик про зайцев?»). А вот текущие реализации ИИ(Siri, Cortana, Alexa, Алиса, Маруся..) пока такими успехами похвастаться не могут, это очень легко можете проверить.
Вася Пражкин, не правильно Ты понимаешь.
Если хочется сранивать экскаватор с пятилетним мальчиком — ну вот, экскаватор же не может в песочнице совочком играться — значит он хуже — дело Ваше.
Вася Пражкин, А человеческий мозг как работает? Нужны годы, а иногда десятилетия + тонна информации чтобы развить способности нашего мозга. Нет данных — человек просто овощ.
Rumpelstilzchen, человек способен сам обучаться в отличие от AI, которого обучает человек — данные подготовь, разметь, настрой веса, обработай алгоритмами до. и после и так далее.
Клетчатый,
вы что-то не догоняете.
автор топика процитировал путина про ИИ.
если это наброс с моей стороны, то с вашей дискредитация.
в чем именно, призадумайтесь.
а к робототехнике действительно не имею никакого отношения.
а вы имеете?
Клетчатый,
значит, эта новость показалась многим значимой.
если у вас нет проблем с опорожнением кишечника, то и правильно делаете.
инфо пространство надо беречь...
Скооько промышленных роботов на 10тыс работающих в Эмиратах? Раз уж сравнивать надо сравнивать сравнимое раз уж наша экономика на вывозе ресурсо основана…
Сергей Нагель,
«надо сравнивать сравнимое раз уж наша экономика на вывозе ресурсо основана…»
в том-то и суть.
пока у нас такая экономика, уровень жизни от количества роботов не повысится.
InvisibleInvestor, наоборот, стараются увеличить. Зачем уменьшать, если схожее количество граждан живут не хуже чем в Эмиратах, а остальным-ЗП в 30тыс р и так хватает?
По моему развитие страны не от роботехники зависит. А от ответственности чиновников. Украл развалил предал страну конфискация да 5го колена. А с нашим отсутствием заводов роботизация всего не нужна. Нужны законы ответственность снижение налогов .
Ну будет робот на комбайне. А мужик дома лежать и что. Роботехника должна быть там где человеку не место.
Евгений Филиппов, Привет земляк. У меня по истории ленты с 10 утра не чего аномального, объёмы и по 9876 исполнены. Глянул ради интереса кол-во 368 — да, весь день с 10:00 алгосик покупал всего 89 ...
Moon Ser, там же вроде причина была на ожиданиях выкупа или продажи по выше ценам. Ну и ладно, все равно скину его на 18000-19000 и посмотрю как отработает коррекцию, если норм то куплю по той же ц...
И последний станет первым
Но вопрос тогда один
В каком списке первыми мы быть хотим?
отсюда
smart-lab.ru/blog/857204.php
Из Международной федерации робототехники (IFR)
частично вы это уже видели — smart-lab.ru/blog/857135.php#comment15057646
Хорошо помнится, как в 1983 г. майор Никифоров рассказывал нам:
Студенты-математики! Родина ставит перед вами уникальную задачу, без которой страна не сможет сохранить свои приоритеты в военных отраслях. Перед вами, студенты, стоит задача разработки искусственного интеллекта и внедрения его в армию!
С уважением
P.S. Цитирую по памяти, но это точно была не шутка…
Нейросетки это не ИИ, поэтому в качестве оправдания сейчас это называют слабым ИИ.
—
www.youtube.com/watch?v=gfLG-3wwTec
Я что-то не слышал о подобных возможностях пятилетних детей.
Сравнивать ИИ с интеллектом пятилетнего ребёнка почти так же глупо как равнять ИИ с робототехникой.
DataScience != Artificial Intelligence != Intelligence != Robotics хотя общее есть.
Но это как тёплое и мягкое — оба прилагательные.
Человек хорош во многом. Но и ИИ уже всё лучше и лучше. Шахматы как пример задачки, которая была недоступна компьютерам. Но теперь её могут они все, даже телефоны, и возможно, пылесосы.
Так и с ИИ (к которой шахматы относятся или нет — можно спорить).
И честно говоря, я не очень согласен что «человек задействует сотни тысяч задач». Если «человечество» — да, мб. Но каждый конкретный — он так не может. Откройте любое меню приложения. Даже просто контекстное меню — там каждые 7 пунктов, а то и меньше, отделены друг от друга разделителем. Чтоб бедному человеку было легче их в голове уместить. В древнем русском языке слово «тьма» обозначала 10 000. Дальше всё скрывал туман. (шучу)
Вася Пражкин, ну и чо? с какого раза это сможет сделать пятиклассник? 1997г был как бы почти 25 лет тому назад.
как недавно заявил Илон Маск, «Каспаров играет в шахматы почти как мой айфон»
индустрия шагает вперёд, чего в принципе нельзя сказать об уровне пятилетних детей.
Вася Пражкин, не правильно Ты понимаешь.
Если хочется сранивать экскаватор с пятилетним мальчиком — ну вот, экскаватор же не может в песочнице совочком играться — значит он хуже — дело Ваше.
Этому кажется уже и название придумали en.wikipedia.org/wiki/AI_effect
Автономное управление авто — там ИИ на ИИ Ией погоняет.
вы что-то не догоняете.
автор топика процитировал путина про ИИ.
если это наброс с моей стороны, то с вашей дискредитация.
в чем именно, призадумайтесь.
а к робототехнике действительно не имею никакого отношения.
а вы имеете?
к робототехнике тоже не имею отношения, поэтому не засираю инфопространство этой темой.
значит, эта новость показалась многим значимой.
если у вас нет проблем с опорожнением кишечника, то и правильно делаете.
инфо пространство надо беречь...
Какойто Неизвестных, СССР в 1985 году имел первое место в мире по внедрению промышленных роботов...
40% всех промышленных роботов работали тогда именно в СССР!
вопрос к путину, его цитату вы прочли.
«надо сравнивать сравнимое раз уж наша экономика на вывозе ресурсо основана…»
в том-то и суть.
пока у нас такая экономика, уровень жизни от количества роботов не повысится.
тут вы абсолютно правы.
у нас сверхдоходы от продажи ресурсов идут на другие цели.
Ну будет робот на комбайне. А мужик дома лежать и что. Роботехника должна быть там где человеку не место.
дадашов фархад, по вашему лучше чтоб комбайнер впахивал по 12-18 часов в день во время страды?
Как-то бесчеловечно уж слишком...