Бенефициары энергокризиса.

Разразившийся в Европе энергокризис вызывает вопрос, а кто от него в выигрыше? Даже в пострадавших странах отлично заработали представители атомной и возобновляемой энергетики, добывающие нефтегазовые и угольные предприятия, а также поставщики сжиженного природного газа из США.

Покупают его по цене ориентированной на Henry Hub (HH), и продают втридорога. Не случайно в Европе хотят перераспределить эти сверхдоходы. Прибыли-то эти не покрывают общего экономического ущерба.

Выиграли и ближневосточные нефтегазовые страны, постсоветские республики Азербайджан и Казахстан, ряд африканских государств и стран Центральной и Южной Америки. Так нефтегазовые доходы Саудовской Аравии в этом году выросли в 1,7 раза, а Катар, хоть и не раскрывает цифры – видимо получил еще большую прибыль.

Особняком стоят государства, где выгода практически уравновешивается потерями, но есть радужные перспективы. Это США, Норвегия и Канада. Так Норвегия, увеличила прибыль от экспорта с начала года в три раза, получив дополнительно более 70 миллиардов евро. Однако, из-за того же роста цен, потери пенсионного фонда Норвегии за год перекрывают общую прибыль нефтегазового сектора и могут составить более 100 млрд. евро, это не считая потерь ряда промышленных отраслей. Результат — повышение с первого января ставки налогообложения на доходы нефтегазового сектора почти в 1,5 раза.

Аналогично и в США, где производители сжиженного природного газа озолотились. Так Exxon отчитался о рекордных за 152 года существования компании доходах. Но высокие цены на энергоносители (хоть они ниже европейских), бьют по производству и вынуждают администрацию Байдена критиковать нефтегазовый сектор за недофинансирование геологоразведки, отсутствие роста добычи, и планировать изъятие дополнительных доходов.

В долгосрочной перспективе – сокращение присутствия России на европейских рынках, наряду с высокими ценами, Норвегии и США выгодно, в первую очередь, за счет увеличения рынка сбыта и возможных объемов поставок, однако в целом Вашингтон и Осло скорее заинтересованы в сбалансированных и умеренных ценах на энергоресурсы, позволяющих получать стабильно высокие прибыли при минимальном давлении на внутреннего потребителя, а также способствующие стабильному инвестиционному горизонту планирования, чем в текущих кризисных.