Редактор Боб
Редактор Боб Новости рынков
16 ноября 2022, 20:42

Bloomberg: аналитики ожидают, что худшее для Российской экономики случится в начале 2023 года

Bloomberg: аналитики ожидают, что худшее для Российской экономики случится в начале 2023 года
📉ВВП России упал на 4% г/г в 3 квартале на фоне санкций
📉аналитики ожидают, что худшее для Российской экономики случится в начале 2023 года

Опрос Bloomberg показывает, что аналитики ждут падения ВВП РФ на 8% в 1 квартале 2023 года.
2 месяца назад аналитики ожидали, что худшее случится в этом году.
Рост ВВП РФ не случится до 3 квартала 2023 года.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-16/russia-s-economic-pain-won-t-peak-soon-amid-sanctions-slow-burn
10 Комментариев
  • Z_Mc
    16 ноября 2022, 23:24
    Ну по методикам подсчёта ВВП США и их марионеток всё так, но учитывают ли они работу десятков заводов в 3-4 смены?
    Самая большая экономика силиконовых сисек, дантистов, юристов и прочих гей-услуг, продолжает учить весь мир жить по их придуманным правилам.
    • Evgeny Baranov
      17 ноября 2022, 01:42
      Z_Mc, военный ввп — это та еще фигня… трактор сделал — он пашет, пользу приносит, деньги помогает зарабатывать… сделал танк — его расхерачили через месяц под херсоном, и все. А вроде как оба в 3 смены можно клепать.
      • Алексей
        17 ноября 2022, 04:10
        Evgeny Baranov, танк же не дистанционно управляется. Тот кто там сидит получает неплохую зп. Если повезет потратит потом ее лично или передаст родне. Родня потратит. Если не повезет то родня получит компенсации которые все равно потратит и деньги пойдут в экономику. Поэтому не все так однозначно. Проблема с печатанием денег в ссср была в том что людям не на что было тратить напечатанное. У нас такой проблемы ПОКА что нет. 
        • Evgeny Baranov
          17 ноября 2022, 08:49
          Алексей, я честно говоря неоднозначности не вижу. Эффект от военных расходов есть, но он сильно временный.




          Отсюда:
          yk-study.livejournal.com/11433.html
      • Моя дача
        17 ноября 2022, 09:39
        Evgeny Baranov, сделал танк — отжал ТЭЦ, ещё 10 танков — ГЭС, ещё техники — вообще АЭС.
        В стратегии «отжимающей» экономики, чем больше у тебя военных игрушек, тем больше профита. Зачем строить и вспахивать, когда можно всё это забрать неся меньшие расходы. Хотя я не исключаю, что такая стратегия экономики — аморальна, но когда и кого это парило?
        • Z_Mc
          17 ноября 2022, 09:59
          Моя дача, А зачем строить????
          Если строить, то $300трлн долгов никак не накопить  Только силиконовые сиськи, биткоины и биржевые пузыри.
        • Evgeny Baranov
          17 ноября 2022, 12:54
          Моя дача, я про аморальность не говорю, я про эффективность.
          Уж сколько германия в свое время отжала — а все равно результат так себе.
          • Моя дача
            17 ноября 2022, 14:37
            Evgeny Baranov, Тут как в трейдинге — в какой-то момент надо выключить терминал, вывести заработанный профит и что-то купить (чтобы обратно не занести). Только в данном контексте неплохо окопаться и СВОрачивать мероприятия. А то чего-то заработанные территории отваливаются.

      • Z_Mc
        17 ноября 2022, 10:04
        Evgeny Baranov, Ну так сделайте японский майфун в 3-ю смену, нигеры отожмут на районе. Причём тут трактор или танк или Херсон?
        Плохо практикуете на примерах тактику «А вы видели капитализацию...?» 
        • Evgeny Baranov
          17 ноября 2022, 13:05
          Z_Mc, причем тут капитализация? Я о том что военный режим работы экономики не приводит к богатству страны.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн