01 ноября 2012, 23:07
2 (Две), по крайней мере, "бородатые" трейдерские "псевдоаксиомы"/тривиальности , самым блестящим образом опровергнутые сегодняшней торговой практикой в RIZ2... :)))...
I. "...; позволяй прибыли течь..." :)))...
Нет, нет и ещё раз нет…
Возможно, когда-то эта тривиальность и работала...
В условиях же СЕГОДНЯШНЕГО рынка выходить (фиксируя профит)
из «бумажно-профитной» позы нужно сугубо ПО ЦЕЛИ
(т.е. по тейк-профиту);
II. «вся грядущая динамика цены актива — в ценнике актива нынешнем...
СТАТА не имеет никакого значения, ибо рынок всё равно пойдёт туда,
куда ему суждено пойти, исходя из того, что мы видим в терминале...»
Нет, нет и ещё раз нет...
Нынешние рынки существенно более
«новостнО-аффилированные/новостнО-сенсибилизированные» (с),
как мы сегодня убедились...
Вот как-то так… ну… если вкратце… :)))...
Искренне Ваш Гугенот, доктор и трейдер-любитель.
Нет, нет и ещё раз нет…
Возможно, когда-то эта тривиальность и работала...
В условиях же СЕГОДНЯШНЕГО рынка выходить (фиксируя профит)
из «бумажно-профитной» позы нужно сугубо ПО ЦЕЛИ
(т.е. по тейк-профиту);
II. «вся грядущая динамика цены актива — в ценнике актива нынешнем...
СТАТА не имеет никакого значения, ибо рынок всё равно пойдёт туда,
куда ему суждено пойти, исходя из того, что мы видим в терминале...»
Нет, нет и ещё раз нет...
Нынешние рынки существенно более
«новостнО-аффилированные/новостнО-сенсибилизированные» (с),
как мы сегодня убедились...
Вот как-то так… ну… если вкратце… :)))...
Искренне Ваш Гугенот, доктор и трейдер-любитель.
Donbass, пойди голову полечи дурачок
Бочаров Михаил, да я тоже пораньше пойду
А я сегодня купил облигации и продал акции, пора оптимизировать налоговую базу, новый год скоро )))
до куда интересно?
22:21
Сергей, т.е по 75000 руб договорились?
На выходных был в лонге, утром сегодня перевернулся в шорт, днем снова в лонг встал, сейчас опять шорт решил исходя из последних новостей и осмысления возможной дальнейшей ситуации Противоречивыми нов...
lomm,
Да, как вариант.
Дмитрий, суровое балтийское море — то газопровод подорвет, то кабель разорвет😁
22:14
Alchemist01, так ракет всего 10 штук дают(в процессе).
— Другие бесполезно использовали по Крыму и что-то вместе с самолетами размочили на еродромах!
— Другие же ракеты которые дают/собираются ...
22:09
Дмитрий, какой же идиот выдумал, что один человек больше 3-4 тратит 😂
А на русский можно перевести?.. :)
скоро топик веселье на смарте тоже наверно отменят
:)))…
=)
Ваше мнение очень нужно…
Всего 3 человека (!!!) на сМарт-Лабе, включая Вас по статистике дают наиболее точный прогноз направления до закрытия дня...)
Да потому что я сейчас с утра на учёбе:
с нынешнего понедельника в течение 4-х недель: сертификационные курсы по моей основной медицинской специальности («аллергология и имммунология»)…
раз в пять лет по нынешнему законодательству приходится в таковом мероприятии участвовать…
А за добрые слова — спасибо!!! :)
с двумя замечаниями
по первому. тезис сам по себе (в отрыве от других правил) глуп — без целей (тейкпрофит, стоплосс) вхождение в тренд не отвечает ключевой задаче — заработать (сделка завершается по выходу из позиции)
а второй постулат как-то лихо переделан и в такой формулировке также неработоспособен. (в теханализе он немного другой — цена учитывает всю ДОСТУПНУЮ рынку инфу, всю ГРЯДУЩУЮ ДИНАМИКУ текущая цена учитывать не могет исходя из логики построения(а фактически и ММ не способен))
но то, что рынки последние 3 года ДРУГИЕ и уровневый (=волновой) и событийные подходы остаются эффективными, в отличие от классического тех. подхода и ФА (и стратегии «купи и держи») — это факт. В этом полностью согласен!
Благодарю Вас за развёрнутый коммент.
ПлюсанУл Вам в профиль!
Успешных Вам трейдов!
Цена не учитывает структуру заключенных на данный момент позиций(крепкие/слабые руки) и поэтому она идет не туда куда «сужденно», а в «нужную» сторону, если правда кто-то не вмешается.
Да, Вы совершенно правы: моя излюбленная характеристика рынков: «Рынки МУТАБЕЛЬНЫ»…
НО: у меня сложилось вполне чёткое ощущение того, что в последние временА периоды флэта во временнОм аспекте
(в смысле длительности протекания)
всё более и более стали превалировать над периодами тренда…
это обычное дело для него же, сами понимаете :-)
Мне кажется, уже можете… :)
1. Отец, как определить цели?
2. Отец, почему новостнО-аффилированные/новостнО-сенсибилизированные?
;))))))
!!! :)))…
1. Сын, цели определяются, исходя из ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ
внутридневных/внутринедельных уровней…
Я лично юзаю уровни Camarilla…
некоторые коллеги предпочитают пивоты…
некоторые коллеги предпочитают уровни Мюррея…
2. Сын, я тоже в моменте бухаю… :)))…
пожалуйссста… :)))…
А при достаточном опыте и косвенных признаках можно определить когда будет выход и «прорыв волатильности».
как-то так (с)
1. жадность, фибаначи и уровни поддержки (неочень выходит e у меня)
2. глобализация прессует страх(дефляция) и жадность(инфляция), вот и пуляем как вишнёвая косточка… не
А если в общем, то торговля как-то всё более НЫНЧЕ сводилась к умению торговли «высеров»… )
Спасибо, Друг!
За ПОНИМАНИЕ, прежде всего!
Успешных Тебе трейдов — и — доброго ночера!
(Убыл на боковую, однако… :) )
А в динамике
Рынок понимается только через динамику
Ну а в целом ниче экстраординарного не произошло
Продолжается сильный тренд вниз
Нет, не видят.
Упорно не видят ))
smart-lab.ru/blog/76658.php
«новостнО-аффилированные/новостнО-сенсибилизированные» (с),
как мы сегодня убедились...»
То, что стата будет очень хорошая — сомнений не было (под выборы надо рисовать, менять методологию, не учитывать безработных части штатов etc.), в СиПи набирали позы от 1400 уровня уже неделю, ниже не пускали, цена идет в направлении наименьшего сопротивления и от новостей это не зависит, новости — лишь повод. Про наш рынок я вообще молчу, тк на безденежье набирать позы можно только сносом стопов, что сегодня и показали — новости здесь вообще не при чем, падение остановилось после клиринга в 14-00, когда кому надо налили бабла, на которое они и погнали рынок в другую сторону
1. давал прибыли течь
2. не обращал внимания на новости.
RNZ2
LKZ2
1. От тех, кто торгует «сугубо ПО ЦЕЛИ», часто уходят поезда «дальнего следования» ( без них, конечно ).
2. А тех, кто торгует «новостнО-аффилированно/новостнО-сенсибилизированно» часто распиливает, запиливает, одним словом, клинчует самым изощренным способом.
из «бумажно-профитной» позы нужно сугубо ПО ЦЕЛИ
(т.е. по тейк-профиту)//
Да по сегодняшнему (уже вчерашнему) почти всё понятно. Меня самого вчера в 17:00 прямо как молнией торкнуло: «Ба! А ведь надо было по тейк-профиту выходить и переворачиваться!».
А вот в 23:49 уже снова была непонятка — фикситься-нефикситься, давать прибыли течь или резать её, подлюку?
А уже про сегодняшний день вообще прямо кошки на душе скребут: а может всё же надо прибыли давать течь?
кто на рынке более N лет такие вопросы обычно не обсуждают
2-Правильно интерпретировать новостную статистику на общем фоне price action.
по мере входа в позу выбираю несколько целей не менее 3 по мере достяжения первой переношу защитный профитный стоп под нее таким образом либо ценник идет выше ко второй, третьей цели и.тд под которые и переношу стопы либо срабатывает тейк на обратном движении цены т.е руками позу не закрываю выход ТОЛЬКО по стопу…
по второму согласен полностью только вот торговать по новостям получается крайне редко… все больше старый добрый ТА
Приветствую Док )))
1) Одной торговой сессией никакие трейдерские аксиомы или псевдоаксиомы не могут быть опровергнуты. Выборка состоящая из 1 (одного) события не говорит НИ О ЧЕМ. Автору минус.
2) «Дай прибыли течь» — не работает на безтрендовом рынке. А наш рынок сейчас именно таков. И рынок поводырь (США) тоже. Это верно. Автору плюс.
3) Новости локальной значимости никакого значения для рынка не имеют. Такие события могут быть отыграны рынком (ведущим игроком) в любую сторону. Значения имеют лишь мега-новости, ожидания по которым скорее всего будут отыгрываться по прямой логике, но по факту и эти события могут быть отыграны в любую сторону. Вспоминаем как отыгрывал рынок понижение прогноза по рейтингу США и Твист, и быстренько со мной соглашаемся. Пояснение: от того, что рынок сегодня отыграл новость по прямой логике абсолютно не значит, что завтра будет тоже самое. См пункт 1. Автору скорее минус.
4) Итого (оценка материала «мэтра»): 3+ (троечка с плюсом) по классической пятибальной шкале. Если бы не было пункта 2 (в моем комментарии — в материале автора пункт I.), то это был бы жесткий НЕЗАЧЕТ на 2-, но пункт 2 подправил ситуацию ))))