С таким заголовком вчера была опубликована статья в журнале The Economist:
https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/10/11/as-europe-falls-into-recession-russia-climbs-out
👉За 6 месяцев до сентября Россию покинули 250-500 тыс чел.
👉В сентябре россияне сняли с депозитов $14 млрд
👉Около 300 тыс россиян уехали за границу после 21 сентября
👉Но рецессия в России вероятно подошла к концу
👉Индикатор экономической активности Goldman Sachs показывает, что российская экономика живее, чем европейские:
на 4400 он будет :)
потому как нерезы оптимисты, в отличии от Нас самих.
Картинка сверху кажет V образное восстановление, а наши недотёпы на фонде её льют.
Вы мазахист или вам сильнее воздуха не хватает лапша на уши про капитализацию Эпл?
Может вы и ваши братья по рузуму ещё не поняли, но больше никто с вами в поддавки играть не будет! Мир глобально изменился, смиритесь!
А про непосадят расскажите Ассанжу.
И, кстати, почему вы привели пример выпиливания RT как позитив, это разве не нарушение свободы слова и плюрализма мнений?)
1. Почему оставим ЛГБТ? Есть факт: люди, выступающие против ЛГБТ становятся объектами травли.
2. То есть вы говорите о том, что в США есть два типа СМИ: а) политически ангажированные с дем партией, то есть дем партия диктует как освещать события б) политически ангажированные с республиканцами, то есть республиканцы диктуют как освещать события?
3. Я каждый день слышу критику верховного. Кто эти критикующие? Мы живем в каких-то разных странах? А вот про критику Байдена, расскажите, чем пригрозили тем, кто считал, что Байден выиграл в результате подтасовок?
4. Предел в чем есть? Можете конкретно: что нарушил RT и кто именно установил это в суде в состязательном процессе?
Есть факт, выступающие против СВО, президента, его политики или коррупции в стране становтяся объектами преследования спецслужб, проверок СК, получают сроки либо покидают страну и становятся иногентами.
2. Я говорю что общедоступные СМИ в США (читай первые20 каналов в РФ) дает освещает обе стороны одной медали и медали там 2 если мы берем предвыборную компанию/политику. Вы ведете к тому что все крупные СМИ по сути контролируются одними интересантами, ок пускай так, как это отменяет вышесказанное?
3. Ну давайте покажите хоть что то по первым 20 каналам и крупнейшим газетам. Это основно поток пропоганды для очень многих людей 30+ даже когда телик просто фонит. Все остальные «Иногенты», спасибо что остался Youtube и телега но это что, отменяет наличие пропаганды и цензуры?)
4. Как вы себе предсатвляете вещание радио нацисткой германии на территории советского союза или союзников во время вв2? Вы можете называть СВО и ее причины как хотите, но для всего цивилизованного мира это выглядит именно так… так что какой суд… уже обвинили терористами, ближе к нюрнбергу…
1. Не важно волнует меня ЛГБТ или нет. Я привел пример, в котором декларируемый на словах плюрализм мнений не существует на практике.
2. Я лишь вижу, что вы восторгаетесь тем, что на западе на потребителя информации выливают в два раза больше мусорной пропаганды (вместо одной мусорной стороны медали получи в два раза больше мусора). Не разделяю ваш восторг.
3. А я говорил, что нет пропаганды и цензуры? Она не абсолютная, но она есть. И у нас и там — на мой взгляд. По вашему мнению она есть только тут. Если я вас верно понял.
4. Некорректное сравнение, так как нет горячего столкновения с нато — это раз. Два — не разделяю мнение, что есть избранный 1 млрд, называющий себя «цивилизованным» и есть оставшиеся 7 млрд людей. Это античеловеческая идеология, которую толкают высшие полит круги запада.
Не возможно убить то что мертво))) Когда страна уже десятилетие закаляется санкциями и ограничениями не удивительно что бизнес и люди к этому быстрее адоптируются.
Даже новостной бот сильно сумел нерв задеть