📊 Еще летом я считал, насколько выгодна ипотека под 0,1% от ПИКа #PIKK, некоторые даже предлагали под 0,01% (Самолет #SMLT, например). Но сейчас в дело вмешался регулятор и начал ужесточать условия для банков, которые выдают подобные кредиты на длинный срок. Ниже таблица сравнения ипотек с разными ставками.
❗️ Сразу оговорюсь, ипотека от застройщика доступна всем (мне дали ее по 2 документам), без всяких IT и прочего. Есть еще отдельный вариант ипотеки под 0,1% для IT специалистов, но это другое.
📈 Немного теории, когда мы берем обычный кредит под ставку, скажем 10%, время работает против нас, чем дольше мы его будем погашать, тем выше будет переплата. Это напрямую касается и ипотеки, чем выше ставка, тем больше стимул погасить ее досрочно, если есть такая возможность. Банки таким образом снижают свои риски (или дюрацию, как в облигациях).
⏳ Когда же мы берем ипотеку под 0,1%, это условная рассрочка, и здесь время уже работает против банка. Покупателю нет смысла гасить кредит досрочно, потому что инфляция в такой ситуации работает на его стороне, с каждым годом деньги обесцениваются и мы платим все меньше.
🔑 Итак, как работает ипотека от застройщика на пальцах. Строительная компания договаривается с банком о том, что из начального взноса покупателя банк получит сразу свою комиссию и дальше эти деньги будут работать на него (он может выдавать новые кредиты, ипотеки и т.д.). Но для покупателя цена такой квартиры сразу вырастает на 20% примерно. Грубо говоря, если вы купите квартиру за наличные, то цена будет 10 млн. руб., если же в ипотеку от застройщика, то цена вырастет до 12 млн. руб.
🏆 Это схема win-win, на мой взгляд. Застройщик продал недвижимость, покупатель сразу переплатил 20% и в будущем может не переживать о переплатах и необходимости досрочно гасить кредит. Банк сразу получил ожидаемую сумму процентов и начал их реинвестировать. Но ЦБ боится, что это вызовет пузырь, цены на фоне низкой ставки продолжат расти, что в перспективе может привести к серьезным проблемам у банков, как было в 2008 году в США. И здесь логика есть, задача ЦБ вполне понятна.
📈 Для сравнения, я брал ипотеку летом этого года, сейчас цена на ту же квартиру с похожими условиями выросла на 10% почти. И даже на фоне всей ситуации в РФ ценник не падает, а наоборот планомерно растет. На вторичном рынке в моменте появляются предложения с хорошим дисконтом к среднерыночной цене, а на первичке пока таких не встречал.
📌 Резюмируя вышесказанное, под 6,7% (с господдержкой) выгоднее брать, если планируете ее погасить менее, чем за 7 лет. Если же брать на более длинный период, то выгоднее ипотека от застройщика. Но сколько еще просуществует такой вариант сказать сложно. ЦБ достаточно оперативно отреагировал и скорее всего уже в этом году примет меры, чтобы эту лавочку прикрыть.
Следить за всеми моими обзорами и новостями в оперативном режиме: Telegram, Вконтакте, Дзен, Смартлаб
Это уже вызвало пузырь, если вы не заметили.
Возможно, в ваших расчетах вы еще не учли страховку. Причем как на квартиру, так и на ипотечника.
зачем брать недвигу в стране, где нет роста экономики, а наоборот??
зачем говно в собственность брать? да ещё в кредит
лучше бы ОФЗ взял )
но это иррациональное.
покупать или нет должно зависеть только от рынка, от ситуации, от тренда.
это инвестиция и крупная.
но у нас квартиры — это круто, а покупка облигаций -это казино. такая вот Россия
UPD: А, автор Аведиков. Все ясно.
Поделитесь, пожалуйста, как изменился ежемесячный платёж при оплате страховки?
Просто сам платёж по ипотеке реально подъёмный был, вопрос только в страховке.
Страховка при таком кейсе дикая .
на 4,7 млн в круг у альфы она 27к выходила .
платеж по ипотеке там около 20к ну и страховка грубо говоря выходит +15% к ежем платежу
Кстати, само по себе приращение в 2-3к в абсолютном значении к ежемесячному не столь уж критично.
В моем случае только тело х2 почти нужно, так что пока для себя считаю это все финансовым самоубийством.
Ну это уже понятно только тем кто хорошо разбирается в финансах.
Эта категория раньше смартфоны и чайники покупали потребом под 100% готовых, теперь и недвигу могут.
Такого умника СРАЗУ нахлобучивают на 20-30% выше нормального ценника недвиги, причем без шансов отыграть назад.
собс-сно, уже недели 3 как все расчеты этой нехитрой схемы опубликованы в инете, в т.ч. последний раз на смартлабе в подробнейшем изложении — вчера.
А если представим вдруг вы через год, два, или три решите переехать ?
Не важно по какой причине и куда .
продав квартиру вы еще должны останетесь .
а ваше «выросло на 10%» это вы в объявлении видите ?
так по этим ценам с февраля сделки уже не проходят …
Валерий Крылов, ну так риелторов развелось, на всех звонков не хватает)
Ст. 212.1 Налогового кодекса
т.е. эта схема еще и в некоторых деталях дополнительно 'стрижет' покупателя… зато 'доступна всем' :) - классический 'бесплатный сыр ...'
А процентов на 20% дешевле. А сейчас пузырь. Тут хоть как считай.
тут еще за рубль ипотеку спер+селт груп придумали)
так что полет фантазии не окончен
поэтому они и предлагают такие условия.
Всё рассчитала, включая платежи за страховку, гасить досрочно не намерена, жильё покупаю для жизни в нём, не для перепродажи, улучшаю жилищные условия. Через 3-5 лет, в зависимости от ставки по вкладам, переплата обнулится, и кредит начнёт работать на меня, а не я на кредит.
Стоимость квартиры меня при этом не особо волнует — главное, что я могу себе это позволить, а сколько она будет стоить при сдаче дома через полгода-год, или при падении цен на вторичном рынке, или при росте цен через 10 лет из-за инфляции… да какая разница, если эта квартира для жизни в ней? 3 комнаты, кухня, балкон, терраса… на ближайшие 20 лет мне этой площади хватит. Да еще и ежемесячный платёж меньше, чем сейчас за аренду плачу (со страховкой примерно столько же).
>>ну а сейчас и вообще можно зафиксировать доходность в 10% годовых в дальних ОФЗ, хоть прямо на срок ипотеки
Нет такого. Смартлаб показывает максимальные ОФЗ на 10 лет, там доходность 10.16 минус НДФЛ.
www.irn.ru/gd/po-klassam-zhiliya/#begin
Вот банально Сбер Расчёт в калькуляторе: