Ответ на пост сереги.

Некто Серега отправил меня в ЧС, поэтому отвечу отдельным постом, на его пост.

Ну и начну с самого начала его поста:

Вот некоторые ватные товарищи свято верят, что экономика России не рушится и дают ответ почему… типа пшеницы мы больше производим чем США и оружия производим больше чем Франция и Германия...

Сам он как я понимаю дает своим постом ответ на другой более ранний пост.
А заодно он показал, что человек этот «Серега» совершенно не внимательный, ибо пост который он комментирует написан не местным форумчанином, это перевод статьи во французском издании Marianne на который есть ссылка (эта же статья помещена и на ИноСМИ).

Автор данной статьи (Эмманюэ́ль Тодд) примечателен тем, что в 1976м году предсказывал развал СССР. Правда с его аргументацией лично я не согласен, ну да не важно, мы сейчас обсуждаем пост некоего невнимательного Сереги, который назвал ватником, человека, который мало того что является французом, так еще и развал СССР предсказывал.

Что самое забавное, так это то, что Тодд использует в своей статье несколько стратегических и долго- (и давно-) играющих критерия, а сергей оспаривает его доводы, приводя всего один тактический факт о секвестировании бюджета. Притом даже тут этот «товарищ» умудряется соврать, ибо секвестирование ведется только по определенным статьям бюджета, с одновременным наращиванием других (ориентированных на импортозамещение и т.д., подробности если кому интересно тут).

Советую внимательно присмотреться к тем, кто «лайкнул» пост этого персонажа и иметь ввиду, что вероятно часть из них сидит на зарплате Украины, так что если вдруг встретите их «аналитику» которая может повлиять на ваши инвестиционные решения, то хорошо предварительно подумайте и проверьте их факты.

Evvibris

Санкт-Петербург

129

4 810

с 13 июня 2020

64 Комментария

Ветерок
17 сентября 2022, 00:52
Либерда неоперабельна.
+9
Gugenot
17 сентября 2022, 01:19
Вы, топикстартер, реально неадекватны:

Вы, что, реально полагаете, что уважаемый форумчанин Серёга,

отвечая своим постом на пост другого форумчанина — Павла -

ОБЯЗАН разобраться в том, аутентичный ли пост у Павла

или копипаст со статьи какого-то француза ????..
+3
- Evvibris
  17 сентября 2022, 01:27
  Gugenot, а что там разбираться, там у Павла ссылка есть на первоисточник, только невнимательный человек мог этого не заметить.
  
  Но ведь это хорошо, чем больше на рынке людей менее внимательных чем я, тем больше я с них заработаю.
  +6
  - Gugenot
    17 сентября 2022, 01:27
    Evvibris,
    Да на здоровье — зарабатывайте !
    
    Главное, чтобы Ваша уважаемая супруга невзначай
    
    не зашибла Вас сквородником… за Ваше редкостное занудство...
    
    +6
Евгений_З
17 сентября 2022, 03:04
Да, Серёга он такой, несдержанный
0
Roman Resner
17 сентября 2022, 06:17
Красивое название. «Иносми» я сазу подумал, что такое любит пропагандисты РФ и оказался прав. Это проект RT. Но это я так к слову.
Почему собственно указание на то, что статья иностранная, должно ей какой то вес придавать?
Статья в журнале закрытая, так что прочитать ее нельзя. Но даже если поверить им, не думаю что они тут врут, то статья то пустая. Какие
" несколько стратегических и долго- (и давно-) играющих критерия, "
использует автор? Мы что разные статьи читаем? У него него одна идея ВВП РФ более правильный, потому что в нем меньше услуг. Но он это никак не подтверждает и не опровергает. Просто приводит два выдернутых факта о смертности детей и о производстве пшеницы… Мог бы хотя бы отчистить тогда ВВП РФ и ВВП стран которые он приводит от категории услуг и сравнить их. Сравнит их по категориям конкретным. Но зачем, тогда бы все стало очевидным. Не знаю что это за человек, но статья очень поверхностная. Хотя он нигде себя экономистом вроде не называет.
+5
- Stratforce
  17 сентября 2022, 09:05
  Rumpelstilzchen, иносми вы зря ругаете, долгие годы(лет 10) они часто выступали как при совке лекторы на тему атеизма, зачастую именно они являлись единственными носителями православных обычаев и праздников ))). Сейчас опомнились конечно и больше таких ошибок не делают
  0
  - Roman Resner
    17 сентября 2022, 10:28
    Stratforce, Да я их первый раз увидел, поэтому сразу узнал кому принадлежат, чтобы понимать что читаю.
    +3
- Evvibris
  17 сентября 2022, 09:41
  Rumpelstilzchen,
  У него него одна идея ВВП РФ более правильный, потому что в нем меньше услуг.
  
  Да мы действительно читаем совершенно разные статьи. Ибо ВВП он как фактор почти и не рассматривает (у него это как бы следствие, а не посылка). Основные факторы, которые он рассматривает: детская смертность (он даже делает акцент именно на этом критерии, так как именно это критерий помог ему в 1976м предсказать развал СССР, хотя как по мне критерий спорный, а с предсказанием развала, ему могло просто повезти, но это его право применять такой критерий), другие факторы которые он использует — продолжительность жизни, производство пшеницы, и плюс он использует нечисловой (чисто словесная интервенция в отличие от предыдущих, где он приводит числа) фактор о производительности ВПК.
  
  Ну и кроме того, я не статью автора рассматривал, я высмеивал автора поста и всех тех кто его лайкнул, автор на полном серьезе называет автора-француза предсказавшего развал СССР — ватником. Как по мне такая невнимательность достойна всяческого высмеивания, как и те люди, которые под подобными постами ставят лайки.
  +2
Никто
17 сентября 2022, 10:17
В контрактники
+1
Netro
17 сентября 2022, 11:09
Ну как бы предсказать развал СССР за 25 лет до… это скорее случайность, чем успех. Есть и те, кто предсказывал развал СССР в 1917-м, до его образования.
0
- Evvibris
  17 сентября 2022, 11:17
  Netro, да в целом я тоже так думаю (по крайней мере для меня доводы автора статьи не слишком убедительны, хотя базовый тезис о том, что экономике России удалось удержаться в экономической войне против НАТО значительно дольше, чем большинство европейцев ожидали — по моему очевиден). Но только мой пост не столько для рассмотрения стати француза, сколько для высмеивания тех, кто ни в чем не разобравшись припечатал этого француза ватником и тех, кто налайкал тот пост сергея.
  0
  - Netro
    17 сентября 2022, 11:32
    Evvibris, да какая разница кто что пишет? Весь мир пересаживается на Tesla, а РФ пересаживается на LADA. Всё, точка. Любые другие умные графики про балансы платежей и денежные массы просто идут по боку и меркнут перед этим индикатором.
    +3
    - Григорий
      17 сентября 2022, 11:43
      Netro, всерьез верите, что написали?
      +2
      - Netro
        17 сентября 2022, 15:41
        Григорий, я не просто всерьёз верю — я этим руководствуюсь при инвестициях.
        +1
    - Evvibris
      17 сентября 2022, 11:52
      Netro, когда-то «весь мир» покупал тюльпаны за стоимость виллы, а отсталая Россия нет…, когда-то «весь мир» мылся всего два раза в жизни, как требовала передовая наука, а отсталая Россия нет....
      
      Не стоит раболепствовать перед Западом. Если вы действительно так хотите быть похожим на европейца, то для начала научитесь уважать свою собственную страну, как немцы, англичане или французы, а не целовать тапки белых сахибов.
      +4
      - Netro
        17 сентября 2022, 15:43
        Evvibris, никто в западных странах не испытывает благоговения перед собственной страной. Там пользовательское отношение: не нравится — сел и уехал. А сказки про то, что весь мир мылся 2 раза в жизни — это оставьте для ЕГЭ-поколения.
        +2
        Evvibris
        17 сентября 2022, 18:14
        Netro, мда… много вы знаете. Нет, конечно принцип «сел и уехал» там вполне работает (хотя далеко не всегда и не для всех), но при этом уехавшие продолжают уважать свою страну (достаточно посмотреть на ирландцев в США, как прочем и на немцев там же).
        
        Что же касается «сказок», то так понимаю про тюльпаны это тоже сказки? То, что вы не знаете некоторых фактов это ваша проблема. Сначала европейцы уничтожили римские термы (между прочим это последствие решения церкви — Вселенского собора, как результат того, что христиане не могут мыться в тех же местах, что и евреи), а потом те же церковники (монахи) ввели моду на полный отказ от мытья, работало может и не для всех, но для многих, и уж точно не было нормой как у нас каждую неделю (а для некоторых и значительно чаще) посещать баню.
        0
      - asfa
        17 сентября 2022, 16:06
        Evvibris, всё так!
        
        Но нам, простым потребителям обывателям (= ), очень-очень хочется , чтобы и другие русские и россияне в чинах министров, депутатов ГД, детей «Нашеговсего», да и он сам были патриотами своей страны, а не раболепствовали перед Западом.
        Т.е. не выводили бы деньги из Россиюшки, не покупали бы недвижимость и виноградники в Загнивающей, ни отвозили бы свои семьи жить в ЕС или/и в США
        
        ИЛИЭТИ ПИДОРЫ ОНИ — НЕ РОССИЯНЕ??
        +1
        Evvibris
        17 сентября 2022, 18:20
        asfa, о частной инициативе слышали?
        В чем проблема не нравится — идите в Думу и меняйте законы. Не хотите пачкаться в политике? Ну тогда становитесь русским Баффетом или Соросом зарабатывайте миллионы и лоббируйте свои интересы.
        
        Да, наши политики безусловно подвержены той же болезни (раболепию перед Западом), и за это они сейчас расплачиваются тем, что их виллы грабят, а их имущество национализируют. Так в чем проблема, не уподобляйтесь нашим политикам.
        
        К чести наших политиков надо отметить, что они хотя бы понимают, что их кошелек тут, и увезти заводы и ресурсы они не могут, а поэтому готовы их защищать, а не было бы хотя бы таких политиков, и жили бы как в Латинской Америке или на той же Украине.
        +2
        asfa
        17 сентября 2022, 18:56
        Evvibris,
        В чем проблема не нравится — идите в Думу и меняйте законы.
        
        Шутка хорошая, даже очень!
        
        «Кто тут в очереди последний в Думу? Вы, товарищ? Мне только спросить — могу я стать депутатом?»
        
        тогда становитесь русским Баффетом или Соросом зарабатывайте миллионы и лоббируйте свои интересы.
        
        В текущих ценах надо быть миллиардером (долларовым! юаневским!), чтобы через Думу интересы лоббировать. Sad but true...
        Нету денег =  иду в жопу
        
        а не было бы хотя бы таких политиков, и жили бы как в Латинской Америке или на той же Украине.
        
        Т.е. вас устраивает "… но это наш сукин сын!" ???
        Меня — не устраивает!
        
        З.Ы.: Я не верю в сферическую демократию в вакууме, но вижу, что РФ за последние 10 лет скатилась в явный авторитаризм, и мне это не нравится. И я (+такие же как я) не могу это изменить текущими выборами с явными вбросами. Надо менять систему взаимоотношения власти и общества, но сегодня это уже экстремизмЪ
        +1
        Evvibris
        17 сентября 2022, 22:10
        asfa,
        
        Шутка хорошая, даже очень! «Кто тут в очереди последний в Думу? Вы, товарищ? Мне только спросить — могу я стать депутатом?»
        
        В чем проблема, если «обычный» врач может стать депутатом, то почему не можете вы? Вот тут есть неплохая инфографика, по ней 18 депутатов в Думе это обычные доктора, но гораздо больше интересно то, что более 100 депутатов (около 25%) до выборов в Думу имели доход 2 млн. рублей или меньше (думаю если вы работаете, то получаете не меньше).
        Другое дело, что разумеется «политика дело грязное», просто так вы разумеется не пройдете, сначала придется на какую-то партию поработать, наверняка в это время придется найти лоббистов, чьи интересы вы будете представлять и кто будет оплачивать вашу предвыборную компанию и т.п. Но ничего совсем невероятного я тут не вижу, просто муторно и много гемора.
        
        В текущих ценах надо быть миллиардером (долларовым! юаневским!), чтобы через Думу интересы лоббировать. Sad but true… Нету денег =  иду в жопу
        
        Ну так я и сказал, что становитесь нашим Баффетом или Соросом (на худой конец Дуровым, у него тоже миллиарды долларов потенциально есть). А если не можете достигнуть их уровня, то возможно вы еще не доросли до того чтобы лоббировать там свои интересы, и можете лоббировать их не более, чем любой другой обычный избиратель.
        Сначала достигните чего-то сами (чего-то большего, чем обычный обыватель), а уж потом требуйте привилегированных прав.
        
        Т.е. вас устраивает "… но это наш сукин сын!" ??? Меня — не устраивает!
        
        Не то чтобы совсем устраивает, просто вижу что может быть и хуже, притом значительно хуже. Пока меня более менее устраивает куда Россия движется, а то с чем я не согласен, то обсуждаю на форумах, более мощный инструментарий мне пока не доступен (да и не слишком-то я стремлюсь влиять на политику).
        З.Ы.: Я не верю в сферическую демократию в вакууме, но вижу, что РФ за последние 10 лет скатилась в явный авторитаризм, и мне это не нравится. И я (+такие же как я) не могу это изменить текущими выборами с явными вбросами. Надо менять систему взаимоотношения власти и общества, но сегодня это уже экстремизмЪ
        
        Демократия не самоцель, мне она не интересна, мне главное процветание и насколько возможно безопасное будущее. Безопасное будущее для страны нашего уровня это отсутствие сильных стран (и их блоков) на границах (в свое время США для обеспечения такой безопасности ввели доктрину Монро, организовали Американо-Испанскую войну, и закончили Карибским кризисом). Поэтому у меня пока нет претензий к нашим властям по этим конкретным вопросам. Да, потенциально можно было найти другие методы решить эти проблемы, но лично я таких методов не вижу, а потому и не считаю себя в праве критиковать.
        0
        asfa
        20 сентября 2022, 11:40
        Evvibris, всё нижеописанное — это ИМХО диванного эксперта, слушать меня не стоит, я «негативщик»
        
        В чем проблема...
        
        всё описанное выше — это сферическая демократия в вакууме!
        1. Если хоть немного интересоваться реальной политикой в РФ, то можно узнать, что в последние годы каждый кандидат и каждая партия проходят жёсткую цензуру Администрации Президента. Это главная проблема на сегодня.
        2. В текущей системе власти «один в поле не воин».
        Вывод: смысла лезть сейчас «туда» нет. Вообще.
        
        … Сначала достигните чего-то сами (чего-то большего, чем обычный обыватель), а уж потом требуйте привилегированных прав.
        
        Согласен! Работаем над этим!
        
        … может быть и хуже, притом значительно хуже. Пока меня более менее устраивает куда Россия движется...
        
        Может быть хуже, и с большой вероятностью будет хуже.
        Но как это может устраивать?
        
        мне главное процветание и насколько возможно безопасное будущее...
        
        Мне тоже!
        Но мне кажется РФ под мудрым руководством «Нашеговсего» сейчас (с 2013г.) идёт именно к НЕпроцветанию и к НЕбезопасности...
        0
Евгений Петров
17 сентября 2022, 18:26
Либеральная плесень тупа и необучаема, в ее бредни можно не вникать, там обычная подростковая недоразвитость. Либерал глуп, не образован, не умеет читать, считать, да и логическое мышление у него отсутствует как класс.

Единственное что умеет некоторая часть либералов, это привлекать к себе внимание громким визгом. Но искать в этих либеральных истериках какой-то смысл… Там его нет. Либералы просто непроходимо тупы. Это их базовое свойство.
+2