Я ждал две недели. ЦБ не выполняет свою работу регулятора
Факт инсайдерской торговли был очевиден всем. Его прокомментировали практически все публичные люди из инвестиционной среды в РФ. Никаких действий регулятор не предпринял. Марламова сразу же начали проверять, я не знаю виноват он или нет, вроде заморозили 12 миллионов. В данном случае суммы скорее всего миллиардные, но никто ничего не делает. О каких инвестициях может быть речь, если компанию с самой большой долей в индексе используют как инсайдерскую помойку уровня третьего эшелона?
Только спекуляции на маленьких тайм фреймах, никаких переносов овернайт. Чем плохо?
Инвестиция- это для ленивых, крайне ленивых, чтобы не работая деньги падали. Разве такое возможно в природе?
К.О'Тяра, В идеале каждый вечер бабки с брокерского счета должны перекочевывать в матрац трейдера, ну и никаких поз естественно. Меня СВО никак не задело в плане потерь, но с 24 февраля всё вывел и сижу тихо, играть при таком шуме и хлопках считаю не стоит.
Геннадий Абрамов, когда сказали писать по-умнее, чтобы сходить за обычных людей, но все ни как не выходит, открывается рот, а оттуда лишь поросячий визг
Вы с какой планеты, во всем мире есть инсайдеры в америке даже не скрывают их сделки по какой цене, какой объем все видно можешь сам с ними покупать, продавать в чем проблема..
Голословные обвинения… что то мне это напоминает… не хватает поросячьего визга о свободе и демократии, что такого просто не могло быть в «светлых и демократичных» странах
Я говорил с одним человеком, который имеет отношение к созданию одной из фондовых бирж России. В теме инвестиций и трейдинга около 30 лет. Всех там знает. Он мне сказал, что это безусловно был инсайд и при желании ЦБ легко может вычислить кто проводил эти сделки и наказать. Но, сами понимаете…
Alexide, так то надо не к Цб писать, а сначала потребовать биржу и НАУФОР исследовать феномен, а потом с их ответами уже писать в ЦБ.
должна быть субординация, а мы все привыкли сразу к царю да цб жалобы строчить — так демократия не наступит никогда
MoneyHarvester, они должны сказать свое фи этой бирже и с проф точки зрения подтвердить уебскую практику инсайда — тогда ЦБ будет более внимательно разбирать.
а так получится просто ор физика, который не успел купить
evg_gen, 1. Каким образом мосбиржа должна ловить инсайдеров? 2. У НАУФОР в совете представители ММВБ, и сам он под надзором ЦБ, они сами себе это фи выражать будут?
Ребятки, инсайдерская торговля в этой стране уже давно законодательно узаконена! Т.е. схема такова: инсайдерскую инфу «можно» не раскрывать (330-ФЗ, причем ЦБ не при делах как надзорный орган) или долго тянуть с её раскрытием, пока она не потеряет актуальность (351-е постановление). Но если и поймают на инсайде, то максимум — это административное нарушение (161-ФЗ). А если быстро подсуетиться и заключить соглашение с ЦБ, то даже административки на тебе не будет! А начинать можно еще с IPO. О как!
W1,
А почему нет?
Если другие инструменты приносят больше, зачем мне нести деньги в акции?
Тут или цену акций вниз или ДД вверх, и тогда возникнет реальная конкуренция инструментов (у кажд...
botlib, а он и не должен реагировать на ставку ЦБ
ставка ЦБ -это попытка сгладить инфляцию, но инфляцию делают миллионы россиян и Минфин.
рубль реагирует на сделки/импорт/экспорт, расходы ...
Почему SFI заслуживает внимания инвесторов? Сегодня SFI отчитался по МСФО за 9 месяцев своей работы в 2024 году. Как развивается бизнес и удалось ли ему удивить своих инвесторов? Предлагаем разобрать ...
Магнит - Очередная ловушка под дивиденды? Риски для инвестора
Сразу скажу, что достаточно неоднозначная история, так как Магнит $MGNT имеет проблемы с долгами и неопределенностью в див. полит...
Инвестиция- это для ленивых, крайне ленивых, чтобы не работая деньги падали. Разве такое возможно в природе?
Увы, в вашем вопросе ответ тоже очевиден.
«Не лесное» — это как? Огородное что-ли?
Пчёлы против мёда! ©
должна быть субординация, а мы все привыкли сразу к царю да цб жалобы строчить — так демократия не наступит никогда
а так получится просто ор физика, который не успел купить
Т.е. схема такова: инсайдерскую инфу «можно» не раскрывать (330-ФЗ, причем ЦБ не при делах как надзорный орган) или долго тянуть с её раскрытием, пока она не потеряет актуальность (351-е постановление). Но если и поймают на инсайде, то максимум — это административное нарушение (161-ФЗ). А если быстро подсуетиться и заключить соглашение с ЦБ, то даже административки на тебе не будет! А начинать можно еще с IPO. О как!
Там год может пройти, пока чето зашевелится