Доброй ночи, коллеги!
Рыночные исследования продолжаются. После 4-х задач мы придем (если доживем) к формулировке принципа неопределенности Гейзенберга для рыночных цен.
Первая задача здесь:
smart-lab.ru/blog/834656.php
Усложним ее условия.
Через год мы знаем не точную цену, но цену, нормально распределенную вокруг цели (154) с дисперсией d1.
Годичная дисперсия самого ценового процесса равна d.
ВОПРОС:
Какой максимальный доход на капитал в $1000 мы можем получить при этих вводных?
P.S. Особо отмечаю, что правильный ответ к задаче № 1 озвучил только
Eugene Logunov. Точного доказательства он не предъявил, но привел ссылку, по которой любой желающий может попробовать его восстановить. Жаль, предфинальную идею высказали не менее 5 чел., но никто из них не смог довести свои рассуждения до конца.
Ответ?
Переходим сразу к 3-й задаче?
С уважением
P.S. Я не нашел статьи в публичном доступе, покупать не захотел — заголовок не так уж и значим. Поэтому могу надеяться только на Ваши слова. Ссылки на текст статьи для меня нерелевантны.
Скачал. Буду изучать. Текст плотный — за пару часов точно не прочитаю.
Опубликовал задачку № 3. Ее решение тоже известно?
С уважением
P.S. Прочитал ответ на упражнение № 48. Визуально он (интеграл) похож на процедуру, приводящую к ответу. Но ответа нет. Он будет?
Вообще я у Вас спрашивал — публиковать остальные задачки или нет?
Ибо я (чукча) скорее читатель, чем писатель.
Потребность в самовыражении у меня минимальна.
А при отсутствии обратной связи мне это все вообще неинтересно.
С уважением
P.S. Общий вид ответа очевиден. Что-то придется проинтегрировать, конечно, но это упражнение на 5 мин. Не думаю, что Вы на камменты на СЛ меньше тратите. А так да — всегда есть, чем заняться )))
90+% респондендов ратуют за интуитивно правильные решения (((
Думать не хочет никто
Ну Ок. Прекращаем дискуссию. Возможно, в будущем найдутся более интересные темы
С уважением
P.S. Это глава из неопубликованной книги (все 4 задачи вместе с выводами). Обратную связь у рынка я получаю совсем другими методами )))