Arslan
Arslan личный блог
31 августа 2022, 19:35

Могут ли изъять акции у миноритариев, которые были приобретены на Мосбирже, по решению суда?

Суд заочно арестовал находящегося в розыске бывшего акционера Соликамского магниевого завода Игоря Пестрикова, сообщили РИА Новости в суде.
«Пестрикову Игорю Леонидовичу судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца», -- рассказали в суде.
Собеседник агентства пояснил, что срок ареста начнет исчисляться только с момента задержания находящегося в розыске фигуранта.
Пестриков летом 2022 года был объявлен в федеральный розыск. Согласно информации в базе МВД, его разыскивали «по статье УК». Из данных электронной картотеки краевого арбитражного суда следовало, что полиция завела дело о злоупотреблении полномочиями после того, как Пестриков в июне 2022 года через подконтрольного ему гендиректора Артура Уртаева заключил договор займа и получил 250 миллионов рублей, принадлежащих Соликамскому магниевому заводу. Ряд пермских СМИ писали, что Пестриков позднее частично возместил ущерб, перечислив заводу 1 миллион рублей.
Весной 2022 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании в государственную собственность РФ более 350 тысяч акций завода, принадлежащих Пестрикову, Тимуру Старостину, Петру Кондрашеву и Сергею Кирпичеву.

В связи с этим, могут ли у простых инвесторов, которые держат акции, купленные через Мосбиржу, изъять (не выкупить, а именно изъять) акции СМЗ?

23 Комментария
  • GreyStrannik
    31 августа 2022, 19:39
    Могут. В стране больше нет закона. Вот как в этом примере: захотели — отняли завод, акционера бросили за решётку.
    • NikolasM
      31 августа 2022, 21:12
      GreyStrannik, и без суда могут как на спб бирже очкарик какой-то спер
  • Юрий Быков
    31 августа 2022, 19:46
    Не так давно один деятель заявил, что не стоит абсолютизировать право частной собственности.
  • Rostislav Kudryashov
    31 августа 2022, 19:49
    Х-м-м… Автора не беспокоит, что собственника могут арестовать. Лишь бы собственность не изъяли.
    Или автор по примеру Пестрикова уже задал дёру и ареста не боится?
      • Rostislav Kudryashov
        31 августа 2022, 20:11
        Arslan, 20:00 классный вопрос! Ты в самом деле не понимаешь, что каждый «миноритарный акционер» — собственник своих акций?

        Ребята, это робот!
          • GreyStrannik
            31 августа 2022, 21:19
            Arslan, могут. И в лагерь как мелкобуржуазный элемент.
  • Барсик
    31 августа 2022, 20:05
    думаю да. а почему вы сомневаетесь?
  • Warren Warren
    31 августа 2022, 20:06
    ну в целом, в РФ возможно всё, но по большому счету ваши эти копейки никого не интересуют, они другой какой-то завод пойдут отжимать лучше в это время
  • MoneyHarvester
    31 августа 2022, 20:08
     «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем» © Собянин
  • 3way_banana_split
    31 августа 2022, 20:16
    Могут. Статьи не помню, но, думаю, при рассмотрении судебного спора могут признать акции как вещественные доказательства и «суд» примет решение изъять данные акции у миноров и передать их на (вечное) хранение. При этом акционер не сможет осуществлять с ними никаких действий.
      • 3way_banana_split
        31 августа 2022, 20:39
        Arslan, у нас не прецедентное право :-)
        У БСК как-то же отжали акции — почитайте, если интересно. Наверняка там тоже миноры были.
          • 3way_banana_split
            31 августа 2022, 21:01
            Были ли там миноритарии я не знаю.
            Arslan, 
            Были, решили судиться
            www.interfax.ru/russia/734482
  • Rostislav Kudryashov
    31 августа 2022, 20:42
    Подоплёка. Факты. versia.ru/zachem-gosudarstvo-zabiraet-oao-smz-u-petra-kondrasheva-igorya-pestrikova-sergeya-kirpicheva-i-timura-starostina?ysclid=l7hw7o33s6589926244
    «Речь идет о национализации предприятия не только по сути дела, но и по всей юридической форме. В иске, поданном 21 октября, Генпрокуратура требует вернуть акции СМЗ в собственность России, так как считает, что в произведенное в 1992–1996 годах «отчуждение из собственности РФ акций АО СМЗ, преобразованного из государственного предприятия, нарушило действующее в период приватизации законодательство»...
    Это требование выглядит несколько лицемерным с учетом реалий начала 1990-х, и по сути создает прецедент по пересмотру итогов приватизации. До сих пор власть на такие шаги не решалось, опасаясь, видимо, обрушить скрепы новой российской государственности.Это требование выглядит несколько лицемерным с учетом реалий начала 1990-х, и по сути создает прецедент по пересмотру итогов приватизации. До сих пор власть на такие шаги не решалось, опасаясь, видимо, обрушить скрепы новой российской государственности.»

    По-моему, хуже любого лицемерие капитуляция страны перед воровскими реалиями хищнической приватизации.
    Эта приватизация — такая же бомба под устоями России,  что и несправедливый раздел земли в 1861. Стоит ли ждать повторения 1917?

    Японский император «Мэйдзи» чуть позже Александра II  тоже освободил крестьян — вместе со всей землей. Помещики-самураи не получили никакой компенсации, кроме жалкой пенсии и места на гос.службе. Не все захотели служить, императору пришлось выдержать гражданскую войну.
    Зато была обеспечена сплочённость народа.

  • Активный Инвестор
    31 августа 2022, 20:45
    Могут ли изъять акции у миноритариев, которые были приобретены на Мосбирже, по решению суда?
      могут, как и любое другое имущество.
      • GreyStrannik
        31 августа 2022, 21:22
        Arslan, что значит создаётся прецедент? Вы не знаете случаев, когда в России по суду акционер возвращал не только акции, но и полученный с них доход за всё время владения акциями?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн