В сделке с вероятностью p мы можем увеличить поставленный капитал на A на доллар капитала
В сделке с вероятностью q мы можем уменьшить поставленный капитал на B на доллар капитала
Задача найти оптимальное f — часть капитала, которой мы можем рискнуть
Предположительно матожидание (pA-qB) положительно
Ответ известен: f = (pA-qB)/AB
Внезапно мне пришла в голову дурацкая мысль — а давайте обобщим )))
1. Есть вероятности исходов p(i), сумма p(i) равна 1
2. Есть результаты ставок A(i), не все из них положительны
3. Оценочное МО положительно, т.е. сумма p(i)*A(i) больше 0
4. При желании можно перейти и к непрерывным распределениям
ВОПРОС: Существует ли оптимальное f и как его посчитать?
Я решил эту задачку за час (можно было и быстрее).
Возможно, ее решили до меня — и результат давно известен.
Так это или нет?
Кому-то интересно порешать эту обобщенную задачу?
Судя по комментариям, в теме остались только «избранные» своим мат.бэкграундом.
В принципе, всё это можно при желании и перевести на стандартный человеческий 'скромный' язык:))
ВПК России — лучший, ну согласно Вашим данным примерно 10 %/год с примерно 10-ым плечом — это рыночный максимум, который потенциально извлекаем из недослучайных рыночных цен!?
Если Очень Честно, то я Вам верю на слова, но это отсекает лично меня из биржевой игры. Лично мне такие доходности не интересны без привлечения околорыночных технологий.
ВПК России — лучший, Спасибо!
ПС:… вообще это слово Нужно произносить, а не писать. Не просто так же издревле заведено говорить фразу «приятного аппетита» при входе в общественную столовую (общепиты типа точно-вкусных не считаются:)).
Ты че, совсем охренел? Это вообще не надо решать. Счас или лучше завтра, или, еще лучше, на днях, ей богу, пост напишу, что на рынке вообще все не более чем везунчики и все определяется только вероятностями. И не хрен теоретизировать.
Критерий Келли — неделю назад узнал, ознакомился и уже забыл что это. Должно быть фигня какая-то, иначе бы не забыл.
Привет, кстати.
ВПК России — лучший, эх, хорошо после стакана, полет мысли.))
Скажи, сколько народу сольет или останется при своих или выиграют незначительные суммы, при вероятности выигрыша (орла) 0.6, при условии, что они знают, что монетка нечестная? Ответ — до фига.))
Да нет никакой вероятности
И ты, и я знаем, что корреляция соседних приращений цен экстремально высока. Ну т.е. я это точно знаю, а ты публиковал соответствующие индикаторы.
В такой вселенной вероятности (и форма плотности распределения приращений цен) сразу отходят на второй план.
Рулят только АКФ.
В твоей любимой маркетной вселенной (результат сделки = разница цен, а комиссии и проскальзывания отсутствуют) оптимальные системы — линейные. А коэффициенты у этих систем — полиномы от выборочных АКФ )))
С уважением
P.S. Зарабатывать на такой модели проблематично. Рисовать красивые графики — легко )))
ВПК России — лучший, если легко рисовать красивые графики, стало быть, легко на этом и зарабатывать. Если графики не фейк, конечно.
На моей памяти, у меня что на графиках, то и в реале.
Сейчас мои графики даже в теории не работают — комиссия охрененная. Не готов отдавать бирже-брокеру больше 50%.
Мы с тобой, бро, походу живем в разных вселенных
Я в моменте отлаживаю биржевое и теоретическое исполнение по очередному сложному алго. Борюсь за смещение 3-5 пипсов в сутки.
А на глаз — на глаз всегда все ох@енно )))
ВПК России — лучший, не помню что у тебя за биржа. У меня наше все- МОЕХ. Вобще, всегда считал, что пофиг где спекулировать, но сейчас на МОЕХ это нереально. Интрадейщиков они вообще отрезали комиссиями.
1. У меня — LMAX, крипта, NYSE, NASDAQ
2. Про отрезали — полная хрень, IMHO. С июня вроде ввели нулевые комисы на торговлю лимитными ордерами. Ближе к НГ буду упражняться на MOEX )))
ВПК России — лучший, не лимитными ордерами, на МОЕХ только и существуют лимитные ордера, и ничего более.
Про отрезали — полная хрень, IMHO. С июня вроде ввели нулевые комисы на торговлю лимитными ордерами.
Комиссия идет на вторую сторону сделки — кто первым встал, того и тапочки.
Для моих систем нужно бить лимитками в спред или около него, т.е. первым я не встану почти никогда.
Т.е., с 30 пунктов, я отдам мин 16.5 п за все про все. Раньше это были копейки.
ВПК России — лучший, после этого лично я смартлаб под лупой уже готов разглядывать с нового года!) При этом я вхож в те самые 95% сливающих!!!
ПС:… и зачем тогда эти какие-то 'кривые' функции?
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
Катар пригрозил прекратить поставки СПГ в Европуhttps://dzen.ru/news/story/60f7a3f3-7cfc-5d99-a459-6b2fcfc351cc?lang=ru&from=rub_portal&wan=1&annot_type=trust&t=1734906308&persistent_id=3066562947&cl4...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
А перед ВОСА в Черном море снова начинается шторм, который уносит обратно в море невывезенные емкости и мешки с мазутом/загрязненным песком и начинает выносить на сушу новые обьемы мазута.
Это уже м...
formalist, да легко может и вниз открыться для коррекции, здесь хорошая развилка и в обе стороны факторов хватает… тренд лонговый, погода за снижение цен… всех ли медведей кукл уже обобрал, чтобы п...
Просто здесь так с ходу поперло )))
С уважением
В принципе, всё это можно при желании и перевести на стандартный человеческий 'скромный' язык:))
Ральф Винс аж 3 книги написал по этому поводу, но ответ не нашел...
С уважением
Если Очень Честно, то я Вам верю на слова, но это отсекает лично меня из биржевой игры. Лично мне такие доходности не интересны без привлечения околорыночных технологий.
И хде я про это писал?
С уважением
Для начала нужно понять и разобраться
Поэтому любой заинтересованный читатель — это алмаз или жемчужина)
Удачи тебе, бро )))
С уважением
ПС:… вообще это слово Нужно произносить, а не писать. Не просто так же издревле заведено говорить фразу «приятного аппетита» при входе в общественную столовую (общепиты типа точно-вкусных не считаются:)).
Критерий Келли — неделю назад узнал, ознакомился и уже забыл что это. Должно быть фигня какая-то, иначе бы не забыл.
Привет, кстати.
Критерий Келли — да, фигня. Как и весь ММ по классике.
Насчет вероятностей — шняга, IMHO
Никто не сказал, что на рынке вообще есть вероятности.
Цены есть — они видны всем. А вероятности...
С уважением
С уважением
P.S. Ну и я вроде подробно писал про то, что вероятностный подход — это костыль. Поэтому всегда готов подискутировать.
Скажи, сколько народу сольет или останется при своих или выиграют незначительные суммы, при вероятности выигрыша (орла) 0.6, при условии, что они знают, что монетка нечестная? Ответ — до фига.))
Да нет никакой вероятности
И ты, и я знаем, что корреляция соседних приращений цен экстремально высока. Ну т.е. я это точно знаю, а ты публиковал соответствующие индикаторы.
В такой вселенной вероятности (и форма плотности распределения приращений цен) сразу отходят на второй план.
Рулят только АКФ.
Хотя ты писал, что АКФ тоже не рулят… Не?...
С уважением
В твоей любимой маркетной вселенной (результат сделки = разница цен, а комиссии и проскальзывания отсутствуют) оптимальные системы — линейные. А коэффициенты у этих систем — полиномы от выборочных АКФ )))
С уважением
P.S. Зарабатывать на такой модели проблематично. Рисовать красивые графики — легко )))
На моей памяти, у меня что на графиках, то и в реале.
Сейчас мои графики даже в теории не работают — комиссия охрененная. Не готов отдавать бирже-брокеру больше 50%.
Мы с тобой, бро, походу живем в разных вселенных
Я в моменте отлаживаю биржевое и теоретическое исполнение по очередному сложному алго. Борюсь за смещение 3-5 пипсов в сутки.
А на глаз — на глаз всегда все ох@енно )))
С уважением
1. У меня — LMAX, крипта, NYSE, NASDAQ
2. Про отрезали — полная хрень, IMHO. С июня вроде ввели нулевые комисы на торговлю лимитными ордерами. Ближе к НГ буду упражняться на MOEX )))
С уважением
Для моих систем нужно бить лимитками в спред или около него, т.е. первым я не встану почти никогда.
Т.е., с 30 пунктов, я отдам мин 16.5 п за все про все. Раньше это были копейки.
ПС:… и зачем тогда эти какие-то 'кривые' функции?
однако я никогда не испытывал
и выигрывал только конкурсы бесплатные
и в обсуждаемый критерий не верю
если по критерию проиграли
значит как гласит критерий: вероятность оценили неправильно сами