Несуществующий стоп-приказ по реальной цене или своеобразная "забота" "большого брата". Как защитный стоп может сработать не по худшей, а по ЛУЧШЕЙ цене???

Здравствуйте. Сабж на картинке. Это Байнэнс. Что характерно, сначала срабатывает защитный стоп-приказ по «лучшей» цене, но немного позже, цены-таки действительно достигают уровня моего стопа, но уже без меня. Т.е. вроде бы и сердиться не о чем, т.к. по факту убыток меньше (особенно если учитывать возможность проскальзывания). Но и как-то мне не по себе от такой вот «заботы». Всего мной замечено помимо этих еще может пару-тройку таких ситуаций. Сталкивался кто-то? Может есть этому объяснение?