О важности терминологии на примере одного поста.

Вот опубликовал сегодня смартлабовец с ником Марэк пост именуемый «ЕС разрешит Роснефти, «Газпром нефти» и Совкомфлот перевозить нефть в третьи страны»(https://smart-lab.ru/mobile/topic/822271/).

Исходя из названия можно подумать, что ЕС вообще в силах что-то разрешать или запрещать российским компаниям.

Открываем текст, а там… а там буквально следующее:

«В марте был введен сплошной запрет на сделки для (АХТУНГ!!!)европейцев (Для ЕВРОПЕЙЦЕВ, КАРЛ!!! ДДЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ!!) с компаниями из списка, в который в настоящее время включены «Оборонпром», Объединенная авиастроительная корпорация, «Уралвагонзавод», Роснефть, Транснефть, «Газпром нефть», «Алмаз-Антей», КамАЗ, «Ростех», «Севмаш», «Совкомфлот», Объединенная судостроительная корпорация.»

Таким образом название поста соответствующее содерданию должно было бы звучать так «ЕС разрешит европейским компаниям перевозить нефть в третьи страны заключая контракты с Роснефтью и „Совкомфлотом“. А если в текст еще добавить что к этому ЕС вынудил рост фрахта и рост цен внутри союза, а вовсе не забота о благополучии третьих стран, котороые (как странно!) нефть никогда не экспортировали, а тут бац… и даже у прибалтики свой сорт появился, то все заиграет совсем другими красками. И будет соответствовать реалям, а не еврофантазиям на тему как они Россию „нагнули“ и что-то разрешили.

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!!