Илон Маск назвал литиевые батареи «новой нефтью»
И в этом смысле США сильно зависят от Китая.
Подготовка к противостоянию с Твитттером в суде, похоже, не отнимает у Илона Маска столько сил, чтобы он не отвлекался на другие темы. Маск одобрительно высказался в поддержку заявления одного из подписчиков, назвавшего одним из главных уроков этого года осознание невозможности достижения национальной безопасности без энергетической независимости.
Маск добавил, что абсолютно согласен с этим утверждением и считает литиевые батареи «новой нефтью». Правда, если вернуться к вопросу национальной безопасности, то на данный момент крупнейшим производителем литиевых аккумуляторов остается китайская компания CATL, контролирующая около 30% мирового рынка. Такой баланс сил вряд ли устроит власти США, у которых не очень хорошие отношения с Китаем. Импорт нефти, в свою очередь, покрывает 40% потребности США в энергии, поэтому замена ее на аккумуляторы не даст существенной разницы с точки зрения национальной безопасности.
Igor, бак это батарея — купил и пользуешься всю жизнь.
Про цену самой и ее утилизации промолчим, про удельную энергоемкость тоже.
Но да, думающих все меньше.
Вообще для ЕС актуальней будет авто на дровах — зеленые будут прыгать от восторга, даже бак и тот не нужен.
Но дрова должны быть названы политкорректно — брикеты солнечной энергии длительного хранения.
Igor, угу, но все стоит денег — помнится кто то постил как Теслу бедолага взорвал когда узнал цену новой батареи.
Литьевые батареи на электромобилях это модная профанация.
Вот за водородными думаю будет будущее, ну и дрова — они сами растут.
Тут постил где то как паренек оставил на балконе самокат заряжаться, ночью балкон трансмутировал в открытую веранду.
Китай уже графеновые делает и на электромобилях обкатывает