dnmsk, Да не бреши ты. «Вы» знаете только интернетные мемасики и смайлики. Поговорка — старая, русская, никакого отношения ни к Питеру, ни к «гопам» не имеет. Просто другой вариант «смеха без причины». Знают «они» там чего-то…
dnmsk, я же говорю, мемасики и смайлики. Вот меня пытай с паяльником — я не смогу внятно ответить, что такое «лахтинский», «ольгинский», «пригожинский», «кремлебот» итд.
Но слова эти вижу каждый раз, когда читаю что-нибудь за Россию и против Запада. Тут же кто-нить вроде тебя прискакивает с мемасиками про «товарища майора» и «методички».
Доказать не могу, но уверен, что, ты и сам-то, если без Гугля, не сможешь объяснить, что такое «лахта». По контексту смутно догадываешься, не более. Чтобы скакать по Рунету и засирать любую тему вот этим вот всем, большего и не требуется.
dnmsk, эмоциональная манипуляция — это игра на эмоциях. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ игра. Смотри… ты хулиган. Пришел и решил проявить силу. Один дал тебе отпор. Ты начал переходить на откровенное хамство( проявляешь силу). И мне тоже захотелось дать тебе в нос. Ты прям разыграл все, как по нотам.
dnmsk, Ты продолжаешь играть за США? ))))) Все уже. Ты свое влияние в данной группе растерял. Тебе нужно было учесть то, что я тебе сказал. Придут ещё те, кто поддакнут тебе, но если будешь дальше хамить, то пиши пропало
dnmsk, Вы все больше строите из себя глупого. Перестаньте. Уже поняли свою ошибку, но продолжаете наступать на те же грабли. Здесь у вас несколько вариантов.
1. Вы покидает группу.
2. Признаете, что вы начали общение не с того и исправляет поведение.
3. Начинаете гнуть свою линию, попадаете в ЧС и начинаете считать себя самым умным, а меня глупцом. Но группа вас таким считать не будет.
И первой страной в этом списке будет ОАЭ и Индия. Саудиты вообще очень вспыльчивые и гордые. Индия — это страна с древней историей и большим населением. А кто такие Американцы? Выскочки, которые дорвались до денег.
Увы, американцы (пишется со строчной буквы) это не просто «выскочки, дорвавшиеся до денег». Это нация, потеснившая британцев с позиции мирового гегемона. Это как Майка Тайсона титула чемпиона лишить. Или «да кто такие эти британцы? Какие-то островитяне, которые у себя дома порядок навести не могут»?
Говоря об Америке, надо иметь в виду, что пишешь, как минимум о естественном, «семейном», спаянном, как пальцы в кулаке, союзе США+ГБ. А значит, о колониях, явных и неявных, среди которых первые — Канада и Австралия. Британское «содружество государств» — это 50+ подчиняющихся британскому монарху. Помнится, в 2018-м, когда бритиши устроили тупую комедийно-постановочную истерику по поводу Скрипаля (кстати, где он?), 20 государств отозвали послов из РФ просто по щелчку пальцев. Влияние США в мире (в западном полушарии) уж как минимум не меньше.
Так что, я бы устами автора меду выпил, конечно, но не надо самих себя убаюкивать.
Karkoon, если продолжать аналогию с хулиганом дальше, то мы поймём, что раньше США всех держали в страхе. Сейчас страх исчезает. О чем я и говорю в статье
Максим Канарейкин, аналогия с хулиганом — прекрасная, сам ее люблю, многое объясняет. Но до США, таким «хулиганом» была Великобритания. И «страх перед ней» исчезал в 1930-е годы, когда, казалось, всё, конец империи. Союзников кидают, перед Германией прогибаются, бывшей колонии (США) земли отдают в обмен на ржавые эсминцы. И где теперь все те, кто так считал?
Нынешний хулиган не стал слабее. Его влияние, армия, деньги, друзья — никуда не делись. То, что Индия и Китай подросли, это, конечно, хорошо. Но СССР, в свое время, уж точно был не слабее их (для того времени). И, опять же, где он теперь?
«Страх» — некрасивое слово, замени его на «опаска» и перечитай свою мысль. США надо очень и очень сильно опасаться.
Karkoon, США не нужно опасаться и вот почему.
В экономике у них проблемы, армию они превратили черт те во что. НАТО? Так НАТа превратилась в политический блок. Это просто клей, который спаивает страны между собой. Если один выйдет из НАТы, то это может стать сигналом для других. Тем более если после выхода со страной станет всё лучше чем прежде.
В экономике у них проблемы, армию они превратили черт те во что. НАТО? Так НАТа превратилась в политический блок. Это просто клей, который спаивает страны между собой. Если один выйдет из НАТы… далее по тексту
Замени «НАТО» на «Лига Наций» и можешь писАть речь Гитлера о Великобритании в 1938-м году. У него, на тот момент, было в 100500 раз больше оснований считать, что Британии — конец, что она размякла, обеднела, выродилась. Чем дело кончилось, всем известно.
17 стран за помощь России и среди них Саудиты, Китай, Индия, Мексика. Т. Е те страны
из которых идёт отток долларов, т.к. ФРС ужесточает кредитно-денежную, а значит америкосы, которые на её смягчении раскидывают деньги по миру, начинают возвращать их в родные пенаты.
По поводу России… Вот давайте историю с коронавирусом в Китае возьмём, казалось бы локальная проблема отдельно взятой страны. Но почему-то медиаиндустрия США подхватила эту тему как родную, и стала её окучивать посильнее Пекина, который к тому моменту уже всё поборол))
Дальше появляется термин: разрыв цепочек поставок. Что за тупой термин?!.. А это потому что перевод! На языке основателей он звучит так: supply chain crisis. За ним стартует: дефицит чипов (chip shortage).
Всё это переводы, не было бы англо-саксов и проблем у англо-саксов, не было бы и терминов в русском языке и российской экономике.
Что было дальше?!.. «invasion of ukraine» — именно таким именем Запад назвал проблему.
Почему сейчас, почему не в 2020?! Covid! Supply chain crisis! Chip shortage! Вот почему. И закономерным итогом всего этого стал термин inflation. Его тоже нужно было прикрыть чем-то, но для пущего эффекта надо было усилить, отправив сырьё покорять космос финальным выносом вверх.
Появляется Putin tax 2022, исчезает Covid19.
Так кто управляет всеми этими процессами?! Его величество доллар и те, кто его печатают. Они придумывают термины, они изобретают санкции, по их правилам живёт планета.
И дедолларизацию тоже они придумали. Это не изобретение великих противостоятелей Западу. Это условия, в которые их ставят (будешь продавать ресурсы за цифры в компьютере). Всё что советует МВФ и ВОЗ — вредно для кошелька и здоровья!!!
05.07.22 МВФ
Казахстан имеет положительный опыт перехода к режиму таргетирования инфляции, при котором центральный банк обязан поддерживать определенный уровень роста цен, а не ориентироваться на достижение определенного уровня экономического роста, денежной массы или валютного курса. Повышение внимания НБК к стабильности внутренних цен и ставка на гибкость обменного курса способствуют фиксации инфляционных ожиданий и амортизации внешних шоков с 2015 года.
Однако переход еще не завершен. Необходимы дополнительные меры, включая диверсификацию экономики,сокращение уровня долларизации и ограничение подверженности внешним шокам.
Нет долларов — нет шоков связанных с оттоком долларов.
Я зашел и прочитал. Автор делится своими фантазиями, в прямом смысле слова. Без каких либо фактов и обоснований рассказывает что США обязательно всех накажет, ведь они плохие Ну что ожидать еще от писателя яндекспомойки. Просто прочитайте это))
1. США накажут 17 стран за нарушение Санкций против России.
Что это за страны? Китай, Турция, Армения, Казахстан, Грузия, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, Индия, Израиль, Бразилия, Мексика, ОАЭ, ЮАР, Сингапур, Тайвань, Никарагуа и Сербия.
Эти страны попадут под санкции и все завертится с удвоенной силой потому, что эти страны имеют разную ментальность, это страны сейчас развиваются усиленными темпами и им хочется это делать в будущем. И если сейчас они подпадут под санкции за то, что стараются себе сделать хорошо, то некоторые из них могут «Взбрыкнуть». Кому понравится, когда кто-то желает тебя взнуздать. Никому.
И первой страной в этом списке будет ОАЭ и Индия. Саудиты вообще очень вспыльчивые и гордые. Индия — это страна с древней историей и большим населением. А кто такие Американцы? Выскочки, которые дорвались до денег. Их история насчитывает всего около 300 лет существования страны.
И дальше по цепочке другие страны тоже начнут возмущаться попытками накинуть на них ярмо. И это будет еще один шаг к краху системы, которую установили США после второй мировой войны.
Конечно будут и страны, которые «лягут» под США. Но это уже не будет иметь никакого значения.
Это как с большим хулиганом, который однажды получил в нос и все увидели, что он не такой уж и грозный. Некоторые, которых он обижал, начали шептаться между собой. Некоторые начали более пристально рассматривать пацана, который и дал в нос хулигану. Но хулиган, чувствуя, что страх перед ним теряет прежнюю силу, начал пыжится еще больше, пытаться уговорами вернуть прежний порядок, но видя, что большинство обиженных все больше смотрят на «героя», начал к ним применять силу. Что произойдет?
Откровенные «слабаки» подчиняться, но некоторые, которые сохранили к себе уважение, начнут «закипать» и кусаться в ответ, при этом смотря на нового лидера.
Так же будет и здесь. И стоит США после этого снова начать «гнуть свою линию», как их влияние может исчезнуть совсем. Конечно при условии того, что в новой реальности лидер сможет предложить альтернативу старому миропорядку. И альтернатива начала вырисовываться.
1. Российский «SWIFT» на блокчейне готов к тестированию и использованию в банках
2. Страны ЕАЭС все больше переходят на торговлю в нацвалютах.
3. В Пекине открылась китайская альтернатива Всемирному банку
4. Заговорили о вводе новой мировой валюты
Поэтому запасаемся попкорном и смотрим, как будут развиваться события
Rumpelstilzchen, Обоснование в аналогии с хулиганом. Так развивается любые человеческие отношения в группе. Я не говорю, что США плохие, но ведут они себя, как хулиган, который имел влияние во дворе и в конце получил отпор. При этом его влияние дало трещину. Но он решил пойти дальше. Он решил вернуть свое влияние силой и подзатыльниками. Я психолог и анализирую ситуацию с этой точки зрения, а не с экономической
Максимка, никакой ты не психолог, обычный идейный дурачок с мозгом настолько промытым мощной пропагандистской машиной, что у него появилось непреодолимое желание поделиться с окружающими «сакральными истинами». И мне тебя очень жаль, потому что пробуждение реальностью будет очень суровым и жестким.
Расплата за сладкое ощущение единения с властью и внутреннего поддакивания при просмотре пропагандистких сюжетов от неминуемого столкновения с реальностью много болезненнее, чем ломка у наркоманов.
Отвечать мне не нужно, пишу лишь потому что сам был такой года до 2013. Просто запомни этот пост.
Акции #Селигдар #SELG – стоит ли покупать? #миниобзор Присматриваюсь к бумаге т.к. здесь складывается интересная ситуация. После див гэпа и затяжного падения, цена наконец-то нашла опору в виде зоны...
Топ-3 лидеров недели — сохранится ли тенденция? Оценим тройку лучших по доходности бумаг на прошлой неделе и выразим мнение о краткосрочном курсе.Индекс МосБиржи по итогам 15 ноября показал небольшой ...
Топ-3 лидеров недели — сохранится ли тенденция? Оценим тройку лучших по доходности бумаг на прошлой неделе и выразим мнение о краткосрочном курсе.Индекс МосБиржи по итогам 15 ноября показал небольшой ...
Позитивный обзор. ММК 📎 ММК завершил 9 месяцев 2024 года с выручкой в 602,8 млрд рублей, что на 8,2% выше уровня прошлого года. В условиях роста внутреннего спроса на металлопродукцию, особенно в стро...
Хотя может это просто лахтинский.
dnmsk, я же говорю, мемасики и смайлики. Вот меня пытай с паяльником — я не смогу внятно ответить, что такое «лахтинский», «ольгинский», «пригожинский», «кремлебот» итд.
Но слова эти вижу каждый раз, когда читаю что-нибудь за Россию и против Запада. Тут же кто-нить вроде тебя прискакивает с мемасиками про «товарища майора» и «методички».
Доказать не могу, но уверен, что, ты и сам-то, если без Гугля, не сможешь объяснить, что такое «лахта». По контексту смутно догадываешься, не более. Чтобы скакать по Рунету и засирать любую тему вот этим вот всем, большего и не требуется.
dnmsk, ты однозначно демонстрируешь, что именно на слабоумных это не работает. С тем, что жаль, согласен. Хотя бы слово «манипуляция» погугли, а?
1. Вы покидает группу.
2. Признаете, что вы начали общение не с того и исправляет поведение.
3. Начинаете гнуть свою линию, попадаете в ЧС и начинаете считать себя самым умным, а меня глупцом. Но группа вас таким считать не будет.
Увы, американцы (пишется со строчной буквы) это не просто «выскочки, дорвавшиеся до денег». Это нация, потеснившая британцев с позиции мирового гегемона. Это как Майка Тайсона титула чемпиона лишить. Или «да кто такие эти британцы? Какие-то островитяне, которые у себя дома порядок навести не могут»?
Говоря об Америке, надо иметь в виду, что пишешь, как минимум о естественном, «семейном», спаянном, как пальцы в кулаке, союзе США+ГБ. А значит, о колониях, явных и неявных, среди которых первые — Канада и Австралия. Британское «содружество государств» — это 50+ подчиняющихся британскому монарху. Помнится, в 2018-м, когда бритиши устроили тупую комедийно-постановочную истерику по поводу Скрипаля (кстати, где он?), 20 государств отозвали послов из РФ просто по щелчку пальцев. Влияние США в мире (в западном полушарии) уж как минимум не меньше.
Так что, я бы устами автора меду выпил, конечно, но не надо самих себя убаюкивать.
Максим Канарейкин, аналогия с хулиганом — прекрасная, сам ее люблю, многое объясняет. Но до США, таким «хулиганом» была Великобритания. И «страх перед ней» исчезал в 1930-е годы, когда, казалось, всё, конец империи. Союзников кидают, перед Германией прогибаются, бывшей колонии (США) земли отдают в обмен на ржавые эсминцы. И где теперь все те, кто так считал?
Нынешний хулиган не стал слабее. Его влияние, армия, деньги, друзья — никуда не делись. То, что Индия и Китай подросли, это, конечно, хорошо. Но СССР, в свое время, уж точно был не слабее их (для того времени). И, опять же, где он теперь?
«Страх» — некрасивое слово, замени его на «опаска» и перечитай свою мысль. США надо очень и очень сильно опасаться.
В экономике у них проблемы, армию они превратили черт те во что. НАТО? Так НАТа превратилась в политический блок. Это просто клей, который спаивает страны между собой. Если один выйдет из НАТы, то это может стать сигналом для других. Тем более если после выхода со страной станет всё лучше чем прежде.
Максим Канарейкин, :) Я про это и говорю :)
Замени «НАТО» на «Лига Наций» и можешь писАть речь Гитлера о Великобритании в 1938-м году. У него, на тот момент, было в 100500 раз больше оснований считать, что Британии — конец, что она размякла, обеднела, выродилась. Чем дело кончилось, всем известно.
из которых идёт отток долларов, т.к. ФРС ужесточает кредитно-денежную, а значит америкосы, которые на её смягчении раскидывают деньги по миру, начинают возвращать их в родные пенаты.
По поводу России… Вот давайте историю с коронавирусом в Китае возьмём, казалось бы локальная проблема отдельно взятой страны. Но почему-то медиаиндустрия США подхватила эту тему как родную, и стала её окучивать посильнее Пекина, который к тому моменту уже всё поборол))
Дальше появляется термин: разрыв цепочек поставок. Что за тупой термин?!.. А это потому что перевод! На языке основателей он звучит так: supply chain crisis. За ним стартует: дефицит чипов (chip shortage).
Всё это переводы, не было бы англо-саксов и проблем у англо-саксов, не было бы и терминов в русском языке и российской экономике.
Что было дальше?!.. «invasion of ukraine» — именно таким именем Запад назвал проблему.
Почему сейчас, почему не в 2020?! Covid! Supply chain crisis! Chip shortage! Вот почему. И закономерным итогом всего этого стал термин inflation. Его тоже нужно было прикрыть чем-то, но для пущего эффекта надо было усилить, отправив сырьё покорять космос финальным выносом вверх.
Появляется Putin tax 2022, исчезает Covid19.
Так кто управляет всеми этими процессами?! Его величество доллар и те, кто его печатают. Они придумывают термины, они изобретают санкции, по их правилам живёт планета.
И дедолларизацию тоже они придумали. Это не изобретение великих противостоятелей Западу. Это условия, в которые их ставят (будешь продавать ресурсы за цифры в компьютере). Всё что советует МВФ и ВОЗ — вредно для кошелька и здоровья!!!
Нет долларов — нет шоков связанных с оттоком долларов.
Максимка, никакой ты не психолог, обычный идейный дурачок с мозгом настолько промытым мощной пропагандистской машиной, что у него появилось непреодолимое желание поделиться с окружающими «сакральными истинами». И мне тебя очень жаль, потому что пробуждение реальностью будет очень суровым и жестким.
Расплата за сладкое ощущение единения с властью и внутреннего поддакивания при просмотре пропагандистких сюжетов от неминуемого столкновения с реальностью много болезненнее, чем ломка у наркоманов.
Отвечать мне не нужно, пишу лишь потому что сам был такой года до 2013. Просто запомни этот пост.