Опять раздают деньги

Бороться с инфляцией раздавая деньги? А пожар тушить чем, бензином?

Центр Лос Анджелеса, февраль, 2021. Страна третьего мира.

&t=10s

перевод кривой, он сказал:
«чтобы дальше повышать цены и мне переизбраться, нужно раздать деньги».

что они в этих палатках делают? Они тусуются так или живут?

Для борьбы с инфляцией раздают деньги.
Для борьбы с преступностью разрешают воровать.
А либшиза все им в рот смотрит и мечтая тоже попрошайничая «дяй-дяй».
Как коммуняки вспоминают добрым словом СССР, что вот в СССР давали!)
Смешные.

Всё-таки о многом говорит тот факт, что власти в США помогают своим гражданам, у в России только усложняют жизнь в виде хотя бы даже повышения цен. 1 000 руб. уже как 100 руб.

Знаете почему так получается? Я буду вашим Томом Реддлом! Для ответа на этот вопрос, я перенесу вас в 2013год:

Стенограмма пресс-конференции Владимира Путина 19.12.2013

Дело в том, что одна из ключевых тем обсуждения, если не вообще ключевая тема обсуждения на «двадцатке», заключалась в том, как мировая экономика может выйти из явно затянувшегося кризиса.

И здесь два направления.

Первое — это англо-американское, точнее сказать, прежде всего американское, связанное с мягким финансовым регулированием, с «дешевыми» или, так скажем, бесплатными деньгами для экономики. Сколько у них ставка? 0,25, по-моему, или 0,50, уже не помню, — «дешёвые» деньги, практически бесплатно. Так делают и в Великобритании, и в США.

Или пойти по другому пути, который предлагается в Евросоюзе, в Еврокомиссии и продвигается Федеративной Республикой Германии, и она заключается, эта позиция, в необходимости, для того чтобы выйти из кризиса, бюджетной консолидации, сокращения неэффективных расходов (читай — социальных), выравнивания макроэкономических показателей.

Для нас было непростым делом как-то совместить эти две позиции в ходе «двадцатки» в Петербурге. Мы нашли определенную формулу, где «и овцы целы, и волки сыты». Это относится и к тому, о чем Вы сейчас спросили.

Что такое использование средств ФНБ внутри страны, это, по сути, смягчение денежной политики. Это почти то же самое, что эмиссия. Почему? Потому что это деньги, не заработанные страной. Ведь мы когда ввели бюджетное правило, продолжили политику изъятия излишних денег из экономики, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Нефтегазовые доходы — мы их как бы не заработали. Может быть 95 долларов за баррель, а может 107, как сейчас. Все лишнее мы изымаем. И это — вброс в экономику вот этих денег незаработанных. В целом по сути своей этой напоминает эмиссию.

В Европе другая ситуация. И они вынуждены, особенно в проблемных странах, резко сокращать социальные расходы. У нас нет такого. Мы за счёт «подушки безопасности», которую накопили в предыдущие годы, можем себе позволить в социальной сфере вести себя аккуратно, но часть денег еще использовать и на развитие.

Когда мы изымаем из оборота эти нефтегазовые доходы, мы идем по европейскому пути: занимаемся консолидацией бюджетных средств, укрепляем макроэкономические показатели. А когда изымаем их и пускаем просто в экономику, мы как бы немножко это нарушаем и больше напоминаем действия американских финансовых властей.