Газпром и бесполезные идиоты.

На написание сподвиг самый обсуждаемый сегодня блог одного «авторитетного»  участнега форума.
Пассаж оттуда. «СД и СА — это разные центры принятия решений, в определенной степени даже с противоположными целями (менеджмент обычно стремится оставить деньги в компании, а государство — собрать их в виде налогов), поэтому их решения не обязаны совпадать.»

Выдержка из заметки на РБК.

«Планы менеджмента и совета директоров компании по выплате дивидендов косвенно подтверждали и чиновники. Так, заместитель министра финансов Алексей Моисеев 24 мая заявил, что, несмотря на спецоперацию на Украине и последовавшие за ней западные санкции, сохраняется прежний подход по выплате госкомпаниями дивидендов. «Подход сохраняется, 50% [от прибыли] в целом для всех остается, и многие компании продолжают платить. Просто, естественно, мы, как раньше, рассматривали финансовое положение каждой компании в отдельности, так и сейчас рассматриваем», — говорил он, не называя конкретные компании. «Сейчас не буду ни про какие [компании] говорить, потому что сейчас сезон «молчания ягнят» (период тишины. — РБК) в это время, но вы увидите скоро, что там целый ряд директив сейчас пошли по 50-процентным выплатам», — обещал чиновник.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/30/06/2022/62bd9e199a79470d06493536 „

1. Слово “директива » все увидели? Директора от государства на Совдире  транслируют не свое частное мнение, а консолидированное мнение государства.Во-вторых, центр принятия решений в нашей стране, как известно, — один человек, и вы его хорошо знаете.Однако, решения этот человек принимает на основании информации, в том числе о состоянии госфинансов. Думаю, решение обложить Газпром дополнительным НДПИ  родилось не спонтанно, не 21 июня, а задолго до 26 мая, и родилось это решение в недрах Минфина, и Моисееву должно быть об этом хорошо известно.
Ничего такого радикально ухудшающего состояние  госфинансов с 26 мая не произошло — чтобы в авральном порядке за месяц ввести дополнительный налог для газпрома .
2. Таким образом можно предположить, что мажоритарный акционер ( государство), выдавая директиву  своим представителям в совдире, знал о предстоящих крупных налоговых изъятиях в газпроме , которые сделают невозможной выплату дивидендов.

Тогда почему 26 мая была дана рекомендация о выплате дивидендов? Не имеем ли дело с манипуляцией, и, не побоюсь этого слова, аферой? 
Желающих крупно  заработать ( или выполнить другие цели)  на  этом инсайде — предостаточно.К примеру, хорошо известно, что основной игрок на рынке акций газпрома  — Газпромбанк с аффилированными конторами. Можете поинтересоваться кто бенефициар Газпромбанка.Ну и по совершенно случайному совпадению предправления Газпромбанка — член совдира газпрома.

Руцкий РФР — бессмысленный и беспощадный.))