дефолт ПРАВИТЕЛЬСТВА США — мощнейший БЫЧИЙ стимул для КОММЕРЧЕСКОГО рынка.
Как вам такая провокационная идея?
дефолт ПРАВИТЕЛЬСТВА США — мощнейший БЫЧИЙ стимул для КОММЕРЧЕСКОГО рынка.
Как вам такая провокационная идея?
Да. понятное дело, что в моменте будет обвал, но целом деньги которые будут выводиться из обязательств правительства США не могут по определению лежат без дела, а раз один из крупнейших рынков бабла сдуется, то деньги оттуда должны куда то идти. Ответ очевиден: в золото и в фонду.
Думаю фонда в итоге вырастет.
Ведь надо понимать разницу между обязательствами правительства США и коммерческим фондовым рынком.
traderblogger, а чего аргументировать-то? резервы создаются под возможные будущие проблемы. у крупнейших держателей трежерей нет своих проблем? есть. а вы предлагаете забрать у товарищей страховку.
и прежде чем писать про вывод средств и перетекание их куда-то там неплохо бы представить механизм этого процесса.
система сбалансирована.
так что кроме инфляции выхода другого нет скорее всего.
traderblogger, или вы считаете что сейчас мало денег чтоли да их в системе через край, и так было даже до ку2. вы посмотрите сколько кэша у банков. проблема в том, что их некуда инвестировать.
Kronoz, ну так вы подтверждаете мои слова же, а не опровергаете.
«Их некуда инвестировать» — ключевое слово.
Соответственно при тех. дефолте правительства США их будут вынимать из трежерей и денег станет еще больше, но ведь их надо вкладывать — и как вариант — в фонду.
Ведь американцы и весь мир все равно продолжить пить Кока-колу, ездить на фордах, переводить свои бабки через американские банки, работать на компах с процессором интел и так далее и тому подобное.
traderblogger, вы даже не понимаете что «бабло» о котором вы говорите это и есть трежерис. доллар — это государственная облигация zero maturity и не более того.
traderblogger, ну вы чего совсем чтоли не читаете. я вам написал что неплохо бы представить себе механизм «вынимаия». Трежерис лежат много где как залоги либо часть портфеля. Держатели их станут не платежеспособны, в виду того, что у них тоже есть обязательства. Система сбалансировна. Паралич экономики и кризис неплатежей, как в России начала 90-х или хуже. Но с учетом масштабов рынка никого стороной не обойдет.
В фонду не вкладывют потому что перспективы экономики непонятные. Что значит еще больше денег? Их и так неприличное количество просто. У вас просто нет ни малейшего представления о том как это устроено, вам просто «идея» понравилась. Тут не знают как маленькую грецию обанкротить, чтобы европейская финансовая система не оказалась в неприличной позиции, а там долг-то по большому счету плюнуть и растереть.
Kronoz, угу и начать можно с того, что их держатели — это крупнейшие банки в первую голову. которые одновременно по странному стечению обстоятельств обеспечивают заодно и функционирование совершенно всех финрынков))
не говоря уж о таких «мелочах» как пенсионные фонды по всему миру, фонды социального и медицинского страхования и т.д. и т.п… все это будет парализовано и уничтожено.
smoketrader, дефолт США это разнос всей системы, держателям бондов будет нечем прикрывать свои интимные места потому что. и роста после такого не будет еще долго, потому что пойдет цепная реакця, вообще думать даже страшно про такие вещи. и никакое золото не спасет.
дефолт пр-ва сша — это смерть мировой экономики в буквальном смысле. кошмар будет таким, что вам не только в голову ни придет акции покупать, вы вообще забудете что это такое.
Wizard, он начальник факультета международных отношений Дипломатической академии России, если конечно его не уволили, был я у него на лекциях в своё время, беседовал, много выдумок и домыслов, настроенный на уничтожение США и везде видит врагов и агентов
traderblogger, полная ерунда — это то, что пишете вы.
даже я бы сказал не ерунда, а бред на грани клиники.
что касается последствий описанного вами события — вспомните, что было при дефолтах по MBS — а этот рынок на 2 порядка меньше, чем рынок трежерис и всё, что с ним связано.
начать хотя бы с того, что абсолютно все крупнейшие банки мира имеют трежерис в качестве основного актива и при дефолте пр-ва США просто потеряют способность работать.
Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.
Сейчас идет речь не об отказе от займов (республиканцы эту тему трут), а здесь ключевое слово — «своевременно». То есть некий мягкий вариант дефолта — «мы типа вам заплатим, но чуть позже».
traderblogger, в качестве МИКРОмодели того, что произойдет в вашем варианте, можете взять Россию образца 1998 г., особенно то, что происходило в финансовой сфере в это время, и умножьте всё это на 100.
traderblogger, вся система построена на безрисковости трежерис. вы это хоть можете понять? и если произойдет их обесценение — все будет разрушено. вся финансовая система полностью.
несколько крупнейших банков в кризис 2008 г. разорились в пух и прах только от того что обесценились MBS, которые составляли значительную часть их активов. трежерис составляют намного бОльшую часть. о чем говорить еще?
Х5 – самая информационно прозрачная компания 2025 года
X5 стала победителем премии «Интерфакса» «За активную корпоративную политику в сфере раскрытия информации». Премией отмечаются компании, добившиеся наибольших успехов в оперативном и полном...
Друзья, привет! Продолжаем делиться своими результатами. 🚀 По данным Главстройнадзора МО , мы стали лидером по объемам ввода жилья в Подмосковье в 2025 году! Всего за год в Московской...
EUR/USD: Пан или пропал? Ретест треугольника ставит ультиматум
Европейская валюта, протестировав сопротивление 1.1918, повторно устремилась вниз для ретеста пробитой границы треугольника. На этот раз касание трендовой линии выглядит максимально уверенным....
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год):...
Alchemist01, с долгом, думаю, там сложнее — то, что ты оплатил, идет в короткий и параллельно возникает наличность — но это не точно. В целом клиент сложный, обсуждали, ага.
Меня больше глубина а...
болтаю с ИИ ассистентом сайта stockchart.ru на сколько критичен этот долг стало ли его легче погашать
Коротко — долговая нагрузка в абсолюте выросла, но платить стало легче за счёт роста EBITDA;...
Walmart (ритейлер №1 в мире) - Прибыль 2026 ф/г, завершился 31.01.2026г: $22,270 млрд (+10,5% г/г), Дивы кв $0,2475. Реестр 20 марта 2026г Walmart Inc.
The registrant had 7,970,166,964 shares of com...
Яндекс: отчëт по МСФО за 2025 год ЯНДЕКС: ОТЧËТ ПО МСФО ЗА 2025 ГОД
Удивительно и непонятно, как компания умудряется на «замедляющейся» экономике показывать такие результаты.
ОТЧËТ ПО...
Ну будьте столь зашоренными.
и прежде чем писать про вывод средств и перетекание их куда-то там неплохо бы представить механизм этого процесса.
система сбалансирована.
так что кроме инфляции выхода другого нет скорее всего.
«Их некуда инвестировать» — ключевое слово.
Соответственно при тех. дефолте правительства США их будут вынимать из трежерей и денег станет еще больше, но ведь их надо вкладывать — и как вариант — в фонду.
Ведь американцы и весь мир все равно продолжить пить Кока-колу, ездить на фордах, переводить свои бабки через американские банки, работать на компах с процессором интел и так далее и тому подобное.
Вернее не так. да, часть банков обанкротится и да, часть сбережений будет потеряна.
Но не путайте запасы бабла на брокерских счетах и на банковских.
В фонду не вкладывют потому что перспективы экономики непонятные. Что значит еще больше денег? Их и так неприличное количество просто. У вас просто нет ни малейшего представления о том как это устроено, вам просто «идея» понравилась. Тут не знают как маленькую грецию обанкротить, чтобы европейская финансовая система не оказалась в неприличной позиции, а там долг-то по большому счету плюнуть и растереть.
в краткосрочной перспективе — новость — обвальная… а вообще позитивная для США => обнуление всех долгов — реструктуризация и рост экономики…
Все почему то объединяют два понятия — корпоративные долги и долги правительства США. А это ведь две большие разницы.
даже я бы сказал не ерунда, а бред на грани клиники.
что касается последствий описанного вами события — вспомните, что было при дефолтах по MBS — а этот рынок на 2 порядка меньше, чем рынок трежерис и всё, что с ним связано.
начать хотя бы с того, что абсолютно все крупнейшие банки мира имеют трежерис в качестве основного актива и при дефолте пр-ва США просто потеряют способность работать.
Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа.
Сейчас идет речь не об отказе от займов (республиканцы эту тему трут), а здесь ключевое слово — «своевременно». То есть некий мягкий вариант дефолта — «мы типа вам заплатим, но чуть позже».
Как вам такая провокационная идея?