Сколько стоит написать софт?

Хотел у практиков спросить — сколько стоит написать собственный аналитический софт с функционалом примерно этим: http://www.optionstar.com/indextemp.htm

Только естественно не в экселе, а на отдельной платформе.

TOS мне оставили, так как я резидент Андорры, но он меня не устраивает по причине глючности анализа товарных именно опционов — очень много контрактов — нат трэйдбл

Дмитрий Солодин

Escaldes-Engordany

1164

28 216

с 17 октября 2010

43 Комментария

Marsel Tazetdinov
15 октября 2012, 16:12
Успел поработать около 6 недель в софтверной компании занимающейся разработкой биржевого софта, у нас это стоило бы около двушки зелени. А т.к. ты скорее всего не имеешь представления о шаблонах проектирования, какой паттерн использовать и пр и пр, то еще +полташка за консультацию
+1
- Marsel Tazetdinov
  15 октября 2012, 16:14
  Юзай Option Vue, она в чем-то лучше ТОС-а
  0
  - Дмитрий Солодин
    15 октября 2012, 16:17
    Марсель Тазетдинов, я брал дэмо — очень не понравился интерфейс — просто ппц какой то. И за это ещё платитьтакие не малые бабки…
    
    Ещё жаба душит второй раз покупать дату — я как проф. трейдер итак по полной плачу в IB — около 400$ в месяц. Хотелось бы её импортировать в опционный софт, а не платить ещё раз за одно и тоже…
    0
    - Marsel Tazetdinov
      15 октября 2012, 16:29
      Дмитрий Солодин, немного совковая да, но я как-то привык когда активно юзал.
      0
- vfreeman
  15 октября 2012, 16:22
  Марсель Тазетдинов, «двушка зелени» и соответственно «полташка» это сколько нулей?
  0
aya
15 октября 2012, 16:23
ну прикиньте сами, программист в москве с з.п. 120-150 грос, плюс отчисления в соц. фонды, плюс рабочее место (аренда офиса, компьютеры, инет и т.д.), плюс оплата труда менеджеров, которые кода не создают, но кушать хотят, а так же прибыль компании с которой налоги тоже платятся. Вот как-то так.
0
- Marsel Tazetdinov
  15 октября 2012, 16:27
  aya, такой софт делается командой от 5 до 10чел.
  0
  - aya
    15 октября 2012, 16:29
    Марсель Тазетдинов, отлично умножаем все перечисленное на 5 или 10, получаем стоимость.
    0
    - Marsel Tazetdinov
      15 октября 2012, 16:32
      aya, не совсем так конечно, как правило в команде 30% это сеньоры, у них зп 120-150к, 50% мидлов у них около 60-80к, 20% джуниоров в помощь 40к + тестировщик 50к(либо пара)
      0
      - Marsel Tazetdinov
        15 октября 2012, 16:35
        Марсель Тазетдинов, еще бывает 1 дизайнер, если проект совсем уж крутой :)
        0
Сергей Масюра
15 октября 2012, 16:24
Сперва необходимо детальное тех. задание, со всеми формулами для рассчетов. По стоимости думаю в среднем диапазон 100-200 тр.
0
Алексей Привалов
15 октября 2012, 16:31
Дим, ты хоть что-то конкретно и развернуто можешь формулировать? :)

пиши нумерованый список нужных функций, требования к быстродействию, совместимости с источниками данных и их типами и пр. — есть такая штука: техзадание. слыхал? :)

а то выглядишь опять как лох/маминсын в автосалоне :«хачу машину как вон энта»…
+1
- Дмитрий Солодин
  15 октября 2012, 18:10
  oilman, )) Ну есть тут зерно, согласен )
  +1
sens
15 октября 2012, 16:36
Дешевле всего взять готовую и допилить под свои нужды.
Вилка цен на создание ПО с нуля довольно большая и зависит от ТЗ (если его нет, возьмут денежку и за его создание). Aya назвал правильные цифры по Москве.
0
- Marsel Tazetdinov
  15 октября 2012, 16:39
  sens, а кто тебе даст исходники готовой? :)
  0
  - Алексей Привалов
    15 октября 2012, 16:43
    Марсель Тазетдинов, он имел АПИ ввиду наерна :)
    0
    - Marsel Tazetdinov
      15 октября 2012, 16:49
      oilman, а, ок :)
      0
- Алексей Привалов
  15 октября 2012, 16:42
  sens, уху :)
  0
Spekyl
15 октября 2012, 16:39
Марсель типо прав, даже продешевил слегка.
Тут следующий подход: хочу софт, чтоб не хуже тиражного, но только для меня одного. Не хуже тиражного разаработать стоит ровно столько, сколько и тиражный, разве что на саппорте и документации можно кост убрать. Все равно нулей много.

Поэтому искать надо в сторону допиливания готового решения.
0
Изя 3%
15 октября 2012, 17:24
ну уж точно больше одноразовых $199 на порядок-пару. только программист в проф. софтовой компании стоит 5-8 тыр в день, плюс управление плюс,… дальше вопрос времени и зависит оно от наличия опыта и наработок. а потом еще есть период когда поддержку нужно делать (что то гдето подкрутить и тп).
возможно лучше в штате иметь разработчика. он в любом случае человек полезный.
0
optionanalyser
16 октября 2012, 11:33
Имхо, задача решается более дешево и красиво:
— берете почти любую аналитическую платформу с поддержкой языка программирования
— если в ней нет опционного GUI — это дописывается сравнительно легко, т.к. и в Инете и у программистов, работающих в этой области накопились библиотеки прототипов
— получаете то, что Вам нужно под себя

Т.е. фишка в том, чтобы использовать уже существующую платформу и тогда это др. порядок цен и затрат времени и ресурсов.
Имхо, в Вашем случае, Дмитрий, важно понимать, что у IB по сути два «дата-фида» и тот, что через TWS для данной задачи не подойдет в силу ограничений в нем. Берите TT-fix и с ним все решается. Собственно, без него, имхо, и о проф. торговле говорить трудно.
0
- Алексей Привалов
  16 октября 2012, 13:13
  optionanalyser, причем для «личинок фондов» есть недорогой вариант иметь ТТ-fix + готовый чарт-пакет + встроенную электронная табличку + простой и мощный конструктор www.sierrachart.com/index.php?l=doc/doc_CreatingDLLs.html
  0
  - optionanalyser
    16 октября 2012, 17:07
    oilman, да, эту или похожую по свойствам платформу и имел ввиду в комменте и пред. посте.
    Имхо, на сегодня это практически единственное решение ср. трейдера или «личинок фондов»
    
    Кстати, встречался ли Вам сводный обзор подобных платформ?
    0
    - Алексей Привалов
      16 октября 2012, 18:45
      optionanalyser, именно таких по наполнению, качеству разработки и поддержки за вменяемые деньги, увы одна штука
      
      остальное все на .Net а его обозревать особо нечего, имхо
      0
      - optionanalyser
        16 октября 2012, 18:51
        oilman, «с этого места поподробнее пжл»
        почему «на .Net а его обозревать особо нечего, имхо»?
        0
        Алексей Привалов
        16 октября 2012, 19:40
        optionanalyser,
        речь шла о профессиональной платформе, с возможностью написать просто что-то под себя и проф. фидами /ТТ, Т4/?
        
        — я привел пример такого комплексного решения, которое пишется разрабами на С++, где на вопросы отвечают — «щас посмортим и поправим к утру»
        
        существует также масса/большинство софтов, писаных на .Net и имеющих поддержку этого языка для саморазработки — шарп документирован и имеет извстные особенности терять память и давать глюки, неустраняемые годами
        
        отсюда имхо: софты на шарп — не проф. инструмент, а сам шарп имеет достаточно хелпов и в обозревании не нуждается :)
        0
        optionanalyser
        16 октября 2012, 20:02
        oilman, имхо, тут смешивается два «потока»:
        — то, на чем написана платформа, и уровень ее поддержки
        — язык для написания собственных «прилад» на базе этой платформы
        Полностью соглашусь с Вами в отношении первого.
        По второму, имхо, понимая уровень потребителей таких платформ все же правильнее предоставлять юзерам возможность кодить на ч.н. популярном типа .Net или Java именно по тем причинам, которые Вы указали в конце коммента.
        
        Но это уже нюансы и предпочтения…
        0
        Алексей Привалов
        16 октября 2012, 20:10
        optionanalyser, Вы правы — в комменте нет системы — сумбурно, тк иначе это выльется в статью неприличного размера, а это /не будем забывать / топик не мой и не Ваш :)
        
        и совершенно верно отметили, что юзерам надо писать на чем-то, что просто — именно поэтому и дал ссылку на такой макроязык: он прост, трейдингориентирован и совместим с С++/масштабируем под применения
        0