Меняю квартиру на еду.

Ох уж это кликбейт… Если уж на то пошлО, то не квартиру на еду, а еду на квартиру. Но кого волнует? "Да, это оказалось фэйком, но суть-то схвачена правильно!" (Г Гудков)

Это как если у нас какой-нибудь служащий полиции собьет на дороге человека (ДТП случаются), срочно тиснуть «новость»: «В России полиция начала давить пенсионеров!» И добавить: «Интересно, это только начало?» Тьфу.

«Факт мутной обстановки» хоть в Китае, хоть у нас, хоть в США, хоть в ГБ я не буду отрицать. Назови хоть одну страну, где нет «мутной обстановки»?

Что там с недвижкой творится — хз. Но есть мнение, и не только мое, что там, где идет строительный бум, НЕИЗБЕЖНО появляются мутные схемы. Люди делают «дурные» деньги и никакие расстрельные или «рыночные» законы от этого не спасают. А, когда этот бум прекращается, то остается куча людей на бобах. Это не обязательно дольщики или собственники, это могут быть и неудачливые застройщики (на моих глазах такое было). Обычный капитализм.

В стартовом топике я вижу, что застройщик пытается «расширить сферу деятельности». Ну это как Сбер и Почта РФ какие-то свои музыкальные сервисы пиарят, какие-то свои «спасибо» во что-то конвертируют, еду доставляют, пытаются чуть ли не семечками торговать. Ну вот и там застройщик делает то же самое — принимает сельзхозпродукты и позволяет деньги занести в счет уплаты долга. ( Это сугубое ИМХО, могу ошибаться!) Все правильно, капитализм прижал, люди крутятся, мышкуют, кто как может. Но заголовок — голимое вранье и вонючий кликбейт. ГДЕ сказано, что люди меняют квартиры на еду, можешь цитату привести?

В РФ бартер вроде как запрещен. Ибо с бартера нет ндс и других налогов. Вряд ли в Китае иначе.

Но за попытку нас рассмешить зачёт.