DiDi
DiDi личный блог
28 мая 2022, 22:43

Илон Маск объяснил, почему рецессия — это хорошо

Илон Маск, возможно, пытается добавить «экономиста» в свой список многих должностей, поскольку он поделился своими взглядами на вероятность рецессии в Твиттере — и почему, в конечном счете, рецессия может быть полезной для экономики.

Все началось с того, что Маск провел в Твиттере опрос с вопросом: «Кому вы меньше доверяете?». Выбор был «политик» или «миллиардер». Политики побеждали с перевесом в 76% против 24% за примерно 7 часов до конца опроса во второй половине дня 27 мая.

Так начался разговор об экономике, обсуждение налогообложения нереализованного прироста капитала, и, наконец, один пользователь спросил: «Вы все еще думаете, что мы приближаемся к рецессии?»

В своей типично откровенной манере Маск ответил: «Да, но на самом деле это хорошо. Слишком долго деньги сыпались на дураков. Должно произойти несколько банкротств».

Он уточнил: «Компании, которые по своей природе имеют отрицательный денежный поток, должны умереть, чтобы они перестали потреблять ресурсы».

Маск также не обошёл вопрос о работе на дому, спровоцированную пандемией COVID, написав в Твиттере: «Все эти вещи, связанные с пребыванием дома из-за COVID, обманули людей, заставив их думать, что на самом деле вам не нужно много работать».

На All-In Summit в Майами-Бич в середине мая Маск сделал аналогичный комментарий о рецессии. «Обычно происходит следующее: если у вас бум, который длится слишком долго, вы получаете нерациональное распределение капитала».

Недавно он написал в Твиттере, что, исходя из своего прошлого опыта, рецессия продлится от 12 до 18 месяцев.

Хотя ВВП США упал в первом квартале, экономисты по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, столкнется ли США с рецессией. BlackRock заявила, что ФРС рискует спровоцировать рецессию, если поднимет процентные ставки слишком высоко или слишком быстро.

6 Комментариев
  • Слава Птицын
    28 мая 2022, 23:32
    имеют отрицательный денежный поток, должны умереть
    С отрицательным потоком помрут, останутся одни хронически убыточные, типа, «Теслы». Кстати, как там его гиперлупа?
    • alvas
      29 мая 2022, 05:49
      Слава Птицын, всем бы быть такими убаточными и достигать таких же резульаттов как Маск 
      • Слава Птицын
        29 мая 2022, 12:04
        alvas, 
        всем бы быть такими убаточными
        Без обид, но вы слишком влюблены в заграницу. Надо смотреть финрезультаты, а не видосики с презентациями. Я за базар отвечаю.

        Tesla Batteries Down: Investors Leaving
        blog.roboforex.com/blog/2019/05/06/tesla-batteries-down-investors-leaving/amp/

        Это свежее по 2021, статья,  график. Чистая прибыль у Теслы появилась только 20-21 год. Максимальная $ 5.6 млрд. в год. Что просто мизер для самой дорогой компании мира.  Для сравнения у задрипанного Газпрома в 2021 чистая прибыль в 6-ть раз больше, $ 33 млрд.
         Tesla's net income/loss from FY 2014 to FY 2021 (in million U.S. dollars)
        www.statista.com/statistics/272130/net-loss-of-tesla/

        Маск не даром назвал именно денежный поток. Это обычный МММ, когда само предприятие убыточно по доходам/расходам. А живёт за счёт всё время увеличивающейся выручки.
        Как только он упрётся в предел роста, а это происходит в любом бизнесе, так сразу умрёт.
        • alvas
          29 мая 2022, 13:56
          Слава Птицын, мы с вами о разных вещах говорим… для меня в первую очередь важно что реально компания делает, а Тесла делает до хрена и больше, это вам не Автоваз который за 40 лет ниву в человеческий вид не может привести… и это не Никола, которая по факту не имеет ничего кроме непонятных прототипов… тут огромные производственные мощности, ресурсы, технологии — это все дорогого стоит. Да, пока что убыточна, но странно было бы чтобы в начале своего пути такая компания имела другие показатели, компании по факту всего 20 лети какие масштабы… пусть другие на ее стоимость надра@ивают
          • Слава Птицын
            29 мая 2022, 16:24
            alvas, 
            в начале своего пути такая компания
            Время рассудит. Но имейте ввиду, что электромобиль появился раньше, чем с ДВС.
            • alvas
              29 мая 2022, 17:15
              Слава Птицын, 
              Но имейте ввиду, что электромобиль появился раньше, чем с ДВС.

              это общеизвестный факт))) только появились они раньше своего времени, когда мир еще не был готов технологически к их использованию, в те далекие времена ДВС были в совокупности факторов выигрышнее… сейчас мир готов к их использованию, причем ДВС уже дальше улучшать некуда, а вот электромобилям очень да есть куда совершенствоваться…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн