а.
а. личный блог
07 октября 2012, 12:35

S&P - коридор и 8% до исторического максимума. РТС - ж...па и 66% до ист. макс.

Начало бокового движения либо затишье перед бурей!?

Для себя глядя на график S&P 500, вижу следующую картину:
1. В середине мая рынок остановился от падения и начал формировать восходящий тренд вплоть до 14.09.2012 – где рынок нащупал максимум!!!
2. В ходе восходящего движения был пробит максимум зафиксированный 16.05.2008 и до этого момента являлся линией сопротивления.
3. После 14.09.2012 рынок протестировал данный уровень 1430 – 1440 сверху
4. По завершению теста рынок устремился вверх к недавнем максимума где опять наткнулся на сопротивление со стороны продавцов!
S&P - коридор и 8% до исторического максимума. РТС - ж...па и 66% до ист. макс.
Если рассматривать, что восходящий тренд закончился или перешел в фазу коридора, то на мой взгляд границы для работы внутри него следующие: 1430 – нижняя и 1475 верхняя. При пробое данных уровней можно ожидать направленного движения в сторону пробоя! Если пробьем верхнюю границу то там и не далеко до исторических максимумов, зафиксированных в 2007 году. В случае пробоя нижней линии можно встретить поддержку на уровне 1416 максимум от середины марта. ранее выступавший сопротивлением при восходящем тренде.


Вот теперь возвращаюсь к больной теме!!!

До максимума по S&P 120 пп или примерно 8% роста от текущих уровней.
А где мы??? РТС до максимума  почти 1000 пп или 66% роста от текущих уровней!!!
Какой пинок нам нужен  что бы догнать или хотябы сократить ростаяние до 40-30%.

Исходя из этого есть вариант, что при улучшении внешнего фона мы можем показать очень хорошее движение. 
24 Комментария
  • Maksa
    07 октября 2012, 12:43
    да, согласен, для чего-то нас держат. не для армагедона думаю. ну амы на хаях, а мы на лоях. ну самое то раздаться амам и войти в наши дешевые бумаги. вот тогда алгоритмы роботов и умы трейдеров полетят к чертям.
    • Dr-Loss
      07 октября 2012, 13:17
      Maksa, зачем амерам наши низкотехнологические акции в стране коррупции и чиновничьего беспредела? Где бизнес могут в любой момент отнять или перекроить правила игры так, что ещё вчера процветающий бизнес превратился в банкрота. Снимите розовые инвесторские очки, нам весь мир показал большой FUCK в виде стагнирующего ФР. Пока у власти бессменный фюрер, ничего в этой стране ловить хорошего смысла нет.
      • Maksa
        07 октября 2012, 13:36
        Dr-Loss, я не говорил про вложение амов в инчестиционных целях, я говорил про спекуляцию. техника проста. взять дешево и продать на хаях дорого.
        • Dr-Loss
          07 октября 2012, 14:35
          Maksa, кому продать? Они и будут последними покупателями на хаях. Они же не 100 000 руб. будут гонять, а у нас рынок жидкий. Им он в принципе не интересен, ни в спекулятивном, ни, тем более в инвестиционном плане. Премии за риск у нас нет. Вот был бы индекс РТС 500 или 250 — тогда бы они рискнули поиграться на нашем рынке на разменную мелочь из своих карманов.
          • Maksa
            07 октября 2012, 15:45
            Dr-Loss, снова вкусные уровни ждете. не дадут вам этого. в 2008 году о таких уровнях никто и подумать не мог. а сейчас все уже наверное заказывают дома в куршавеле. ага.
            • Dr-Loss
              07 октября 2012, 16:33
              Maksa, я их не жду. Я говорю, что никому наш рынок по 1500 РТС не нужен, поэтому S&P растёт, а мы стоим. 1500-2000 п. РТС/ММВБ — это предел нашего рынка при таком президенте и такой модели экономики. Отсюда потенциал роста в лучшем случае 30-50%, а потенциал падения — в разы. Упадёт нефть до 30$-60$ и продержится на таком низком уровне лет 5-10 и увидим мы и 500 п. РТС и 250 и никто даже не будет говорить о росте.
  • Алексей
    07 октября 2012, 12:43
    РТС -это силище, это самый прогнозируемый индекс, это самый не манипулятивный,
    ЭТО НАШЕ ВСЁ
  • yuri77777
    07 октября 2012, 12:48
    нету ничего общего между амерами и нами.это надо усвоить как аксиому)))
  • Кремлебот
    07 октября 2012, 12:50
    «раздаться амам и войти в наши дешевые бумаги» — нас тогда порвет на мелкие тряпочки, если они войдут. Капитализация, как бы не сопоставима. Как то так.
  • Антон Денисков (Fry)
    07 октября 2012, 13:00
  • yuri77777
    07 октября 2012, 13:01
    66% на нашем рынке это нерезиденты, а они рассматривают наш рынок как производную на нефть, смотрите за нефтью, корреляция-100%
    • Антон Денисков (Fry)
      07 октября 2012, 13:04
      yuri77777, если бы
      • yuri77777
        07 октября 2012, 13:24
        Fry, а что если-бы? смотрите исторические параллели, в начале 80-х саудиты нефть опустили с 85 до 20-ссср развалился а в америке начался новый цикл роста, сейчас опять скоро может сразу может через 3года опять опустят-мы на дно а у амеров опять новый эк цикл и они на хаи
  • ЧС
    07 октября 2012, 13:05
    А для чего сравнивать широкий рынок с нашими индексами? Что такое ртс в сравнении америкой вообще, и какая корреляция между хаями сипи и ртс может быть? Это как сравнить надувную лодку с катером по моему.
  • Алена Иванова
    07 октября 2012, 14:02
    А можем и не показать
    Ниочем
  • yuri77777
    07 октября 2012, 14:15
    про сланцевую нефть слышали? откажутся амеры от импорта нефти через 3-4года и всё… будет Россия жить 20лет как банановая республика в год неурожая этих самых бананов
    • Антон Денисков (Fry)
      07 октября 2012, 14:33
      yuri77777, если бы.
      Допустим (грубое допущение, но всё же), США перестанет импортировать нефть. Цены отпустят. Ещё фиг знает куда они пойдут. Производство пластика растёт (оглянитесь вокруг себя — это всё из нефти). Спрос на нефть может забрать всё, что есть на рынке.
      • yuri77777
        07 октября 2012, 14:48
        Fry, сравнивать спрос на нефть и на пластик это всё равно что сравнивать спрос на древесину и на отвар из берёзовых почек
        • Антон Денисков (Fry)
          07 октября 2012, 16:15
          yuri77777, ну-ну. А вы считали?
          Я когда первый раз увидел отчёт консалтинговой группы для финнов — не поверил. Потом прикинул сам для себя. Получилось зря не верил.
          Вокруг вас сейчас минимум 3 барреля нефти. Обычные изделия хим.прома. Где-то ~150кг пластика (техника, одежда, мебель, ламинат, обои, краска…). 2 млрд. людей по 3 бочки = 6ярдов бочек жижи. Выходим из дома, прибавляем инфраструктуру (асфальт, кабели, трубы, кровля… да куча всего ещё). Садимся в машину (отделка, резина…). Получится намного больше 100% мировой добычи нефти в год (больше 40 ярдов бочек). То есть всё, что нас окружает уже нельзя тупо выкидывать каждый год, иначе просто не хватит нефти даже без обогрева и транспорта.
          Другое дело, что Россия – это дыра неэффективности.
          Россия потребляет больше 400 000 000 т. нефти для обогрева каждый год. В холодные зимы ещё + 120 000 000 т. Это ~ 45% всех энергоресурсов (*7,28 — коэффициент для барреля Urals).
          Получается ~3 ярда бочек каждый год только на обогрев. По рыночным ценам это больше $ 300 млрд.
          Остальные 65% энергоресурсов можно условно оценить в ~ $ 450 млрд.
          Не знаю точно, сколько у нас нефти, но разведанных извлекаемы запасов меньше 10 млрд. т. (73 млрд. баррелей) и по сегодняшним ценам это всего ~ $ 7-8 трлн.
          Любопытно, что внешний госдолг США $ 16 трлн. =)
          Разведанной нефти у нас сейчас лет на 20… Если ничего не делать кроме обогрева помещений. =)
          Цифры очень грубые, но картина в целом ясна.
          • yuri77777
            07 октября 2012, 16:49
            Fry, насколько я знаю, учёные до сих пор не знают нефть возобн ресурс или нет.общие запасы в арктике и тд не известны. пластик это побочный продукт.мы живём здесь и сейчас, а сейчас развитие мировой экономики невозможно при высокой цене на нефть.сейчас энергетическая состовляющая в затратах компаний в мире равна 8% а это исторический максимум, когда в прошлом такое происходило то следовало стремительное падение цен на нефть
          • yuri77777
            07 октября 2012, 18:12
            Fry, а вообще, если говорить правильно, то фондовые индексы на 100% должны отражать положение дел в реальной экономике.у россии на 90% товарооборот это европа и китай, один в рецессии, другой замедляется, выручка наших экспортёров падает, какой тут может быть рост, по оценках некоторых экпертов рост ввп к концу года будет-0
  • ves2010
    07 октября 2012, 14:40
    все очень просто:
    1 бабло побеждает зло
    2 в америке ставка 0.1% и падает, т.е. ликвидности докуя и огромный леверидж
    3 в россии ставка 8.5% и растет — ликвидности нет, нет бабла для роста
  • Lazars
    07 октября 2012, 17:13
    S&P 1200 после НГ =)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн