А вообще… мы создали крутую экономику.
Я хорошо помню начало 90-х, когда развал Союза и новые рыночные реформы привели к коллапсу советской экономики.
Пустые полки магазинов, гиперинфляция и нищенские зарплаты у всех.
На дворе маячил голод и США в виде гуманитарки отправляли «ножки Буша», которые задешево продавали в магазинах, чтобы было хоть что-то поесть. МВФ придумывал разные программы и давал займы Минфину, чтобы российский бюджет хоть как-то мог сводить концы с концами.
И все равно золото-валютные резервы в 90-х был копеечные, около 10 млрд $ на всю огромную страну.
Экспорт из новоиспечённой России тогда был около 50 млрд $ в год. Цифры экспорта в 100 млрд $ мы достигли только в 2000-м
А сейчас экспорт перевалил за 500 млрд год. Это в 10 раз больше чем в 90-х и в 5 раз более, чем а начале нулевых.
В 90-х импорт в Россию был на уровне 30-40 млрд в год. Цифры в 100 млрд импорта мы достигли только в 2005-м
А в прошлом 2021-м мы импортировали товаров и услуг на 300 млрд, в 10 раз больше, чем в 90-х и в 3 раза больше, чем в середине пухлых нулевых.
Но главное в этих цифрах — разница между экспортом и импортом, которая с нуля выросла до 50 млрд $ в год, а в этом году достигнет небывалой цифры в 145 млрд $.
Мы создали экономику, которая продаёт больше, чем покупает и при этом наша экономика никому не должна.
Этот переход, от нищенства, с суммарными ЗВР на уровне 10 млрд $, до сегодняшних дней, когда только «торговый профицит» за год ожидают в 145 млрд — прошёл на наших глазах, за нашу жизнь.
Мы создали крутую экономику!
Кудрин выдаивал российскую экономику досуха и отправлял все эти ярды в США
Силуанов продолжил дело
А может просто идиоты.
Глядя на физиономию Силуанова — мысль «это даун» так и просится.
Ну а результат его деятельности только подтверждает догадку
да, путин уничтожал российскую экономику
и как то странно наблюдать потуги «ЗА россию»
считаю что в руководстве страны поголовно стяжатаели и предатели и они вполне могут слить СВО ради спасения свои вилл в европе.
Но спасти при любом раскладе не смогут. Они наверно не понимают, так как тупые
Вообще имхо скоро в авиации будут делать самолеты на электро- или водородных двигателях, а рф опять как всегда всё проспит. В рамках «импортозамещения» понаделают старый самолетик, который в мире уже давно есть. Ну а кому это нужно.
По идее нужно ниши какие-то находить и в них вклиниваться
Нет в айфонах никаких айти, и в макбуках нету.
Есть умение выбрать правильные свойства и продать результат.
Ну конечно же «нет никаких айти в айфонах», люди в Калифорнии с топовыми мировыми зп х** валяют…
Как у нас говорят, «Если что, можем повторить» — ах нет, это же про другое, выходит что не можем…
Хотите — фантазируйте сколько угодно.
Правда в том, что айфон — это достижение маркетинга, а не каких-то там технологий. Технологически он из себя в текущий момент ничего интересного не представляет. Не представлял и в прошлом.
Маркетинг хороший.
Автомат Калашникова — это крупный инженерный успех. Айфон — это крупный маркетинговый успех. Разница огромна.
Автомат Калашникова — инженерный успех, бесспорно. Но умение его коммерциализировать это тоже неимоверно важный момент.
По поводу маркетингового успеха — согласен, но он ведь не на пустом месте взялся. Заточить продукт под кастомера, сделать его максимально удобным, создать энвайронмент который можно монетизировать, тот же эппл мьюзик и тв. При этом организовать производство дешевое в Китае да чтобы еще и не копировали нещадно. Держать маржу, не скатываясь в продукты подешевле(был риск с 7м чтоли айфоном где дешевый пластик в корпусе использовали). Очень много достижений которые нельзя просто взять и повторить.
Опять же мы не знаем что они сейчас разрабатывают в купертино, а они смотрят вперед, понимая что тот же самсунг уже технологически лучше. И фокусируются на кастомере, что им больше нужно. Почему с каждым выпуском они делают фокус на камерах и их фото считаются самыми лучшими для юзера? Потому что аудитория которая покупает юзает это больше всего. И поэтому самсунг и хуавэй на мой взгляд рынок не отожмут основной у них. Почему люди которые сидят на яблоке не хотят переходить на андроид? Да потому что уровень комфорта для юзера на яблоке в разы выше. Да че говорить, у пеня отец супруги, бывший военный, с трудом под диктовку выполняющий «поисковые» операции на телефоне, освоился по большей части самостоятельно. Перекинь его щас на андроид это будет пиши пропало.
Отвечая на ваш вопрос, да, в ИТ, только начинаю. У нас в офисе в Калгари две трети команды, включая меня сидят на макбуках, тоже не просто так из-за маркетинга.
Поэтому и не повторяют успех.
Будучи «в ит» вы не понимаете в чем «фишка Эппл» именно в разрезе it ?
Можете кратко объяснить что привело к тому, что Эппл удалось занять на время доминирующее положение ?
На деле у всей продукции Эппл есть одно свойство, свойство, которое до них не рискнули внедрить конкуренты, свойство которое конкуренты рассматривали и рассматривают как убийственный недостаток, и не хотели его имплиментировать какие бы бонусы оно не давало. Причем эта «фишка» в долгосрочной перспективе увы Эппл и похоронит.
Понимаете о чем я :)?
Зы. Долбанутые хипстеры, уверенные что баба даст только если у тебя айфон держатся за него всеми своими членами. Люди повзрослее довольно легко переходят на андройды, знаю десятки примеров.
Когда тебе «за сорок» и ты уже в гаджеты наигрался, ты выбираешь не бренды, а инструменты. И часто продукция Эппл неоптимальна. Если же говорить о макбуках, то это «для бедных», у меня слава богу везде где работаю нормальные десктоп решения…
Мощные, удобные, легко обслуживаемые.
Зыы. И нет, под «свойством» я не имел в виду ничего связанного с большим шансом получить секс, речь о технически-инженерном решении… С сексом это так, мелкое следствие задранной цены.
Вопрос был ваш — вы в IT? Поэтому не понимаю «ну и при чем тут IT» и ваш вопрос…
Если вы любите говорить вопросами и загадками пожалуйста — я напротив люблю прямолинейность и логику, считаю что в инвестициях и торговле это самое необходимое. Думаю что если разговор в конструктивном ключе, можно и без понимаете/не понимаете, хипстеры, члены и проч. лабуды спокойно свою мысль высказать.
Мы в основном используем Cloud решения, поэтому Макбуки вполне себе рабочий инструмент. Плюс десктоп на себе не натаскаешься если нужно удаленно работать. Я не утверждаю, что это лучший и оптимальный выбор, я говорю за большинство в компании.
Опять же — весь вопрос в «повторить» — не можем. Критиковать можем, повторить, к сожалению нет…Да и если и говорить про десктопы — вы на отечественном производстве сидите? Чипы, материнка, видюха, софт в процентном соотношении отечественный? Вот в этом то и загвоздка.
Дай бог яндекс Cloud амазоновский/майкрософтовский заместит, но железо то по большей части зарубежное…
Та же фигня в самолетостроении например, все строим строим и никак не построим. Отец летает на новых боингах (это которые с Трансаэро ушли Аэрофлоту), говорит пока в ручном режиме ремонтируем, но надолго так не получится, софт взлететь может тупо не позволить после самодиагностики перед полетом…он скоро на пенсию выйдет — летать кто будет, где учиться? Опять же, а если/когда софт полетит куда идти?
В общем вопросов больше чем ответов, а много умных людей кого я знаю лично уезжают. И да, можно вслед кричать ну и валите, без вас лучше будет, но уезжают хорошие налогоплательщики…вот я например в последний год только налогов почти на лям заплатил (включая отчисления работодателя).
Жалко все это, а особенно жалко людей которые страдают, ведь не у всех есть возможность выбора…
Оценка это когда сравнили за тот же период с другими, а нормальные люди всегда сравнивают с лучшими, например, Китаем и поняли, можно еще разных стран добавить типа Турции, ОАЭ, Сингапура и понять что ни о чем
Оаэ — слишком мало коренного населения, поэтому на душу богатств в сотни раз больше, чем в России.
Турция — отличные погодные условия + кредиты от США, значит и политики у них своей нет, они просто заложники.
Китай — население + неизменная политика партии уже в течение 30 лет. Жесткие рукавицы. Вы готовы пахать 15 лет за плошку риса здесь и сейчас на заводе по пошиву или электронике? Если нет, то нечего сравнивать нас с другими. Каждый в своих условиях
Ты тоже всегда когда обосрешься, киваешь на бомжей на теплотрассе и уже не так обидно?
Нормальные люди ровняются на лучших и не ищут оправдания, а рефлексируют чтобы исправить ошибки, ищут решения чтобы результат стал лучше
Здесь 22 года пахали за плошку риса и результат 0
разница 2-3 раза
Владимир, в этот момент где-то всплакнул пенсионер-врач-учитель, получающий щедрую зарплату..![]()
Ну может хватит лить лапшу на уши? Как пилят бюджет всем известно.
Может, конечно, и нам чуток достанется, т.к. подсанкционная патриотичная элита теперь больше в России будет тратить, а не в Швейцарии или на озере Комо![]()
Спасибо, отличный пост, не то что рекламная болтовня и прямая ложь у @Алексей Киселев
крутая… ну, что за детсад Ромашка???
где планетарный размах, где величие, где колосс мысли вождя?
и что значит МЫ??? вы нам тут не мыкайте, все знают персонально чья это заслуга.
Но на смарте несет просто дикую пургу.
Какой-то детский лепет, вперемешку с ложью и передергиванием практически в каждом абзаце
Если вы думаете что остпльной мир этого не заметил, то вы ошибаетесь. Те же арабы урок усвоят думаю.
вот если бы 600 млрд $, вот это был бы выхлоп, так выхлоп
а так, маловато
дай мне Катя хотя бы 300 млн… рублей, а я их заморожу, и будем вместе ждать выхлопа)
1. С точки зрения бухгалтерии баланс ЦБ РФ не отличается от любого другого банка — активы = пассивам, всегда.
2. Минфин разместил валюту в ЦБ, а не за границей. Если бы Минфин открыл вклады за границей, то лишился бы своей валюты. Но Минфин открыл свои вклады пусть в валюте, но в ЦБ РФ. То есть вклад минфина в ЦБ = пассивы (обязательства) ЦБ РФ.
3. ЦБ РФ обязан привлеченные пассивы разместить в активы. ЦБ разместил валютные активы в основном за границей.
4. Но активы ЦБ частично заморозили. Но активы Минфина никто не морозил. А это 12 трлн в пересчете на рубли.
5. Чтобы ЦБ мог вернуть 12 трлн рублей Минфину, он должен или сократить свои активы на 12 трлн или заместить пассивы от минфина другими пассивами.
6. Наличные деньги в обращении (денежная масса М0) — это пассивы. То есть Минфин для финансирования целей правительства внутри страны может получить в ЦБ РФ рубли, которые ЦБ напечатает, а можно продать другие активы (золото или юани), изъяв деньги из экономики.
Вот и все. С точки зрения бухгалтерии ЦБ РФ просто должен соблюдать равное соотношение активов и пассивов. Поэтому при необходимости вернуть деньги минфину не составит труда. Средства ФНБ не заморожены.
А роль ЗВР не столько в том, чтобы быть «кубышкой безопасности», сколько в балансировки курса рубля. Это просто инструмент управления ликвидностью внутри страны.
Впрочем сейчас набегут девственные «оптимисты» и под торжестенный бой барабанов ровными рядами в заштопаных носках будут радостно радоваться.
Дороги перекладывают каждый год, брусчатку и бордюры точно не знаю, раз в несколько лет. В этом году все полностью меняют на новое включая детские площадки.
Газ 5-6 рублей, электричество тоже по счётчику совсем не дорого.
Пенсии да, согласен небольшие. Но их регулярно индексируют. Не все сразу.
20 лет — это не так много, что бы сделать что-то ощутимое на развалинах СССР.
Но процесс идет. Да не быстрый, да коррупции полно (а где ее нет?).
И не надо нас сравнивать с другими странами. Они живут в тепличных условиях.
Вместо того, что бы орать, что все плохо. Вы по-существу обоснуйте претензии. Я могу к каждому слову прикрепить фото/видео с актуальной датой.
А залечить могут везде, человеческий фактор в медицине никто не отменял.
Елизаров, Федоров, сюда из-за границы едут так то.
Институт мозга в России. Вы столкнулись с единичным случаем, а переносите на всю медицину. Я вас понимаю в этом случае, но не поддерживаю.
Этого достаточно чтобы перечеркнуть все положительные достижения
у них свои расклады
у нас другие: я всю жизнь отчислял огромнейшую часть своей зарплаты ( 22% ) якобы на пенсию, и эти деньги украдены.
Это перечеркивает абсолютно все что делал доброго Путин.
Зачем вам завод? Вы что там собрались производить и главное кому продавать? Уверены, что завод выйдет на самоокупаемость за год? Или будем 100 лет в убытках и канючить компенсации?
Сделайте сначала свое мини-производство и посмотрите нужен ли хоть кому-нибудь ваш продукт? Или у вас лозунги СССР — главное ЗАВОД, а что там будет прозводиться и для кого — дело 125-е.
И что за постановка вопроса — «когда ждать результат?» Вы с чего решили, что вам кто-то что-то должен? Сами делайте, сами создавайте, сами придумывайте что-то, что принесет вам денег.
про лобстеров не мечтаю
Я точно знаю что произносящий ЭТО — неадекватная продажная погань
Лучше не произносите такие слова, вы автоматически ставите себе на лбу печать ****
Что касается работы — я работаю, зарплата есть и не сказать что прям очень маленькая.
Но так устроена Россия что работающие — это нищета.
А хорошо живут в основном воры, чиновники-взяточники и тому подобная плесень, абсолютно бесполезная для страны и общества
Ну если вы на Урале живете. Рыба тут дешевая натуральная например из озер. Я вот уху тут из судачка варила и окуньков. Стоит копейки, а то и даром рыбаки отдают, но конечно не филе из Вкусвилла.
Сыровары тут свои, сыр на уровне, не знаю что там в Магните. Да долго писать, но если считать правильным и полезным только стейки семги и мраморной говядины, то дорого. Если по-настоящему полноцееное и правильное и готовить, то недорого.
Ну да.
Все не приготовишь
Базовые продукты по любому покупать придется
Если хлеб уже за 100 ру зашкаливает
Пачка масла 180г — под 200ру
Молоко типа (крашеная вода) — 70-80, а более менее нормальное ближе к 150ру
UPD: врочем, если на «компромате» почитать про вашу ОПГ — становится понятна причина такого истеричного патриотизма, видимо к «Русским фондам» пришли?
остальные пусть топят дровами если найдутся
Так это не называется «умеем продавать сырье», если для того, чтобы продать свой продукт, надо его с чем-то смешать, и втемную с дисконтом толкнуть.
Запад покончил с единственным гарантом своей привлекательности. А именно с неприкосновенностью к частной собственности.
И теперь на первый план выходят не напечатанные деньги.
А конкретные ресурсы, без которых не прожить. Хлеб, газ и т.д
И самое главное Армия которая сможет это все защитить.
После взятия Украины мы станем главными производителями хлеба, сечете? А ресурсы и армия у нас имеется и главное заводы по производству этого высокотехнодогичного оружия, что не у всех имеется и имеет свойство заканчиваться, если вести длительную войну..
.
Про гегемона вы верно подметили, все его любят и уважают… выше намек на гегемонию, если вы не поняли…
Но в целом сша конец в скором времени… а все что сейчас происходит, только подготовка к этому, например создание валютных зон вне доллара и т.д
И кому то надо будет кормить тех кого кормит сша и их хотят навесить на нас, я про Восточную Европу
То что они добывают это вовсе не нефть, а просто слегка похожая на нее жижа
Чтобы получить из нее хоть что нибудь, США бодяжат ее с настоящей нефтью из Венесуэлы
Единственное назначение сланцевой «нефти» — это сбить ценник
Кстати не пояснил бы предыдущий автор, что у нас в России по-прежнему делают французские компании типа Ашан, Леруамерлен и подобные? Где европейская солидарность? Дурачки ушли с российского рынка, а эти только руки потирают.
Это конечно, там инвестиции-то большие нужны для замещения, и это пока спасает. Но заместить — вопрос лет 5, даже не десятилетий, нефть — не какой-то эксклюзивный продукт типа процессоров, увы((
А бизнес все учитывает ( в среднем). И цену, и логистику, и бренд, и давление властей. Тут не до любви ни разу.
Тем не менее, стиснув зубы и похоронив многомиллиардные инвестиции (и распрдавшись за копейки) многий амеро-европейский бизнес из России все-таки ушел? Если бы не этот факт — я бы согласился.
Конечно легче было просто гнать ее за границу, ну закончилось это время, начнется новая волна индустриализации в России, чем плохо?
Главное ресурсы в наличии и живые потребители. А вот в европе потребители то а наличии, а вот ресурсов нет.
Здесь я не очень понял цепочку рассуждений, что мешает завести в доме стиральную машину без газа, она же на электричестве работает? Если там в деревне сейчас стиральной машины нет — ее и с газом не появится, я вам стопудов говорю.
Протягивание труб это за счет государства, ну почитайте программу. Зато миллионы потребителей газа. Все плательщики. Да, маржа не такая, но поймите, оно того стоит в целом, в перспективе. Но самое главное еще раз подчеркну у нас есть и возможность и потребители. А у европы только потребители.
наши недра это нам переданное предками богатство завоеванное их жизнями и пожалуй лучшее в мире и истории
остальное сделаем по тихому
нам спешить некуда
А недра действительно богатые.
Где российские телефоны, самолеты, автомобили, ноутбуки???
Проедание природных ресурсов-вот главная составляющая нашей экономики
А самолетомсроение развалили напрочь, микроэлектронику уничтожили.
Чем хвалиться? Только продажей недр.
Просто зачем делать те же гражданские если можно было купить хорошо себя показавшие импортные. Кстати скажу так и в имиддевом плане лучше-кто упал? Упал Боинг, а не ТУ например.
Ну надо будет и восстановят эту отрасль.
А так то, «в области балета мы впереди планеты всей».
Поэтому про ничего не можем произвести не надо тут. Что нужно производим.
остальные пусть трепещут и мерзнут
А сравнение с америкой и радость от того, что у них-то хуже — это методы раше тв, меня эти сравнения вообще не интересуют.
Аргументы либерды о сырье, пусть и зарабатывающей порой много на теплом месте,- от безграмотности и манипуляций, да и кокаколы.
Про долги нуль и резервы + они обычно язык закусывают. Это другое.
Так что пинаем кричащих сугс дальше и работаем.
Конечно сделано многое. Но, когда в стране есть производство бумаги для принтера, а нету пары ингредиентов, что бы бумага была белая — это некруто.
Это проблема экономики, которая под готовый и постоянный спрос производителя не может создать расходный материал в виде ингредиента.
И такого очень и очень много.
Так это во всем мире так, ну кроме Северной Кореи может только, это реалии современной мировой экономики, называется «международное разделение труда». Просто не надо начинать бессмысленные войнушки, чтобы вам под предлогом борьбы с фашизмом 21 века отрубали поставки этой самой пары ингредиентов — и все будет ок.
А потом эти же западные корпорации докладывают о «международном разделении труда».
PS
И тоже проблема, когда в России может быть не сделать… то тоже проблема, что отечественная корпа где то не начнет делать эти ингредиенты))
Хотя когда в России замещают импорт каких то важных вещей, пусть даже «ерундовых» — все чего то забывают о международном разделении труда. И методичка меняется.
Как сейчас с «пылающим мягким местом» побежали делать эти ингредиенты для бумаги. И знаете ли сделают.
Но, тут другая проблема, что сделать то сделают, а мотивации раньше не было)) Лишая самих себя добавленной стоимости)
Я не понял, с каким моим аргументом вы пытаетесь спорить? Ну да, меньше платить, в этом и смысл разделения труда, что если за бугром труд дешевле — выводим части производства, в которых нужен труд, туда.
Сделать «самим» можно много чего, другое дело — насколько это будет эффективно. Один из главных факторов международного разделения труда — это эффект масштаба. Если какую-то шпуньку производит фабрика на Тайване, 10 миллиардов штук в год для всей планеты — себестоимость шпуньки будет $1. А если ее производит завод в России только для России, в количестве 10 млн. штук, и с российской производительностью труда — себестоимость этой шпуньки будет условно $10.
Есть множество продуктов куда более простых, чем этим самые чипы.
И у которых эффективность очень простая — бумага или белая, либо не подходит. Вот как бы все.
А чего касается зарплат — так в России зарплаты ниже чем во многих странах откуда идет импорт, например из Европы. И цены на сырье тоже ниже. И этот потенциал не используется.
Как и не используется потенциал дешевого рубля т.к эти ингредиенты для белой бумаги импортировались из Финляндии))
Точно так же с масштабированием, рынок таможенного союза большой и той же бумаги надо очень много.
Как я понял, вы любите обличать наш «тоталитарный режим».
Вот я думаю неплохо так у меня получилось.
Короче говоря — крутости экономике РФ очень не хватает.
где хоть в одном моем комменте слово «чип»? Я пишу базовые вещи, применимые к любому товару.
«Импорт из Европы» зачастую производится в Азии или даже в Африке, в сравнении с ними в России зарплаты не ниже. Цены на сырье — тоже не факт, но от продукта зависит.
Рынок даже всего таможенного союза — 3.7% мирового ВВП, в 6 раз меньше только ВВП США.
Это вы как поняли? Пока я обличал только ваше непонимание того, как все работает, когда вы декларируете лозунги как мы все «импортозаместим». Для эффективного импортозамещения нужен большой рынок сбыта. С ним даже раньше были сложности, а сейчас совсем.
Olege, Вы один про зарплаты помните, а нынешние власти заботятся о инвестиционной привлекательности и патернализме у населения. Для этого поддерживают в стране 40млн бедных за счёт бюджетов и фондов.
вы это про более 10 войн развязанных сша? Или о любви японцев после удара по ним ядерным оружием? Или про оккупированную Европу натовскими базами ?
Возможно это реалии мировые, если ты агрессор, то тебя все любят и уважают?))
И вот последнее время лохи меньше лохами становятся т.к чего они решили у себя заводы строить для производства чипов, в смысле на западе и для запада) Ведь международное разделение труда чего то подкачало, кризис чипов появился и зависимость от Китая неприятная)))
Вот тут подробнее, что было построено
youtube.com/c/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80
но он прав, вот пруф
С ценами на нефть в 90-х и сейчас это конечно же никак не связано.
Есть еще валютные активы наши, для отчёта перед IMF они считаются минусом. Но пока не арестуют, это наши средства, заработанные и вложенные в акции, в валюты и прямые инвестиции.
Реально по' 22 мы в плюсе на 189млрд usd! И это давление, которое действует на все наши рынки.
деды создали при Сталине крутую экономику, дети ее просрали с лозунгами «хотим как в США», внуки кое-что подлатали, продают нефть и газ и — … ну хоть так…
И она непрерывно увеличивается, у нас такие доходы, что все it выстроились в очередь на границе.
Ну да, скоро бакс будет по 10 руб. или бакса вообще не будет
Только, что-то мне подсказывает, что чем богаче страна, тем беднее мы. Что не так?