Как всё было так и осталось. Вместо того чтобы открыть график, литературу, по трейдигу, и просто рабоать над прибыльными стратегиями;
народ всё слушает каких-то аналитиков, сначала возводит в кумиры, потом при ошибке пишут негатив; передачи по РБК, ходят на семинары, потом пишут разоблачающие блоги. Неужели вы думаете, что кто-то в бизнесе, где деньги перетекают от одних к другим, будет говорить, что либо ценное открыто.
На смарте самые обсуждаемые темы, это про гуру, разоблачения, или «моралистские писанины» вроде: «какой кто-то нехороший, порочит профессию», все на перебой дают советы новичках, пишущим, про лосей, или неудачные входы и проблемы с дисциплиной. Сразу столько «полезных» советов, как-буд-то все зарабатовают. При этом почти нету обсуждений в проблемных топиках, по темам реальной улучшении торговли, вроде тех в которых Тимофей пытается развернуть дискусси на тему: как улучшить свою торговлю."
Знаете почему не будет никогда самого популярного сайта по трейдингу, без всего этого вышеперечисленного?, и смарт лаб это доказывает, потому что людям нужно не совершенствование в трейдинге здесь, а такой мир, где они будут считать себя частью особого социума «успешных трейдеров» внутри мира финансов, а если кто-то в этом усомница, есть «чёрный список»)
А литература по трейдингу кем написана, разве не гурами?
Нужна практика + теория из надежных источников, просто описание интересующих вещей, а не их применении.
RealA, да, много чего есть, главное правильно отфильтровать. Некоторые книги, так и наполнены интересными идеями. В любом случае можно идею взять, проверить, изменить нюансы, и применять = ))
Gugenot, уважаемы доктор, ну лично я про COT только из книжки Ларри Вильямса узнал, теперь регулярно смотрю по S@P500)… устно бы с удовольствием вас послушал), живу только не в Москве
RealA,
1. Спасибо на добром слове.
2. Плюс Вам в профиль.
3. СОТ… «сложная неоднозначная тема»…
на мой скромный взгляд, тема, всё более и более теряющая свою практическую актуальность в настоящее время…
по крайней мере, на РФР…
Как-то так…
:)))…
Gugenot, благодарю за плюс, я его через свои фильтры анализирую, не так как писал Вильямс, но считаю его основой рынка, позиции игроков как основообразующее цены)
Как ни странно, но большинство прибыльных вещей находится в свободном бесплатном доступе. Нужно только с головой отделять зерна от плевел, 10% ценного от 90% откровенного хлама
Ну а сам то чего разоблачать кинулся? Разоблачатель разоблачателей разоблачителей?
Как вы разоблачители — достали. Не нравится кто что пишешет — пиши сам, а не затыкай рот.
А то что в открытом доступе ничего полезного никогда не будет — вещь насктолько очевиная, что и обсуждения не стоит.
З, Ы. ну разве что у меня только, т.к. я давно не торгую, и мне по большому счету все равно заработает ли кто на моем сервисе, а значит шанс что может заработать все же есть ))
Нужна практика + теория из надежных источников, просто описание интересующих вещей, а не их применении.
ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ ПЕРЕДАЮТСЯ ИЗУСТНО…
Вот приезжают регулярно ко мне в офис на Велозаводской
уважаемые ученики… — и я передаю им свои знания УСТНО…
примерно как Сократ Платону… :)))…
1. Спасибо на добром слове.
2. Плюс Вам в профиль.
3. СОТ… «сложная неоднозначная тема»…
на мой скромный взгляд, тема, всё более и более теряющая свою практическую актуальность в настоящее время…
по крайней мере, на РФР…
Как-то так…
:)))…
О.К. Удачи! :)
Нет, как правило, с 45-ого… :)
Как вы разоблачители — достали. Не нравится кто что пишешет — пиши сам, а не затыкай рот.
А то что в открытом доступе ничего полезного никогда не будет — вещь насктолько очевиная, что и обсуждения не стоит.
З, Ы. ну разве что у меня только, т.к. я давно не торгую, и мне по большому счету все равно заработает ли кто на моем сервисе, а значит шанс что может заработать все же есть ))