Смотрю я на геополитическое противостояние и не могу понять, почему Европа играет против своих интересов.
Основной геополитический враг США не мы и даже не Китай. Европа.
Цели и задачи США понятны — изолировать Россию в отстойник — и ждать, когда будет происходить смена власти, чтобы раскачать лодку.
Китай можно изолировать через свое импортозамещение — лишив Китай основной площадки для поставки своих товаров, что приведет к системному кризису существующей там модели.
А вот Европу — через войну в Европе и энергетический кризис.
И жесткая риторика о смене источника поставок энергии, о нежелании переходить на расчеты в рублях — показывают всю глубину падения европейской элиты. Я бы сказал вырождения.
Зачем это США спросите Вы? Чтобы как обычно за чужой счет решить все свои проблемы сохранив статус кво.
Чтобы я делал на месте США :
1. Поставлял оружие Украине, оказывая им максимальную помощь. Цель — максимально долгое затягивание войны.
2 Показывал бы готовность поставить газ вместо России в максимально возможном объеме
3. Оказывал бы поддержку и давление для поставок газа в Европу с Ближнего Востока и пр.
И когда Европа схватит эту наживку — устроил бы заварушку на Ближнем Востоке с понятными целями.
И тогда экономика Европы ляжет. А в лежачем положении условий не ставят и согласны на все.
Плюс к этому — ЕЦБ придется тоже сворачивать свое КУЕ и повышать ставки.
Автоматически всплывет греческий сценарий. Страны, любящие жить в долг — Испания, Италия, та же Греция снова запустят маховик, способный обрушить существующие финансовые основы.
В 2023-24 году ЕС будет близок к распаду. Оцениваю эту вероятность как очень высокую. Последствия распада думаю понимает каждый.
Поэтому и не жду, что в этой фазе мы проскочим 3080-3226 по мамбе. Но будем посмотреть.
Ну а Европе — пройти очищение, которое позволит создать условия для появления политиков, способных смотреть не только в завтрашний день. Но и думать хотя бы на два хода вперед.
Я могу ответить на любой твой вопрос. Только еще нельзя этого делать. Будущее уже на пороге, но еще не наступило. Найди в сети выжимку записей Авантюриста. Он одним из первых расписал происходящие события. Да, многое не соответствует, но в целом близко к происходящему.
А теперь включи свою голову и попытайся подумать: 2018 год, президент избирается сроком на 6 лет… Надо объяснять почему на 6? Теперь выпиши все остальные свои вопросы на листок и додумай ответы на них.
Но вообще судя по тому что ЛеПен поддерживали 40% есть людикоторые стремятся.
Вопрос бл чисто риторический, но походу оппонент вообще в башне из слоновой кости и ни ухом ни рылом о том что происходит...
В.Д,, США легче не договариваться, а держать за фаберже продажных европолитиков...
И чем боле слабые регион они будут представлять, тем проще прогнуть их под интересы США, так что распад пойдет скрее всего сильно дальше чем по странам...
Думаю увидим еще и «Великую Баварию» и «Великую Пруссию» и «Каталонию» и «Бургундию» и «Нормандию» и так далее...
Карта кстати в сети есть...
Отчасти он даёт ответ на вопрос ТС.
Если кратко — традиция.
потому что Коля Тараскин молодой ещё, не надо писать, читайте, изучайте экономику ✌
И если наполнять ведро из другого уже учтенного источника, то во первых это не решит проблему тотального дефицита ресурсов, а во вторых приведет к гонке стоимости сырья
А Европа не суверенна и понятно что в условиях кризиса штаты будут её топить, это даже не зависит от длительности СВО потому что сохранять санкции можно под предлогом якобы оккупации Украины, ведь понятно что больше американскую марионетку мы посадить в Киеве не дадим.