Играя в покер против чемпионов мира есть ли у вас шансы победить?!
🥇Лучшие книги недели 11.04 — 17.04.2022
Рецензия на книгу: Энтони Роббинс — «Деньги. Мастер игры»
Эта книга была для нас открытием 2021 года! Интервью взятые у лучших управляющих в мире просто впечатляют, данные которые предоставлены шокируют, а инсайты полученные по ходу чтения вытрезвляют.
Согласно исследованиям за 15 лет с 1984 года по 1998 год только 8 из 200 крупнейших фондов с активным управлением обыгрывали фонд Vanguard ETF Snp500. Подумайте какая вероятность выбрать успешный фонд, который обойдет индекс или может просто разумнее вложить с индексный с минимальными комиссиями?
Я всем рекомендую перечитать эту книгу, потому что сам подумываю завязать с трейдингом и перейти в инвестирование (постепенно это делаю с партнером в венчурном синдикате IPO Sharks), так как знаю что против меня играют умнейшие люди планеты и сильнейшие компьютерные системы.
И если мы, с опытом 12 лет в торговле на бирже, с успешным фондом (доходность за 2 года +169% на текущий момент) подумываем прекратить эту деятельность, то какие ваши шансы быть успешными?
ПС: Как обычно ТОП идеи из книги в картинке прикрепим в конце рецензии.
Профессиональные управляющие не обыгрывают индекс в норме, потому что тогда это означало бы, что они обыграли самих себя. Примерно в таких выражениях это описывает Баффетт. И это известно всем, кроме инфоцыган. Они могут усираясь брать интервью у управляющих, но толку в этом не больше, чем если они будут брать интервью у кассирши в пятёрочке. Все «успешные» фонды так или иначе связаны либо с выходом на рынок в начале бычьего рынка, либо с нарушениями отчетности и пирамидингом.
Ходит легенда, что данные о рынках в прошлом не отражают его поведение в будущем.
Но инфоцыгане затирают, что хороший график в прошлом обеспечит прибыль в будущем.
Как разрешается это противоречие?
Использование трюка со стереотипными ожиданиями, пока счёт не опустеет — это признак стабильности и приверженности традициям или просто лень?