Мы пропустили пару дней назад любопытный комментарий по российскому газу
Мы пропустили, а пару дней назад любопытный комментарий по российскому газу дал председатель совета директоров немецкой компании BASF — Мартин Брудемюллер. BASF — крупнейший в мире химический концерн.
Сказал, что без российских энергоресурсов содержать такое производство, как, например в Людвигсхафене, будет невозможно. 40,000 сотрудников придётся либо перевести на короткий график, либо уволить.
Что хуже — следом обрушатся примерно все европейские производственные цепочки, завязанные на химпроме. И не только европейские. Также сказал, что нехватку энергоресурсов нельзя закрыть никакими деньгами, потому что затраты на поддержание экономики при отсутствии стабильных поставок углеводородов будут на порядки (измерения) отличаться от затрат во время пика ковидной пандемии.
В своей оценке по зависимости от российского газа Брудемюллер чуть менее оптимистичен, чем глава E.ON: тот сказал, что заместиться реально через 3 года, Мартин говорит, что через 4-5 лет.
А все эти «газ-за-рубли-по-2000», это безусловно больно, обидно, но не смертельно для них. Через год-два, перенастроят логистику и опять у них будет хорошо.
IZIB, телепорт СПГ из США построят? Ну ну...![]()
А давайте взглянем под другим углом. Заместить все-таки можно! Естественно, что на это потребуются годы. И да, скорее всего сейчас европейцы вынуждены будут принять наши условия. Но работа по замещению будет идти. Мы просто выиграли время получается. Да, это будет дороже для Европы, да это непросто. Но как говорится, когда есть на то политическая воля...
А нам что остается? Снова закапывать еще ветки труб в Китай? На их же кредиты и потом расплачиваться этим же газом? В этом противостоянии не будет однозначных победителей. В любом случае придется договариватся. Это раньше можно было стереть с лица земли все поселения врага, взять в плен раб силу и на этом военном превосходстве «процветать» пару десятков лет. Сейчас мир другой.
Вы думаете, что если бы отключить газ европейцам было бы так просто и безболезненно для РФ, то Путин бы этого не сделал? Типо, он такой добрый и просто желеет их?) Ну что за детский сад?)
Сейчас не 60-е-80-е годы прошлого века, когда политика стран западной европы руководствовалась прагматическими соображениями (в 68-м году СССР вторгся в Чехословакию и это никак в общем не помещало проектам строительства в западную европу нефте и газопроводов).
Сейчас же политические элиты ЕС имеют совсем иную парадигму (в этом смысле они сильно «осовковились»). Это раз.
Два. Как и любой торгаш этот господин сильно преувеличивает масштабы сокращений. Это просто начало торга с правительством/ЕС за какие либо послабления/преференции.
Сократят тыс 5-10 на самый худой конец, а то и скорее всего меньше, да и зп можно урезать.
BASF это не хухры мухры — значительная доля мирового рынка по целому ряду номенклатуры. Так что косты просто перевалят по цепочке на потребителей. Если надо чиновники ЕС подсобят — введут регулирования, «экологические требования», защищающие позиции компании на европейском рынке как минимум .
В конце концов за все заплатит средний класс — так этого кабанчика в грядущей «sharing economy» все равно готовят на убой.
По поводу роста цен. ЕС — регион высоких налогов, все привыкли платить дорого ради неденежных выгод (например, ради низкой преступности).
Ради наказания агрессора также будут согласны платить дорого.
Снимайте пропагандистскую лапшу
Химпром газ использует как сырье.
Ну тогда пиши пропало. Для них не становится лучше.
Значит воздействие будет на ту пузатую мелочь.
Запрет проходов судов с спг. Войны и революции по пути следования бочек с спг.
Эт все чушня и так просто не работает.
Замещать им надо не Российский газ. А моск
Не-энергетическая доля потребления газа очень мала. Россия на бобах будет сидеть.
Мозг надо замещать российскому электорату
Газ — сырье для химпрома. Ветряки — думаю, что нет.
А про энергобазу да.
Газ, уголь — база для металлургии. Бурные реки с их гидрогенерацией — тоже могут выдать на гора.
Ветряки — нет.
Ну а домик то да, можно ветряком обслужить.
Например на даче соорудить солнечные батареи самое оно. Согласен
При падении потребления газа на 5% его цена падает в пол.
Поживём, посмотрим.
Мне больше интересно другое — что будут делать наши чинуши? Понятно, что они пошли ва-банк и все прекрасно понимают о последствиях. Какие изменения будут в структуре экономике? Если просто хотят остаться сырьевым придаткам, но уже не «запада», а «востока», то ничего хорошего нас не ждет.
амеры же сопротивлялись строящимся трубам еще с 70х годов. но таки тогда построилось и Европа смогла промышленность и прочее развивать пошустрей.
А вообще возникает стандартный «либеральный» вопрос — чего же это немцы не занимались «импортозамещением»? Надеялись что им вечно будут газ дуть за их же фантики? :) Кто-то другой им будет в такой ситуации дешево продавать? (ну только не амеры которые всегда были против этих труб...).
Дебилы, б… я ©