С чего взяли люди, вкладывающиеся в ценные бумаги, особенно иностранные, что их право собственности останется после серьёзного кризиса неизменным?
Советую после голосования внимательно перечитать комментарии в теме 19 сентября 2021:
ОПРОС 1 —
smart-lab.ru/blog/724741.php
Опрос. Права собственности на ваши акции после серьёзного кризиса:
Права не изменятся
49.4%
Права уменьшатся
8.7%
Отберут всё
22.8%
Не знаю
19.1%
Всего проголосовало: 482
1. допэмиссия
2. экспроприация на нужды ...
3. замораживание, включая дивиденды
master1, смысл какой в экспроприации и тем более допэмисии?
Не вообще, а вот прям сейчас?
Кто сейчас помнит про указ президента США Франклина Рузвельта номер 6102?
Их уже напечатали, девать некуда в связи с грядущим переходом на цифровой бакс, так что чего добру зря пропадать.
master1, матрицы и пробные оттиски уже изготовлены давно… вот в дело и пойдут...
Но думаю их надо на мягкой двухслойной бумаге с перфорацией выпускать — хоть какая то польза...
Sergeyka, ага а еще инструкцию приложат как эти амеры скрутить в трубочку и куда потом засунуть...
Кстати, вот они:
analitika-forex.ru/_fr/1/6887441.jpg
Правительство может издать указ, под указ по команде брокеры нарисуют новые условия.
Но здесь два варианта:
1. Выкупить акции по справедливой стоимости
2. Забрать за копейки провалив рынок, создав при этом препятствия для нормальной торговли.
Я бы тут написал особенно в российские а не иностранные. Т.к. понятие частной собственности в иностранщине прошито гораздо глубже и в законодательство и в судебную практику да и в целом в коллективный разум. Могут ли его попрать, так сказать? В принципе да, но цена этому будет в виде катастрофического снижения инвестиционной привлекательности. «Там» это важнее чем тут у нас, хотя и у нас стараются.
Ссылаться на золото в великую депрессию и тем более на СССР, где понятия частной собственности формально вообще не существовало — некорректно. Сейчас вроде как слышим пример отжатия яхт, лондонских домиков и прочего имущества — но пока это все вполне откатно, т.к. вопрос в решениях судов, которых пока не было
Прикольный анекдот