1. Почему Московская биржа и Банк России в своих решениях о приостановке торгов и о переносе их открытия не ссылаются на какие-либо конкретные пункты каких-либо нормативных актов?
Для чего это нужно: участники торгов должны четко понимать, действительно ли эта ситуация соответствует правовым нормам и регламентам, а главное, чтобы можно было хотя бы приблизительно оценить, когда или при каких условиях начнутся торги.
2. Данная ситуация в принципе неприемлема,
торги должны быть непрерывными (в рабочие дни в рамках сессии — для любителей докапываться до слов),
иначе невозможно управлять рисками, попросту закрыть позицию. То, что многие клиенты и их брокеры могут при открытии торгов понести большие убытки — это реализация риска, который они на себя брали. Никто не призывает уничтожать отрасль, бросать всё на самотёк, можно провести какие-то взаимозачёты, докапитализировать, в конце концов все эти операции, убытки, прибыли, долги — они
в рублёвом поле, эмиссию никто не отменял.
3. Молчание по поводу причин остановки торгов, условий и возможной даты открытия — самое отвратительное в этой ситуации. Почему биржа или ЦБ не комментируют эту проблему, ограничиваясь констатацией факта закрытия торгов и неопределенным «ждите ответа»?
4. Если ЦБ и биржа так боятся обвала — что мешает открыть торги и управлять нижними планками в ручном режиме? Как это было при открытии торгов валютой. Никто не заставляет двигать автоматически планки вниз, обрушивая рынок и увеличивая убытки лонгистов. Но хотя бы для экспирации фьючерсов необходимо поторговать хотя бы в этих условиях хотя бы одну сессию. Всё остальное — страусиная позиция ожидания какого-то чуда.
Можно открыть торги и покупать по нижней планке на средства ВЭБа и ФНБ. А ждать окончания спецоперации можно месяцами, тем более, что даже после её завершения вряд ли снимут основные санкции.
Д. Оруэлл