Александр Скоробогатов
Александр Скоробогатов личный блог
10 марта 2022, 23:14

Национализация

Сегодня весь день обсуждают предложение национализировать активы уходящих компаний.

Я исхожу из того, что национализация – это, за очень редкими исключениями, путь назад: слабее доверие и связи, меньше рынка, замена сильных предпринимательских стимулов слабыми чиновничьими и, как следствие, более низкий уровень жизни.

Но запущенный маховик наносимых друг другу болезненных ударов, боюсь, делает это неизбежным. Лучше, конечно, было бы дружить, но, если тебя бьют, отвечай тем же. Так, по крайней мере, предписывает теория игр в повторяющейся «дилемме заключенных».

Ниже мои ответы на вопросы по теме для портала «Финам»:

Активы каких компаний, на ваш взгляд, могут быть национализированы?

ИКЕА, МакДональдс, Кока-Кола и другие компании, заполняющие важные ниши на российских потребительском рынке и рынке труда.

Какие ответные меры могут принять в этом случае США и другие западные страны?

Они могут попытаться отнять у российским собственников все, до чего только смогут дотянуться.

Удастся ли, на ваш взгляд, «напугать» компании национализацией и приостановить их уход из России?

Им в любом случае придется нести потери, и весь вопрос для них в том, что больнее – уходить, теряя здесь свои активы, или оставаться, разделяя с нашей страной издержки санкций.

Будет ли национализация означать, что компании, попавшие под нее, больше не вернутся в РФ?

Уход западной компании при наличии такой угрозы и ее реализация с нашей стороны – это сжигание мостов. Как минимум, вероятность возвращения сильно снизится.

Национализация принесет России больше плюсов, или негативный эффект будет более значительным?

Единственная причина для России не проводить национализацию активов уходящих компаний – это ожидание аналогичных жестов доброй воли с той стороны. Полагаю, что на это надеяться не приходится.

Какими будут долгосрочные последствия этого решения?

Это надолго подорвет взаимное доверие между Россией и Западом, но по этой части и так положение все время ухудшалось. С российской стороны усилится тенденция опираться во всем на собственные силы. В плане автономности и безопасности, это хорошо, а в плане благосостояния населения – не очень.

Мой Телеграм-канал
23 Комментария
  • Sofikhafi
    10 марта 2022, 23:34
    все эти рассуждения не имеют никакого значения, если не ответить, почему запад, зная болезненные фантазии одного субьекта о своей миссии в истории, так искуссно и планомерно затягивал его в ловушку, из которого выход предопределен.
    • Oleg
      11 марта 2022, 00:51
      Sofikhafi, и какой же тут выход
  • InvestDave
    10 марта 2022, 23:36
    Мне кажется, что самые крупные компании не уйдут из России, так как убыток от национализации будет гораздо более существенный, чем «страдание» под санкциями вместе с Россией. А мелкие компании, у которых и так до войны были дела не очень и недавно гордо объявившие уход из РФ, вполне возможно, что их активы национализируют.
  • Grg788
    10 марта 2022, 23:44
    Извините за грубость — но вообще пофиг, что Вы думаете, впрчем, как и что думаю я
  • Vladimirovich
    10 марта 2022, 23:44
    «Лучше, конечно, было бы дружить, но, если тебя бьют, отвечай тем же». Что же получается, это Украина напала на Россию? Нет, было ровно наоборот. И санкции, страдания людей, уничтожение экономики — это результата решения Путина вторгнуться в соседнюю страну, в который сейчас бомбят города и убивают людей.
    • Alex
      10 марта 2022, 23:59
      Vladimirovich, а с конца не надо начинать. начинать надо с начала.

      Например с решения о вступления украины в нато.

      Или с решения разместить биолаборатории сша. 

      Хотя можно и пораньше. Например с решения учить детишек что русские геноцидили украинцев голодомором. (хотя в поволжье голод был не меньше). 

      Сейчас всего лишь развязка.
      • Vladimirovich
        11 марта 2022, 01:07
        Alex, шапочку из фольги не забывайте снимать на ночь.
  • Vadim Vo
    10 марта 2022, 23:47
    Скорее всего, месяц-другой иностранцы будут выжидать: персоналу з/п  в процентах за простой, посмотреть чем закончится операция, а они пока, типа, процедурные вопросы решают.
    А вот там уже или окончательно топнут ножкой, т.к. им прикажут или развернутся на 180 градусов, типа поставки нормализовались, конфликт исчерпан, мир-дружбв-жвачка
    • SuperTraderI
      10 марта 2022, 23:49
      Vadim Vo, после такого еще долго не будет мира дружбы и жвачки
      • InvestDave
        10 марта 2022, 23:51
        SuperTraderI, цена на нефть и эмбарго прикажут дружить

  • AP
    10 марта 2022, 23:51
    Уверен, что все российские активы зарубежных компаний застрахованы в западных страховых компаниях. Поэтому национализация в таких масштабах может запустить на Западе цепь банкротств ведущих страховщиков. Вот и рычажок, который может быть намного сильнее, чем прекращение поставок нефти и газа. В прошлый кризис для запуска активной фазы хватило одних Леман Бразерс, если в этот раз навернется ведущая тройка (а мировые бренды вряд ли страховали активы в России у евреев из Бруклина), то активное начало нового мирового экономического кризиса просто неизбежно.
    • Штум
      11 марта 2022, 00:28
      AP, вряд ли национализация страхуемый риск
      • AP
        11 марта 2022, 07:10

        Штум, не вряд ли, а абсолютно стандартная практика для бизнеса на рынках развивающихся стран -«These include: 1) currency inconvertibility and transfer restrictions; 2) confiscation, expropriation, nationalisation; 3) political violence; 4) default on obligations such as loans, arbitral claims, and contracts. One difference that does emerge is coverage of a separate “terrorism” risk, which is explicitly mentioned on the websites of the German, Italian, and US agencies. It is possible that, in many other countries, this risk is subsumed under “political violence” coverage. „


        https://www.oecd.org/finance/insurance/44230805.pdf

  • Виктор Иванов
    10 марта 2022, 23:54
    Возникает вопрос: если грядёт национализация каких-то предприятий, то какая может быть торговля акциями, пусть и других предприятий?
    Это сильно напоминает игровые автоматы… Важен уже сам процесс, а не выигрыш
  • gillwing
    10 марта 2022, 23:58

    Национализация это выкуп по рыночной стоимости с доплатой убытков ? 

    это все Ложь! Как была 8 марта про срочников. Они тянут время.

    никакие компании. Компания это не здание и станки. Это бизнес цепочки!!! в нашем случае завязанные на головную компанию и запад . 

    что он. У эпл хотят национализировать? Магазины рестор которые торгую только продукцией эпл? Там там одно название!
    порше это представительство Там нечего национализировать .
    айбиэм и Майкрософт это Айти компании у которых кроме офиса ничего здесь нет. 

    Даже Макдональдс  . Все его любят за стабильное качество ( в любой точке России ты уверен что не отравишься и вкус будет везде одинаковый ) кто сможет удержать качество продукции? что Делать с оборудованием которое поставляет Макдональдс? Что делать с поставщиками . 

    автозаводы: даже ваз встал из за отсутствие импортных деталей!!! Вся Калуга и другие производства автомобилей без запчастей не будут работать .
    и тд . 

     

  • сем
    11 марта 2022, 00:03
    Хохол что ли? 
  • Tуземец
    11 марта 2022, 00:09
    неизбежность и предопределённость.этими двумя словами можно описать всё, что сейчас происходит и будет происходить в ближайшее время.никаких правил давно уже нет.после решения военного вопроса во весь рост встанет вопрос восстановления и развития освобождённых территорий.для этого нужны ресурсы, поэтому разбрасываться деньгами ни в коем случае нельзя, ресурс снижения уровня жизни населения крайне ограничен.всё, что можно отжать, нужно отжимать без колебаний:  от сраного макдональдса тут до бандероимперий укроолигархов там.
  • Maxim_Pr
    11 марта 2022, 00:30
    Национализация Норникеля, привлекательней Макдональдса )
  • iddqd3n
    11 марта 2022, 00:38
    1) Есть Венесуэла как пример. До прихода к власти популистов и национализации иностранных предприятий была 4-й экономикой мира по ВВП на душу. Сейчас это кажется сюром, но это факт. Где сейчас Венесуэла, все знают.

    2) От ухода я ещё вижу пользу. Очень далёкую, но вижу. Как протекционизм — внутренний бизнес попытается занять нишу и авось что-то будет толковое. Национализация под крыло условного ВЭБа — это трэш, угар и содомия а-ля всякие роснано и прочие ростехи, где свои люди играются в бизнесменов за наш счёт. Очередному чиновнику дадут порулить большой игрушкой, но т.к. это всё будет государственное, это всё превратится в выдаивание бюджета для закрытия убытков и прочую нечестную конкуренцию со своими же гражданами.
  • Профиль удален
    11 марта 2022, 00:47
    Кока-Колу надо не национализировать, а ликвидировать :)
    • MPlus
      11 марта 2022, 08:08

      Дожимальщик, С полок сетевых магазинов все «патриотческие бренды» банить без разбора

      принадлежат компании Coca Cola Моя семья Добрый Rich Pulpy FuseTea кофе Costa
      принадлежат компании PepsiCo  (Вимм-Билль-Данн)  
      Домик в деревне и Весёлый Молочник , J-7, 100% Gold, Любимый, Фруктовый сад, детское питание Агуша,  йогурты Чудо, кефир Био Макс, сыра Ламбер
      Чай Беседа принадлежит Unilever,
      Активиа”, Простоквашино”, детское питание Тёма и Растишка — это Danone
      шоколад Россия — щедрая душа 48 КОПЕЕК, принадлежит Nestlé.


      Их в дверь они в окно, Кто нибудь видел цистерну-молоковоз на улице?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн